wwwatcher
Существование не знает не-существования, поэтому и не знает, что существует, следовательно не существует.
wwwatcher
Для этого есть ты!
Блог OeemСыт.    28   
wwwatcher
Если есть существование, то оно уже никак не может не существовать, ибо такова его природа. Если есть существование, то оно вечно, не делимо, и не измено, не имеющее ни начала, ни конца, иначе бы не было таковым, поэтому нет смысла утверждать существование существования. Не-существование не может существовать, ибо не существует!
wwwatcher
Есть восприятие, остальное — додумывается по ходу, как и «тот чьё восприятие» :)
Если есть восприятие, то есть воспринимающий и воспринимаемое, иначе как бы оно возникло? Если есть остальное, то что основное?
Блог OeemСыт.    28   
wwwatcher
Нет никакого автора, как и его опыта!
wwwatcher
Видение того что есть — так, как есть — без вариантов уже происходит, даже когда так не кажется!!!
Происхождение имеет начало, иначе как бы оно произошло? Если происхождение причина, то, что явится следствием, если не его конец? Если происхождение следствие, то, что причина происхождения?
wwwatcher
Если нет самосущего, что может существовать?
wwwatcher
Так по твиом словам представлять же некому…
Возникает так…
приятно поговорить с твоим отсутствием
Отсюда вопрос. Каким образом?
Блог felixУзор.    19   
wwwatcher
Нет!
wwwatcher
В чьём восприятии?
Блог OeemСыт.    28   
wwwatcher
А что пришло?
Блог OeemСыт.    28   
wwwatcher
Но боись и это пройдёт!
Блог OeemСыт.    28   
wwwatcher
Не боись, не подхватишь!
wwwatcher
Однажды «просветлел» у Миши. Так показалось.
Опять что ли?
Блог OeemСыт.    28   
wwwatcher
Когда вы счастливы, нет мира без счастья! Когда вы не счастливы, нет мира счастья! Счастливец — это отражение мира счастья. Несчастный — это отражение мира не счастья. А был ли мальчик?
wwwatcher
Пока видишь коаны, видишь и общение, которое завораживает!
Блог felixУзор.    19   
wwwatcher
Как ты себе представляешь отсутствие, или присутствие?
Блог felixУзор.    19   
wwwatcher
Нет самосущего! Поэтому нет никакого проявления, ни уникального, ни не уникального!
Блог felixУзор.    19   
wwwatcher
Ну а опыт — это мысль об опыте, а заражение — мысль о заражении!
Поэтому и не существует!
wwwatcher
Нагарджуна говорит не об отсутствии всего в том числе и опыта, а о отсутствии самосуществования.
Нагарджуна не слагал гимны, а говорил приделано ясно. Если нет самосущего, о чьём опыте может идти речь?
Как они появились и куда исчезли утром?
А кто решил что-то было, а потом исчезло? На каком основании?