Уже всё сказано. Иногда скептицизм мешает «услышать», но это пройдёт, когда будут стёрты все преграды для того, чтобы начать «слышать». Не ухом замете!
Попытка описать ноумен, превратиться в кладбище описаний, ибо не отражает никак его сути. А отражает суть ума в описании ноумена! Даже поэзия искажает ноумен, хотя она наиболее приближено может это передавать, ум всё равно не услышит это в словах, а исказит под собственное описание.
Есть маленькое дополнение. Когда возникает чувство недостаточности, медитация случается. Но не в том смысле, как её многие понимают. Здесь нет медитируещего, который сидит по 20 часов в день в медитации. Это просто происходит, или нет. Если нет, тогда появляется ум со своим решением. В этом случае переходим к самоисследованию. Вот и всё!
вот единственное что про 3 вида мышления — с каким легче — это неоднозначно и никогда таковым не будет.
Настя. Здесь нет схем. Здесь описан мой опыт, и проведены аналогии между «нашим» учением и дзен учением. Последнее нахожу очень близким к «нашему». :) В «нашем», на начальном этапе, делается основной акцент на коан (самоиследование) — это попытка «приструнить ум», так сказать. Не дать ему, заходить слишком далеко. Потому, как это всё ведёт в абстракции, из которых потом тяжело выйти. Когда ум спокоен, это ещё не всё. Можно ориентироваться, по чувству недостаточности, оно всегда восходит из подсознания (образно чувственного мышления). Оно базируется на страхе потери себя. Вот этот страх можно рассеивать медитацией, другого способа не вижу, так как ум сразу приватизирует это чувство в знание.
Есть ещё процесс самоисследования, который не окончен! Но который в процессе. Иногда это кого-то задевает. Вопрос кого это может задеть за живое, кто не согласен с тем, что есть?
Тело — это один из образов в знании, совокупность мыслей, чувств, эмоций, действий и так далее! Оно образуется тремя видами мышления. Отказ от образа в знании по средствам вопроса кто я, нивелирует этот образ, ставя его под сомнение! Но кто тот, кто задает этот вопрос, кто я? Кто сомневающийся?
Читайте посты Формации. Углубляйте знания, задавайте вопросы! Это всё часть процесса. Не понимание — это часть процесса, понимание — это часть процесса!
Глубокое интеллектуальное понимание — это лишь часть процесса, в какой-то момент и это должно быть отброшено, но не ранее, чем это будет понято. Потому, как для того, чтобы что-то отбросить, нужно это прекрасно понимать, что отбрасывается. В противном случае отбрасывается не понимание.
Может ли условный субъект постичь себя через условный процесс, условного понимания, условного объекта?