Дело же не в открытых или закрытых глазах! А в том как вы «смотрите» на всё то, что с вами происходит, каждое мгновенье своей жизни. А ведь можно и не «смотреть», полагая, что это не важно. :)
Похоже, что Ошо так присаживал своих саньясинов на без-личностный аспект. Вся эта красота заканчивается серьёзными потрясениями, когда приходится вернуться на землю грешную, к реалиям жизни.
Сат — Присутствие, энергетический феномен, позволяющий присутствовать любому феномену (включая Осознание).
Чит — Осознание, энергетический феномен, с помощью которого осознаются все феномены (в том числе Присутствие, и само Осознание).
Ананда — Знание, информационный феномен, или другими словами вся проявленная вселенная, которая всегда Осознается и Присутствует.
Если взять аналогию с кинотеатром, то Сат — экран, Чит — свет, Ананда — фильм.
Здесь есть ошибка? Хочу провести параллели, так как имею мало информации о том, что говорится на сатангах и не до конца выяснил, что чем является. Спасибо!
Но именно через эти знания и существует Я: ведь знания это опора для само утверждения, само определения я, отними знания отними форму — что остается?
С одной стороны это так, а с другой не совсем. Потому как знания нужны не только для само-утверждения. Они конечно могут быть использованы в этих целях. Но те же знания могут привести и к конечной Цели. Поэтому знания нужны, как крути, на определённом этапе. Важно понимать относительность любого знания, изначально этого достаточно, чтобы отбросить их в последствии, как изжитый балласт.
У меня вопросы к Мастеру Нго-Ма. В чем отличие терминов Учения Free Away от выше изложенных терминов? Есть ли здесь какая-то существенная разница на которую следует обратить внимание? Или же нет никаких отличий всё включено, просто переложено на более понятный современный язык, разъясняющий тонкости каждого аспекта?
Пока есть это, есть и то! Если я вижу это, возникает двойственность. Мастер всегда указывает на не-двойственность! Поэтому это, не ЭТО! Это должно быть понятно и отброшено, потому, как это тоже не ЭТО!
Дело же не в открытых или закрытых глазах! А в том как вы «смотрите» на всё то, что с вами происходит, каждое мгновенье своей жизни. А ведь можно и не «смотреть», полагая, что это не важно. :)
Есть не стыковка.
Здесь есть ошибка? Хочу провести параллели, так как имею мало информации о том, что говорится на сатангах и не до конца выяснил, что чем является. Спасибо!
advaitaworld.com/blog/free-away/22894.html
У меня вопросы к Мастеру Нго-Ма. В чем отличие терминов Учения Free Away от выше изложенных терминов? Есть ли здесь какая-то существенная разница на которую следует обратить внимание? Или же нет никаких отличий всё включено, просто переложено на более понятный современный язык, разъясняющий тонкости каждого аспекта?
Присутсвтие = Сущность, Осознание = Природа, Знание = Энергия?
Как Учение Free Away рассматривает понятие Кармы? За ранее благодарен!