wwwatcher
А вообще всё что есть Бог, пока не все приняли
wwwatcher
Но это то, что есть в наличии. А то, что с этим делать, твой выбор.
wwwatcher
К нему вопрос??? Тогда пиши по адресу. А вообще всё что есть Бог, пока не все приняли, поэтому надо куда-то лезть.
wwwatcher
теперь стал понятен Тони Парсонс
Если бы всё было так понятно, когда оперируешь абстракциями.
wwwatcher
если туда пролазит Бог, значит туда пролезет и эго
Бог никуда не пролазит, он уже везде Есть, а вот эго пока ещё никто не видел живьём. Но наслышаны много о нём.
wwwatcher
Юмор, не может быть сомнительным. ))) Он или есть, или его нет. )))
wwwatcher
)))
wwwatcher
Никак не мог понять и теперь и тогда в чем связь :)))
Главное, что все вместе, теперь и утонуть не страшно. )))
wwwatcher
)))
wwwatcher
это точно. )))
wwwatcher
Все, что можно сказать, это то, что понимание не может произойти, пока есть ожидание, пока есть «я», желающее его.
РАЗВЕ ПРАКТИКА не является этим ожиданием чуда???
wwwatcher
Понимаю не дорос. ПОЙДЁМ В ШКОЛУ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД. ))
wwwatcher
Слишком много внимания, тому чего нет. ))
wwwatcher
Когда ты практика и действие, тогда ты и БОГ…
???
wwwatcher
Винегрет получился вкусным. Спасибо! ))
wwwatcher
А можете написать пост как Вы осознали сами себя?
Это просто логический вывод.
wwwatcher
)))
wwwatcher
Кто там что умалчивает? Просто говоришь что тебе предпочтительней и все.
Кому предпочтительней??? ))
«отношения с несуществующим» — звучит весьма интригующе, наверное даже за супружескую измену не считается :)))
у него всегда есть два варианта, выбрать один из них.
wwwatcher
Не говорить про значение и говорить «нет значения» это две большие разницы. Улавливаешь?
Не вижу разницы. Есть тот, кто умалчивает о сути значение, и есть тот кто его высказывает, это два варианта: есть значение, нет значения, а между ними слепой определяющий. И ему не нужны «глаза» для определения значения или незначимости, он итак всё знает.
А вообще не очень понятно чего же ты так там боишься, если в норке никого нет?
Нет страха. ))
Но у тебя значение сразу означает наличие значимого, а я тебе говорю, что это не обязательно.
Это тоже вариант. Значение, конечно — это отношения с несуществующим, у самого у которого нет предпочтений. Но у него всегда есть два варианта, выбрать один из них.
wwwatcher
Есть и другие самадхи, чтобы путаницы не возникло!
Я уже запутался! )))