watch
@wwwatcher

Я и дед Мороз, скоро новый год. Я подарки вам принёс. )))

Все наше существование дуальная бредня.

Это упрощённый вариант. Привлекательный но всё же далёкий от того что есть. ))

Весь пост, Это дуальная бредня о том как это могло быть. ))

)))

моська интеллектуально понимающая

Это не про меня Мастер, я вообще ничего не понимаю… Вообще, это всё рушится как замок из песка. ))

Что раздражает? посмотри на это? это желание второго варианта развития событий. )) Кто желает играть в варианты?

Да ладно дорогой оставайся мы тебя все любим. На счёт понимания. Нет понимания это то что я тебе говорю Даярамчик. А убегаешь ты так как чувствуешь мощную атмосферу сайта. )))

Да!

Это я ему на адвайском языке для начинающих сказал, и он понял, и это факт взаимопонимания. )))

пусть умрёт то, что не может больше жить! прямо сейчас! =)

Оно не может жить по одной простой причине… его не существует. )) ЕСТЬ только представления о том, или подразумевания этого, что одно и тоже.

А ты давай подгоняй туда в пропасть невинные души убивец. )))

оберни свой взгляд

Посмотри туда чего нет. Посмотри на всю эту иллюзию пробуждения. Посмотри!!! что не кому пробуждаться и не от чего.

Я не тебе отвечал привет Даярам, ты это уже просёк бородой. )

Что есть в тебе есть во мне посмотри что это???

когда откроются твои глаза

Когда откроются твои глаза ты поймёшь что они не закрывались.

Ты не можешь знать ни себя ни других в этом состоянии. Это противоречит самой интеллектуальной концепции. Если он просветлён ты не знаешь, если я просветлён тоже знать не можешь. Остальные утверждения ложь. Как и это в прочем. Это только отношения я автора со своим персонажем.

Нет просветления. Эсть только идея просветления. Она наделена восприятием субъекта как реальный феномен, но это только мысль об мысли, и больше ничего. Нет просветления, ибо сама эта концепция предполагает собой просветлённого автора каких то событий. Которые объективно не имеют ни какого значения для сущего Сознания. Это просто идея ума, о том как это потом.

Познание Истинны невозможно только интеллектуальным пониманием происходящего, для этого требуется нечто большее чем это. Так как ум, является лишь проекцией ТОГО, НО НЕ ОТРАЖАЕТ ЕГО СУТИ. Он в дуальном отражает в себе единого. Но не знает его, как и тот не знает себя в дуальном описании. Они не знают друг друга, они не знают о существовании друг друга. Есть описания, но это не факт того что есть на самом деле, а лишь оценка восприятия. Описать что либо вообще не возможно, так как нет описывающего, нет отношения, нет оценок, нет выделений из общего плана. Всё взаиморавностно и не имеет предпочтений. ЛЮБОЕ ОПИСАНИЕ, ЕСТЬ ВОВЛЕЧЕНИЕ ДУАЛЬНОГО ПЛАНА В СОБЫТИЯ МИРА.

истинную природу, атман!

Зачем вам так много начните с ИСТИНЫ, потом продолжите если захотите.

Это один из вариантов приятия того что есть, и это есть как есть. Но есть и второй вариант на всякий случай. Это и есть отношения с феноменом, которое проявляется через отношения с я — центром.
Он тоже принят. Тем кто принимает для себя же.