ЭТО нельзя передать ни в одних в словах, и даже в миллиардах книг, не потому что МАСТЕР не хочет, а потому что это невозможно.
Ну хоть почесать языки про Это можно??? ))) Хотя и это надоедает иногда… и тогда появляется пустота, не омрачённая отношениями ТОГО С ТЕМ. А где же радость? Её нет?? тогда идём к Мастеру убедится, что она существует. ))
«В чем дело? вроде не глупый человек, а УСЛЫШАТЬ не получается...»
Кто??? )) О ком речь?? Чьё мнение здесь учитывать?? Кто не глупый? Мастер или тот, кто думает о нём??? )))
Может дело вовсе не в слухе))) а просто хотелось, что бы «ПОСЛУШАЛ» Мастер...)))))
Почему бы и нет??? Всё есть игра, и так происходит приятие, того что Есть. )) Уже хорошо, что он общается с Мастером, уже это происходит вопреки его желаниям, не давая самому ему ответ, а на кой чёрт всё это нужно?? Только тот кого нет, не может задаваться вопросами, о том что? )))
себе о себе
Суждение происходит из свойства центра, выбирать второй вариант, отсюда возникает недостаточность с которой у него есть, взаимоотношения, предубеждении, Осуждение, и всякого рода дерьмо, помогающее выживать «святому», которое на за что, вот так не сдастся, всё будет оглашать вопросами. О том кто я? при этом не испытывать ничего. Кроме ментального смысла, который есть смысл чего-то отдельного от того что Есть. Проникнись этим вопросом он ещё не вошёл в тебя глубоко. Не забывай главного вопроса кто я??? В твоём случае это очень поможет. ( это всё я сказал себе о себе )
Призываю всех заинтересованных активнее писать о Себе любимом
Тут все так и делают, у кого есть рассудок. Все пишут только о себе, так что не тешь, того чего нет, тем чего нет. Не одевай чьё-то на себя всё равно не получится. ))
Но ваш руль ни к чему не подсоединен! А вы этого не видите!
Как мягко сказал Рам Цзы. Я БЫ, сказал что и вас нет ( извиняюсь ) он просто мягко к этому подводит, людей далёких от осознания банальных, но «Страшных идей» Кому-то может показаться «странным или страшным»… как это, меня нет??? не странно ли звучит??? подумает я. И даст оценку, вынося себя за скобки, и подсчитывая убытки сторон. ) Всё дуальное может являться в мир, только с позиции являющегося, который способен разделить одну иллюзию от другой, так как ВСЁ дуальное изначально имеет иллюзорное восприятие тут происходит игра ТОГО С ТЕМ, ветряные мельницы которые разбивают невежество двойственности. Игра — это суть ВСЕГО, здесь нет описаний, понятий, предпочтений, ни к од оному из образов которые проходят мимо. Нет вызова интереса ни на чей счёт, так как всё это тонет в тумане ничто, что не вызывает ни малейшего интереса уходит безвозвратно, то есть оно всегда здесь можешь взять его в любой момент, это не существенно, можно ней пользоваться, но к ней нет предпочтения с чьей либо стороны, то есть нет запроса, нет интереса к любому вопросу. Нет вопроса нет интереса. Смерть я фантом наступает. Нет призмы через которую можно не видеть ВСЕГО. И наступает радость Единства, Любовь если хотите назовите, то что есть не дуальный взгляд на Жизнь, Её нельзя описать мышлением, всё что сказано про НЕЁ, это только разговоры о Ней, но тут нет знания, и закрепления материала. Всё что знаете можете выплюнуть прямо сейчас, и просто смотреть на то как оно есть не давая ни каких оценок из" я-центра." Тот фантом, который наделил феноменальностью объекты, и который утвердил себя на земле как хозяин Жизни, которую впрочем, даже в глаза не видел. Это верх надменности дерьма, наличие которого ни кем не установлено. Тогда приходит вопрос кто я???.. это единственно спасение для я, чтобы не у пасть в пропасть идей о том, чего нет. Оно тонет в этом вопросе и растворяется в нём, так как и этот вопрос не имеет актуальности, ни для кого, кто бы что-то искал, отвечая себе на этот вопрос.
Не уточнишь, так как придётся себя уточнять до нуля, а это невозможно. Что нибудь, да останется не учтённым, и опять проблема. Всё пересчитывать с заново придётся.
То что это реакции мыслей друг на друга это очевидно и ни кто не спорит из этих реакций складывается картинка и возникает автор
Автор возникает сразу как только видится мысль. Без вариантов. Мысль пустотна по своей сути и не наделена содержанием до обнаружения её автором. Даже наблюдение за мыслью есть утверждения себя, как автора в ней. Ибо автор придает её окраску в тона. Нет мысли и нет автора, другого не дано, только автор рождает описание мысли, и наполняет её своей окраской искажая её суть, которая в ней отсутствует из-за пустотности таковой.
Хорошее кино, но кто его смотрит?? у кого катарсис?? кто от чего отталкивается утверждая это???
Почему бы и нет??? Всё есть игра, и так происходит приятие, того что Есть. )) Уже хорошо, что он общается с Мастером, уже это происходит вопреки его желаниям, не давая самому ему ответ, а на кой чёрт всё это нужно?? Только тот кого нет, не может задаваться вопросами, о том что? )))
Суждение происходит из свойства центра, выбирать второй вариант, отсюда возникает недостаточность с которой у него есть, взаимоотношения, предубеждении, Осуждение, и всякого рода дерьмо, помогающее выживать «святому», которое на за что, вот так не сдастся, всё будет оглашать вопросами. О том кто я? при этом не испытывать ничего. Кроме ментального смысла, который есть смысл чего-то отдельного от того что Есть. Проникнись этим вопросом он ещё не вошёл в тебя глубоко. Не забывай главного вопроса кто я??? В твоём случае это очень поможет. ( это всё я сказал себе о себе )