wwwatcher
Но это не моя проблема, что толку ноль. ))) Ты уж извини. Тяжело говорить с тем кто всё уже знает. ))) Удачи.!!!
wwwatcher
Ох, напоминает)))
А что именно?? )))
wwwatcher
Спасибо!!! )))
wwwatcher
Спасибо за приглашение, но существование хочет видеть меня в Москве 15 августа. )))) Спасибо!!! Просто в этот раз не получается приехать, но уже в сентябре буду в Киеве.))) ТОГДА И ПОГОВОРИМ. )))
wwwatcher
а тут если даже у САМОГО нет авторства совсем, нуууу…
Да с этим уже проблема. )))
wwwatcher
Но и абсолютную равностность я тоже могу только моделировать, как альтернативное видение.
Ты и так много моделируешь. Оставь эту работу существованию. АБСОЛЮТНАЯ РЕВНОСТНОСТЬ, ЧТО ЗА БРЕД, нет того кто ревнует. ))) Просто отпусти всё, дай существованию войти в твою жизнь, и ты посмотришь, что оно гораздо лучше «моделирует» без тебя. )))
wwwatcher
выделяется нечто, имеющее постоянные границы, наделённое функцией — называется субъект.
Интересно! Так вот милочка, никаких субъектов нет. Потому, что существование не имеет границ. Границы это условность наделённая нашим обусловленным пограничником. Вот и всё. ))) Поговори с пограничником, что он охраняет и выделяет как важное.)))
wwwatcher
Но и думаю, что возможно это такой подход чтобы что-то донести для тех кто так же воспринимает… другими словами так же думает)
Я тебе расскажу то, что ты уже знаешь. ))
wwwatcher
Они опорные, они наделены важностью
НЕТ в этом мире ничего, что было бы НАДЕЛЕНО важностью. Из-за своей важности ты страдаешь. У тебя уходит много энергии на важность, в то время как её не существует в природе.)) Ты просто тратишь время на глупости своей абстракции.
wwwatcher
что процесс происходит с объектом и производится субъектом.
а что ты называешь субъектом, поясни пожалуйста??? )))
wwwatcher
Я уж и не знаю, расшатаются ли они :))))))
Их нет, посмотри на это прямым взглядом, их просто не существует, это ты их возвела в это ранг, и создала вокруг них ограду, и ты же их и охраняешь от себя же. )))
wwwatcher
Это вопрос? Или утверждение. ))) Если вопрос, тогда конкретизируй его, если нет тогда поясни себя. )))
wwwatcher
Капай Ваня, только не отрывайся от земли. )))
wwwatcher
Всё не может быть так просто
Отсюда все проблемы, всё гораздо проще. )))
wwwatcher
И тут же я начала мысленно оправдывать их, пытаясь смягчить ситуацию
Подгоняла под свои я- убеждения. ))
Но тогда у меня остаются какие-то люди без функций (единственная их функция – быть). Мне это тоже не понравилось.
Быть — это тоже не функция.
о том, что процесс происходит с объектом и производится субъектом…
Не уверен.
wwwatcher
Поэтому оно всегда в поиске. ))
wwwatcher
Ты есть то, что есть КАЖДОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ, а вот «я» – это переживающий субъект, отдельный от переживания-объекта!
А если капнуть глубже, то этого я просто не существует. Оно существует за счёт разделения, и ему до лампы, что разделять и как к этому относиться. ))) Оно хочет быть в игре за счёт выбора, и на важно, что при этом выбирается. ))
wwwatcher
)))
wwwatcher
)))
wwwatcher
Только не в этот раз Феликс. Тут всё серьёзно! ))