Дима
@xdim

выпейте кофе, и перестаньте говорить глупости, мне уже надоело опровергать эти фантазии.

интересно, как скоро до вас дойдет что вы не сможете это смоделировать в уме, как ни старайся.

*то такое

Лошара — это второе имя Бога, или третье, но то какое… :)))

вот тот знак на картинке — это и есть знак ОМ (или АУМ).

как в анекдоте:
— ты такой лошара что даже на конкурсе лошар ты занял бы второе место.
— почему?!
— да потому что ты лошара… :)))

а ты хвастаешься что самый большой лошара из всех, самый самый :))

если не понимаешь о чем я, пообщайся с кем-нибудь другим. пока.

значит пока интересны опыты, а не самоисследование.
поэтому и внимание на другом, и цели.

для этого нужно задать вопросы — чьи это опыты? кто переживающий?

а полукруг между 1, 2, 3 и Турией — это Майя.

Большая нижняя кривая (1) символизирует бодрствующее состояние (джаграт).
Верхняя кривая (2) обозначает состояние глубокого сна (сушупти).
Средняя кривая (3) обозначает состояние сновидений (свапна).
Точка (4) — это Турия.

различить то что уже здесь и возвращаться не равно моделировать.
это противоположные направления.

а я предлагаю перестать заниматься подобным самообманом.
удачи.

хорошо бы вспомнить книгу, чтобы было понятно о чем разговор.

мой брат напуган и поэтому защищается.
и это вполне понятно, потому что брат постиг отсутствие разделения пока что только теоретически и не пережил эту границу в опыте.
и я его не виню за это, а приглашаю продолжить путь, отбросив всю ложь и страх которые этому препятствуют.

то есть говоря о том что не только Рамана единственный использовал эти понятия, вы имели введу Володю?

ау, вы говорили не на уровне корня разделения, а на уровне различения «все лучше называть ложью чем правдой, меньше фиксаций», поэтому и мой ответ был на том же уровне.

а о корне мы не можем поговорить потому что вас начинает сносить в абстракции, что говорит о том, что в опыте у вас этого нет.
ну нет и нет и ладно, никто же не обвиняет, но вы же мастера изображаете и всем видом пытаетесь изобразить что это в опыте, разворачиваете свою защиту.
нет смелости признаться, что это все смоделировано, и продолжить исследование.

пожалуйста приведите ссылки на источники.

различение все равно не убить, ведь явно видно что эта попытка «все уравнять» является самообманом, который происходит как дополнительный наворот поверх различения.
и нужен он только «я деятелю» напуганному вымышленной сансарой, он хочет ее таким способом избежать, чтобы у него было меньше фиксаций.