Дима
@xdim

• xdim
• 1 апреля 2016, 20:22
• ↓
• 0

моё видно, а вот противоположность не видно, потому что на ней написано Я.

• xdim
• 1 апреля 2016, 20:08
• ↓
• 0

тема в том, что то что ты собираешься наполнять — не случилось.

• xdim
• 1 апреля 2016, 20:02
• ↓
• 0

чтобы «любить себя» нужно сразу разделиться на «Я» и «себя», и только потом первый может полюбить второго.

• xdim
• 1 апреля 2016, 20:00
• ↓
• +2

всё норм — увидеть как есть, без неприятия, это дорогого стоит.

• xdim
• 1 апреля 2016, 19:57
• ↓
• 0

а любовь к себе не относительна?

• xdim
• 1 апреля 2016, 19:51
• ↓
• 0

а может это «Я никого не люблю, а должна», «Мне никто не нужен, а должен быть нужен»?

• xdim
• 1 апреля 2016, 19:34
• ↓
• +3

вопросов нет, есть четкое видение того, как и где ты застряла — и тут задача как показать чтобы ты увидела это сама.
всё-равно разбираться придется тебе, а не Мастеру.

• xdim
• 1 апреля 2016, 17:44
• ↓
• 0

ок, умолкаю.

• xdim
• 1 апреля 2016, 17:43
• ↓
• 0

это и есть отталкивание, вынести недостаточность во вне.
но по факту это внутренний конфликт, поэтому вынос не помогает, а только усиливает конфликт.

• xdim
• 1 апреля 2016, 17:41
• ↓
• 0

достаточность все-равно приводит к недостаточности, удерживаешь первое и отталкиваешь второе.

• xdim
• 1 апреля 2016, 17:37
• ↓
• 0

на словах это просто — берешь недостаточность и исследуешь откуда растут ноги.

• xdim
• 1 апреля 2016, 17:29
• ↓
• +2

Большой адро́нный колла́йдер — ускоритель просветленных частиц.

• xdim
• 1 апреля 2016, 17:26
• ↓
• 0

давай не здесь, не хочется засорять этот топик.
если есть вопрос, напиши пожалуйста пост.

• xdim
• 1 апреля 2016, 17:21
• ↓
• 0

остановится там где ты сейчас, а потом смотреть что было «до».
это движение в обратном направлении.

• xdim
• 1 апреля 2016, 17:17
• ↓
• 0

в этом и смысл исследования, увидеть «шаг ранее».
если моделирование происходит 1-2-3-4, а осознается результат шага 4, и там уже реальная недостаточность, то нужно смотреть на «шаг до», а потом еще «шаг до», чтобы увидеть весь механизм.

• xdim
• 1 апреля 2016, 17:03
• ↓
• 0

«нет любви» проецируется (выносится) наружу.
а до этого, это вместерожденная пара есть-любовь/нет-любви.

• xdim
• 1 апреля 2016, 16:52
• ↓
• 0

простыми словами это — нет любви.

• xdim
• 1 апреля 2016, 16:47
• ↓
• +1

отсутствие присутствия любви.

• xdim
• 1 апреля 2016, 13:27
• ↓
• +2

+1,
Будь! :))

• xdim
• 31 марта 2016, 20:33
• ↓
• 0

Неожиданная ветка…
Сломала ветер…
Натиск…