если у тебя ничего не болит, то ты либо абсолютно здоров либо умер :))
ты вроде как живая. :))
если есть желание почувствовать тело, можно контрастный душ принять и взбодриться. :))
если ты ушибла палец, то ты исследуешь его а все остальное тело исключаешь из рассмотрения. потому что важнее сейчас палец.
это не означает что для целей исследования палец нужно физически отделить от тела.
все правильно.
различение и невовлечение это качества необходимые для исследования.
с помощью различения мы отделяем факт существования исследуемого от его свойств, которые не рассматриваем.
есть инструмент а есть исследуемое.
инструмент должен обладать указанными тобой свойствами.
это исследование более глубоких вещей, где еще нет различения и оценок.
и это исследование абсолютно не означает что различение предлагают уничтожить.
исследование костей не означает что мы хотим содрать кожу и мышцы, мы просто в этом исследовании обращаем внимание на более глубокое — кости, а все что на них базируется и без них не может существовать не рассматриваем.
и какашка и пирожок — есть, существуют.
естьность — это не качество, любые качества могут быть приписаны только чему-то существующему.
другими словами — факт существования первичен а качества вторичны.
я тебе уже рассказал о моменте когда: «Она окончательно исчезнет только после прекращения восприятия всех объектов, физических и умственных.»
можешь соотнести это со своим опытом.
разве заблуждение сказать что вот эти буквы есть?
есть еще вариант сауна и холодный бассейн.
я терпелив, но это не значит что это терпение безгранично.
а если нет, то и суда нет — в таком тоне общение бесполезно.
ты вроде как живая. :))
если есть желание почувствовать тело, можно контрастный душ принять и взбодриться. :))
это не означает что для целей исследования палец нужно физически отделить от тела.
различение и невовлечение это качества необходимые для исследования.
с помощью различения мы отделяем факт существования исследуемого от его свойств, которые не рассматриваем.
есть инструмент а есть исследуемое.
инструмент должен обладать указанными тобой свойствами.
и это исследование абсолютно не означает что различение предлагают уничтожить.
исследование костей не означает что мы хотим содрать кожу и мышцы, мы просто в этом исследовании обращаем внимание на более глубокое — кости, а все что на них базируется и без них не может существовать не рассматриваем.
это исследование как работает ум.
естьность — это не качество, любые качества могут быть приписаны только чему-то существующему.
другими словами — факт существования первичен а качества вторичны.
advaitaworld.com/blog/neoadvaita/1768.html
я тебе уже рассказал о моменте когда: «Она окончательно исчезнет только после прекращения восприятия всех объектов, физических и умственных.»
можешь соотнести это со своим опытом.