xdim
так аргументы и у одной стороны и у другой, одни сильнее других и так до бесконечности, кто кого.
xdim
а еще — должна понять что с ней происходит и объяснить, но не может.
xdim
не хочет, потому что заставляют.
заставляет, потому что не хочет.
xdim
«Мама, мы все тяжело больны…
Мама, я знаю, мы все сошли с ума...» ©
xdim
а потом еще в добавок требование — ты должен объяснить что же с тобой происходит.
xdim
тот кто должен, заставляет того кто ничего не-должен, ибо тот бездействует защищая свое право перед натиском заставлятелей, чтобы не делать то что он не хочет и не должен, но не может отбиться и объяснить, потому что ему постоянно повторяют (аргументированно) что он должен.
xdim
«Мы их не протрезвляем, и мы их не опьяняем» :)))
xdim
ну логическую ошибку в знании можно исправить только логикой, нет?
xdim
ну вроде как там тоже ничего нового не создается, а даже совсем наоборот. :)
xdim
да ну, какая там философия, все предельно просто :)
пост написал на эту тему, может там понятнее :))
xdim
какие?
xdim
я предлагал увидеть иллюзорность позиций считающихся фактом.
xdim
а легенду о разрушителе сможешь разрушить? :)
xdim
ты что-то хотел? :)
xdim
да, у «Я» позиции всегда гораздо серьезнее :))
xdim
да, это дальше, а ты стой в непонимании и смотри что это.
xdim
ага, вот ты проверил на опыте и понял что указатель был понят некорректно, а теперь попробуй объяснить это :)))
xdim
не спеши, исследуй само непонимание.
xdim
вопрос конкретнее: несогласие с чем? избегание чего?
для этого нужно «остаться» в непонимании и исследовать его, задав этот вопрос.
xdim
непонимание тоже моё.