xdim
Спасибо за Благую Весть! С Праздником!
xdim
я предлагал не кастрацию, а всего лишь закрыть глаза — есть разница.
xdim
ааа, ну я развернул немного подробнее :))
мысль-о-Я -> переживание -> это-я-и-есть
xdim
ну всё, приехали, начал говорить его словами, хотя и не помню чтобы он так говорил :)))
xdim
да, согласен. :)
любое описание это «срез» описываемой системы, и зависит от контекста.
и как сказал бы Дракон — «а контекст у нас один, авторский» :))
xdim
самое интересное, что это мозг же и определяет — что есть мыслью, продолжая «говорить» и «наблюдать» и за этим.
xdim
скорее переживание, вызванное мыслями «о нем», интерпретируется потом как «это он и есть» :)
xdim
да, они всегда парой, только одного не видно :))
xdim
игра в прятки — если ты рулишь, то нужно всячески прятать и изживать не-рулящего, лучший способ найти его в других.
а не-рулящий борится с рулящими, и самоутверждается так. :))
xdim
ну можно и самовнушиться что ты не рулишь, а оно само — это уже по желанию, если рулить надоело :))
xdim
я ему задавал вопрос: откуда берутся внушения, которорые он собирается себе внушать в самогипнозе и кто кому будет внушать? :))
но отпустить это тяжело, тут только кажется что наконец-то Чебурашка получил доступ к рулю, и весь мир у него в кармане.
xdim
и еще вопрос: различаешь ли ты внутренние визуальные образы и внешние?
xdim
по-моему нормальный подход, исключить из системы элемент чтобы выяснить влияет он на конечный результат или нет, вполне технический подход, ты же тоже технарь? :))
xdim
а если закрыть глаза, что не является мыслями?
xdim
вернее — то что мыслями не является.
xdim
где ты нашел не-мысли? :)
xdim
не говоря уже о том, что мышление это тоже бытие :)
xdim
если ты споришь с утверждением «все есть мысли» значит знаешь то, что мыслями не является,
и сейчас идет разговор о том, где провести границу между «мыслями» и «не-мыслями».
вывод в том, что эта граница будет тоже в мышлении.
xdim
то что я написал — такая же умозрительная модель. :)
xdim
всё это мысли о том, как оно «на самом деле происходит».