нет, смысл вот этого убеждения «есть только мысли» — это утверждение иллюзорности всего.
а то что это убеждение опирается на веру в реальность (несомненность существования) чего-то другого (по сравнению с чем все иллюзия) — вот этот момент упускается, я говорил об этом.
Эти условия могут возникнуть, а могут не возникнуть, об этом Юрий почему-то не говорит
какой смысл в понятии «условия» — если это либо происходит, либо нет?
я вижу только один — в возможности создавать или не создавать эти условия, что подразумевает желание контроля.
сказать что приной этих условий есть вся вселенная все-равно что сказать, что эти условия никто не сознает — смысл тот же.
я написал «воспринимаются как ...» — имелось ввиду, что когда есть вера в мысль, то она не считается мыслью а воспринимается как факт из которого ты исходишь в дальнейших действиях.
по-другому можно сказать, что эти мысли являются для тебя реальностью.
в любых рассуждениях, ты из чего-то исходишь как из фактов, но внимание сосредоточено на этих рассуждениях, а неприложные факты остаются «за кадром».
поэтому когда кто-то с уверенностью заявляет об иллюзорности чего-либо, из виду упускаются факты, на базе которых он делает это заявление
в случае с иллюзорностью, это опора на факт о реальности чето-то другого с чем идет сравнение.
вот это и есть желание контролировать «процесс», разорвать поток встать в разрыве и решать пущать его дальше или нет.
интерес либо превращается в действие либо нет, и причиной тому вся вселенная :)
восход солнца не передать ни на какой фотке, а наблюдать его через объектив и беспокоится о том, какие настройки съемки лучше — это пропустить всю красоту :))
утверждение — отрицание, но одного и того же понятия.
а то что это убеждение опирается на веру в реальность (несомненность существования) чего-то другого (по сравнению с чем все иллюзия) — вот этот момент упускается, я говорил об этом.
я вижу только один — в возможности создавать или не создавать эти условия, что подразумевает желание контроля.
сказать что приной этих условий есть вся вселенная все-равно что сказать, что эти условия никто не сознает — смысл тот же.
по-другому можно сказать, что эти мысли являются для тебя реальностью.
в любых рассуждениях, ты из чего-то исходишь как из фактов, но внимание сосредоточено на этих рассуждениях, а неприложные факты остаются «за кадром».
поэтому когда кто-то с уверенностью заявляет об иллюзорности чего-либо, из виду упускаются факты, на базе которых он делает это заявление
в случае с иллюзорностью, это опора на факт о реальности чето-то другого с чем идет сравнение.
интерес либо превращается в действие либо нет, и причиной тому вся вселенная :)
мыслями о мыслях.