вот смотрю на стену, она есть — это не банально и не истинно, она просто есть и всё.
а вот если тебя не устраивает такая простота, тогда можно назвать это банальностью и начать искать что-то эдакое (какую-то скрытую истину), и в этом неприятии вся суть поиска.
вопрос о подтверждении существования чего-либо возникает если не видно, что присутствие-отсутствие это одномоментно рожденная дуальная пара, и внимание концентрировано только на одной ее стороне.
да, согласен. :)
любое описание это «срез» описываемой системы, и зависит от контекста.
и как сказал бы Дракон — «а контекст у нас один, авторский» :))
игра в прятки — если ты рулишь, то нужно всячески прятать и изживать не-рулящего, лучший способ найти его в других.
а не-рулящий борится с рулящими, и самоутверждается так. :))
я ему задавал вопрос: откуда берутся внушения, которорые он собирается себе внушать в самогипнозе и кто кому будет внушать? :))
но отпустить это тяжело, тут только кажется что наконец-то Чебурашка получил доступ к рулю, и весь мир у него в кармане.
а вот если тебя не устраивает такая простота, тогда можно назвать это банальностью и начать искать что-то эдакое (какую-то скрытую истину), и в этом неприятии вся суть поиска.
чтобы видеть палку нужно увидеть, что два ее конца «вместерожденные». :)
мысль-о-Я -> переживание -> это-я-и-есть
любое описание это «срез» описываемой системы, и зависит от контекста.
и как сказал бы Дракон — «а контекст у нас один, авторский» :))
а не-рулящий борится с рулящими, и самоутверждается так. :))
но отпустить это тяжело, тут только кажется что наконец-то Чебурашка получил доступ к рулю, и весь мир у него в кармане.