в нашей терминологии, осознание произошедшее в теле-уме (если было), присвоилось персонажем и его самоопределение сменилось с «я человек» на «я бог» с соответствующей корректировкой амбиций и важности.
факт в том, что «по факту» — это тоже слова, и их можно использовать чтобы придать важность модели, и превратить мысли в незыблемый факт существования, который не поддается сомнению.
мне не ведомо, что ты подразумеваешь когда говоришь «себя и мысль о себе», поэтому не знаю что там путается или нет.
вижу только, что ты настойчиво пытаешься протолкнуть идею (модель) о существовании воспринимающего, и не считаешь что это модель, которая относительна и зависит от выбранного контекста.
во, это и есть неприятие правды.
а истина это вообще непойми что, но по сравнению с ней любое твое мнение субъективно, а значит ничего не стоит.
но его же никуда не денешь, вот оно, то что есть, правда.
есть звук, колебание — и для того чтобы сказать что это звук, нужно наблюдать это на протяжении некоторого времени.
только потом можно определить это как феномен и «повесить» ярлык «это звук».
и я не знаю как всё происходит «на самом деле», я описал модель этого процесса, что по сути только и возможно.
и где здесь не-мысль?
Бабайка становится реальным, когда на него открывают охоту и хотят чтобы его нестало.
пока тебя это волнует, ты в игре — бегаешь по кругу.
вижу только, что ты настойчиво пытаешься протолкнуть идею (модель) о существовании воспринимающего, и не считаешь что это модель, которая относительна и зависит от выбранного контекста.
а истина это вообще непойми что, но по сравнению с ней любое твое мнение субъективно, а значит ничего не стоит.
но его же никуда не денешь, вот оно, то что есть, правда.
только потом можно определить это как феномен и «повесить» ярлык «это звук».
и я не знаю как всё происходит «на самом деле», я описал модель этого процесса, что по сути только и возможно.
и где здесь не-мысль?
и там подпись есть.