Дми
@zenglaoshi

Различия есть, а разницы нет, но разнообразие некое весьма очевидно, при том, что разделение только условно… Так о чём это я?

С обычными людьми я общаюсь только по делу и очень редко рассказываю что-то о себе. Странно когда таксист или сантехник рассказывают о подробностях личной жизни которые не касаются нашего с ним непосредственного дела. Не понимаю как реагировать на это и чувствую себя не очень. Поэтому очень редко с кем общаюсь. Что касается этого форума то здесь наоборот мне легче общаться и рассказывать что-то из личного, главным образом потому, что мы все объединены темой недвойственности, что подразумевает принятие, либо обнаружение неприятия в себе. Общение в этом пространстве для меня больше исследование себя самого нежели чем попытка обмена информацией не понятно зачем. Поэтому я без труда рассказываю о себе и подразумеваю что собеседник в этот момент рассматривает свои проявления так же как и я.

Даже на разных интернет ресурсах виртуальные образы отличаются, по моему сравнивать реальные и виртуальные личности не совсем корректно.

На мой взгляд это больше касается реального общения чем виртуального. Когда глаза в глаза смотришь и общаешься в моменте то сложнее не вовлекаться в инерционные тенденции. Если не вовлекаться в собственную личную историю то у собеседника нет способа повлиять на твоё состояние. В реале сложно не вовлекаться потому что там есть тело, а тут оно по минимуму присутствует.

Рабочая концепция

Опиши пожалуйста подробнее, как ты это применяешь?

Так и должно быть :)

Что значит компенсация через персонажей?

А ты об этом, ну да виртуальная личность обуславливается коллективно. Хорошо то что виртуальная личность не обуславливает обычную личность.

Что конкретно в этом случае ты имеешь ввиду под личной историей?

Кофе тоже что-ли не пил?

Там ничего нет кроме содержания

А кто утверждает обратное?

Ты не понял что речь не о форме слова а об некорректном наделении его смыслом? Если говоришь то корректно основываться на опыте нежели чем подключаться к эгрегору устоявшихся в социуме фраз и говорить оттуда. Это два качественно разных пространства. Первое живое и энергичное, тепло когда человек говорит оттуда. От второго всегда воняет однобокостью, не суразной фиксированной формой и часто негативной оценкой.

Мотивация о которой ты говорил, ты её не понимаешь. В слово упороться ты выкладываешь только ту мотивацию которая была у тебя когда ты принимал вещества. Если в список веществ которые ты принимал не входят вещества что ты описал выше, то мотивация тебе не ясна.

Я не об этом. Смыслов там столько насколько широка твоя фантазия. Слово упороться подходит скорее к выпиванию алкоголя для увеселительных целей. Ну сам прикинь, жёстко вырубить единственную вещь которая отличает человека от животного, и все это ради веселья… Для такого подходят слова упороться, убиться, нахуяриться, наебениться в щи, итд.

упороться

По моему ты выкладываешь в это слово что то из области своих фантазий.

Эээээммм кто так говорит? Научные исследования вот говорят что медицинские психоделики способствуют образованию новых нейронных цепей.

Кто тебя минусит так жёстко?)

Лол))) чисто животное)))

Ээээээ. Чё?