Прочитал недавно у Дракона — " Счастье — это проживание индивида из Самости". Звучит прекрасно и я даже за!.. В Учении Дракона есть много понятий откуда есть проживание — Из Самости, из Души, из индивидуальности, из сознания, из естественного состояния. Очень много так называемых вводных, но по сути своей можно оставить только переживание из Я Есть, то есть из Самости. Если бы не было меня, то все другие были мне не ведомы, а значит единственное переживание всегда есть только из Самости — здесь и любовь и осознание и еще много всего.
А что же тогда за индивид? По сути это некое функционирование через тело и мышление в виде восприятия. Я вижу в другом индивида, но у себя я вижу только набор функций в виде органов чувств и мышления. Если из Самости принимаю это как свое родное то тогда проблем нет, а если как к неродному, то тогда возникают проблемы и это все проживание из эго. Например заболела нога — Она то по любому моя родная даже если и заболела. Увидел кошмарную сцену, где неадекватные они что то сотворили. Но по любому — видение то через глаза это мое родное. Так же и с мышлением — кто то фигню городит в мыслях и они уже во мне — значит и мышление то мое родное. Можно тогда сказать, что проживание из Самости — это проживание в любви к своему восприятию. А понятие индивид с функциями чувствования и мышления можно
Читать дальше →

"… то, что кажется безответственным со стороны одного, может быть очень даже вменяемым со стороны другого. Разумеется, если вы знаете что такое **ветчина**… вы вряд ли будете спокойно стоять в *очереди, но большинство людей подобны *эдаким свиньям*, которые не знают, что они это и есть ветчина и куда они направляются.
Буддийское отношение всегда подразумевает, что вы стараетесь узнать и рассмотреть все факты, которые влияют на ситуацию. Буддизм – это не учение, состоящее из набора догм, которые нужно либо принять на веру, либо отбросить. В буддизме поощряется рассматривать, познавать нашу ситуацию, само наше существование как человеческих существ. Аджан Чаа однажды сказал: «Время уходит. Чем вы заняты прямо сейчас? Как вы проживаете свою жизнь?»
Что такое хорошая жизнь? Мы можем посмотреть на материальные вещи и сказать — о это хорошее устройство, это хороший автомобиль. У нас есть некое представление о качестве этих предметов. Но что такое качество жизни? Будда указывает на то, что авиджа\неведение, это первичное условие, влияющее на качество нашей жизни. Неведение не означает незнание математики или физики… оно означает непонимание того, как существуют вещи на самом деле. Непонимание того, чем на самом деле является наша человеческая жизнь.
Виджа\знание — означает понимание нашего человеческого состояния, развитие ума, которые доподлинно проникает в сам феномен этой самой жизни.
Что такое это тело? Что такое это сознание?… ощущения?… восприятие?… мысли?… эмоции? Что такое чувственное сознание? Где наша личность?
Есть нечто такое, чтобы мы заинтересовались собственной жизнью, вместо того, чтобы слепо плыть по ее течению. Это изучение нашей нравственности.
Есть несколько фактов, которые невозможно отрицать вне зависимости от того, кто вы* — буддист, христианин… шаман… друид.
Родившись, мы взрослеем изо дня в день… к нам придет старость, если конечно мы не умрем прежде… ну, а затем мы умираем.
Один из дзен-учителей, Сузуки Роша, сказал:
Читать дальше →

Принципы реальности общие для всех, но каждый в своём персональном мире видит трактует и использует их по-своему, как хочет
Вся жизнь в реальности основана на «хочу». Люди хотят, всё исполняет то, что люди хотят
В каждом персональном мире происходит то же самое. Как хочет человек хочет, всё его желание исполняет.
Человек хочет и желания исполняются так, как его персональный мир позволяет
Чтобы сделать свой мир комфортнее, подумай, как в своём мире сделать так, чтобы мир позволял всё что так как ты хочешь и научись хотеть только то, что так как ты хочешь.
Подумай сам, и сделай так как хочешь

Человек подуман как произвол
Его суть произвол, изъявление воли свободной
Свою суть он всегда проявляет как «хочет»
Как «хочет» он хочет всегда оставаясь собой, произволом
Любой человек рождается произволом и им остаётся всю жизнь
Люди тоже человек, их общая суть — произвол
Хотеть всегда, хотеть везде вот их девиз с рождения
Произвол — ПРО исходящее ИЗ ВОЛи, проявление изволения, проявление непредопределенного желания
Всё всегда ожидает чего изволит человек и живёт исполняет что пожелают люди

Чтобы в полном объёме то, что есть, осознать, нужно просто понять и как данность принять, всё что видишь внутренним взором в реальности есть. Его можно как всё познавать

Те, что всё не знают, знают то, что знает то, на что направлено внимание
Когда люди хотят то, что хотят, их внимание направлено на всё, то что они хотят
Всё включает в себя не только то, что люди хотят, но и то, что они не хотят, и люди знают (познают) всё, и то что хотят, и то, что не хотят
А вот если ты хочешь то, что так как ты хочешь, твоё внимание направлено только на то, что так как ты хочешь, и ты знаешь и познаешь только его

Благодаря вниманию мы можем посредством тела ума знать, видеть чувствовать и ощущать всё то, что знает то, на что внимание направлено
Это опосредованное видение того, что есть, мы за есть принимаем не то, что в реальности есть, а то, что нам тело ум поставляет
Помимо опосредованного видения возможно внутреннее видение, внутренний взгляд на то, что есть
Такой взгляд, такое видение проявляет себя, например, когда мы направляем внимание на проблему, требующую решения, начинаем думать о ней, концентрируемся на ней и своим внутренним взором видим то, что в реальности есть, видим возможные варианты решения
Это надо понять и как данность принять, что, направляя внимание внутрь, мы активируем своё внутреннее видение и можем видеть, познавать то в реальности, что недоступно внешнему опосредованному видению
Желательно осознано, по-настоящему, в полном объеме пользоваться своим внутренним видением
Нужно учиться своим вниманием управлять, слушать свой внутренний взгляд и ему доверять
Это можно постичь во всей глубине, если верить, хотеть и во всём опираться на внутренний взор

Этот вопрос совсем не так прост, как кажется на первый взгляд
Если вдуматься, то он может зазвучать следующим образом
Почему люди сами своё всё не знают, а знают то, что другие знают?
Взглянем на то как всё живёт всегда
Всё было есть и будет всегда
Так было есть и будет всегда
В начале было то, что было всё, когда ничто не было
Так было так долго что было всё стало ничто
Так было так долго что ничто стало всё
Так было так долго что всё ничто осознало себя
Осознав себя всё, ничто повторило себя столько раз что поняло, что всё конечно, осознало себя как всё и повторило всё с начала став тем, что было всё
Так было так долго что всё поняло, что всё уже было и повторило всё так что всё что было осталось, а то, что стало всё, добавилось
Так стало то, что было будет и это было то, что есть
Было есть будет было будет
Было есть было
Было уже было
Есть будет было будет
Было есть будет было будет
Будет будет когда есть будет было
Было будет будет есть будет было
Когда было будет столько раз будет что всё всё уже было будет так будет как будет
Когда так будет как будет настало
То, что есть всё, реальностью стало и отразилось во времени
Все люди живут во времени
Те, что всё знают, живут как сами знают, повторяя то, что знают
Те, что всё не знают, живут в среде, где те живут, что знают всё, и знают то, что знают те, что знают всё
Мы на Земле всё не знаем и даже то что хотим опосредовано знаем. Мы знаем то, что знают те, что знают то, что мы хотим
Возникает вопрос как мы знаем?
Само то, что есть, мы не знаем, мы знаем, точнее осознаем (за есть принимаем) то, что нам тело ум поставляет, всё что представляем, видим, чувствуем и ощущаем посредством тела ума.
Это всё не то что в реальности есть
Интересно сделать так, чтобы, при желании, внутренним взглядом всё что знает то, что есть, осознавать без посредников
Это будет буквальное о-со-знание, общее совместное знание того, что знает всё то, что есть
Это будет буквально «о-со-знание
Читать дальше →

Ты то что знает, сам ничего не знаешь и являешься тем кто знает то что знают те кто знает всё
Подумав то что хочешь сам ты то узнал что хочешь и познаешь его как происходящее, от тех кто знает всё исходящее
А я хочу узнав что я хочу познавать всё то что я узнал как сам хочу по своему произволу
Другими словами Я хочу узнать и познать само узнавание и познавание, чтобы всё узнавать и познавать по своему произволу

Бог может всё, что я не знаю, а я могу, когда хочу, позволить ему всё знать самому и так творить что я хочу
Что я хочу и как хочу – мой произвол, моё понимание, как делать так что я хочу – творение бога, в нём каждый может себя показать и себя узнавать как хочет
То есть, мы с богом, общий так создаём, в создании этом живём
Жизнь – узнавание бога в творении
По своему произволу, я порождаю идею творения, как хочу, делаю то, что хочу, и, как хочу, то, что хочу, понимаю, бог делает так, воплощая идею как хочет
Я описал как можно в мире с богом жить, единым фронтом всё творить
А как дружить?
Как дружбу узнать?
Что можно считать проявлением дружбы в процессе творения?