26 октября 2015, 01:04

Устал и признал

В последнее время гложило желание что-то делать, работать. Но вынужден пока ждать.
Не знаю что это делатель во мне проснулся. Но я так упорно демонстрировал согласие с ситуацией и прятал потребность подальше. Сколько там силы… офигеть
26 октября 2015, 00:53

какк же я не могу принять

как же мне просто тяжело принять то, что я ничего не могу сказать красивого.
Просто ничего. Просто так.Да я не могу это принять. Никак. Но это принято, я все еще молчу. Возвратился к той точке, в которой еще не помыслено желание что-то сказать.Там ничего нет. Пока там.
23 октября 2015, 17:58

Свет и Чудо

Ну как этих опоенных оставить в мышеловке после того, как увиделся СВЕТ И ЧУДО ЖИЗНИ:-)!
Фраза натолкнула на размышления.
Действительно, КАК?
А кто «опоенный»? Тот, кто «в мышеловке» или тот, кто не может оставить?
Что такое «Мастер» без «Ученика»?
И кто в ком более нуждается?
Кто более неестественен?
Ученик, ищущий учителя, или учитель, суетящийся в поисках учеников?
Чего не хватает видящему Свет и Чудо, если он бежит кого-то вызволять из мышеловки?
Если он видит Свет и Чудо, то где он узрел мышеловку и опоенных?..
Нужно ли кого-то в чем-то наставлять?
Нужно ли говорить?..
Свет и Чудо! Будь! Разве этого не достаточно?..
21 октября 2015, 17:17

Взаимозависимость и пустота

Для того чтобы понять, как явления устраняют крайность этернализма, вы должны знать более тонкий уровень взаимозависимого происхождения, о котором я вам уже говорил. Это зависимость от обозначения мыслью. Когда вы четко уясните для себя, что «я» существует лишь номинально, когда поймете, что такое относительное «я», то его восприятие убедит вас в пустотности «я» от самобытия. Так же и при виде любого другого взаимозависимого явления вы сразу же сможете сказать, от каких именно ложных интерпретаций оно пусто.
Что же такое явление? Все, что является, связано с той или иной концепцией. Без концепции вы не сможете распознать являющийся объект. Вы не сможете идентифицировать его, сказав: «Это – то, а это – се».
Например, возьмем бумажки, которые мы называем деньгами. Сами по себе деньгами они не являются. В противном случае рубль, который был в обращении десять лет назад, был бы рублем и сегодня. Но сегодня это уже не деньги. Раньше, чтобы заработать сто рублей, люди очень много трудились, и когда получали эту сотню, очень радовались. А теперь, если вы дадите сто рублей даже ребенку, он скажет: «Не надо, это очень мало». Итак, ценность деньгам придает человеческий ум, создавая для этого особые обстоятельства. В будущем может возникнуть ситуация, когда хлеб будет стоить дороже золота. Сам по себе объект лишен какой бы то ни было ценности. И поскольку экономисты это хорошо знают, то иногда они создают на рынке дефицит, чтобы стоимость того или иного товара повысилась.
Или вспомним пример с красотой и уродством. Если смуглый цвет кожи ассоциируется у нас с понятием «уродство», то, увидев человека с темным лицом, мы сочтем его безобразным. Но если смуглая кожа входит в налги представления о красоте, мы назовем такого человека привлекательным. Каков же этот человек на самом деле – красавец или урод? Одновременно красивым и уродливым быть невозможно, так как красота и уродство – это противоположные понятия. На самом деле, независимо от того, каким мы называем этого
Читать дальше →
21 октября 2015, 02:21

Наркотик.

Вобщем у меня такая тема есть. почти одержимость: найти какой-нибудь подвал и доставать его так медленно все время доставать и обратно… Такой ананизм короче. Просто блин такой Бред. Вот просто тупо быть готовым к тому что все — игры кончились и отбросить саму идею подвалов — нет она со мной и там)))
Тут же сразу врубается тема: я — молодец, если нашел:)))
смешно, блин)
20 октября 2015, 20:34

Сон, грезы

Иногда во сне бывает так хорошо, такие энергии состояния. Когда никого нет Полная любовь. И сны снятся такие какие хочу. Прикольно. Но в жизни (действительности) я не могу грезить так как хочу.