Все началось с платья. Не важно, каким образом происходит оптическая иллюзия, т.к. проверить достоверность того, почему платье всем видится разным — невозможно. Я вижу свое представление об этом платье, и оно такое — бело-золотое. Потом я призадумалась, а что если все, что видится вокруг — это тоже мое представление об этом? Ну то есть это происходит не только с платьем, а вообще тотально со всем? Я вижу монитор или свое представление о нем? Я вижу эту комнату или свое представление о ней? Я вижу людей или свои представления о них? Ведь если в мою комнату поместить несколько человек, то у каждого может быть свое видение комнаты, — свое представление о ней, и каждый будет видеть именно его. (Ну вот так же как с тем платьем). Т.е. получается, что объективной комнаты как бы и не существует вообще. Есть лишь частное представление о ней, и за эти представления не выйти, т.к. с любыми новыми вводными, объяснениями и пр. я все-равно упрусь в свое представление об объекте.
Получается, что весь мир — это мое представление о нем. И, что забавно — и мое тело, и моя голова — тоже. Я воображаю себе, что выгляжу так, как я выгляжу, и что комната выглядит так, как она выглядит, и что люди, выглядят так как они выглядят. Я представляю себе это так, и это так выглядит. Нет более точной интерпретации явления, т.к. нет «оригинала» явления, с которым можно было бы свериться. Нет более точного портрета человека, который придумался, т.к. неточности могут возникнуть только по отношению к чему-то «настоящему». Но что это такое? Если мне скажет кто-то, что я не так его вижу, то это будет значить, что мое представление о человеке расходится с его представлениями о нем самом, вот и все. И весь прикол в том, что расхождение в представлениях — это не расхождение представления и реальности, это именно расхождения в представлениях — в частных, субъективных образах.
Весь мир состоит из образов и представлений о нем. Кажется, — это первая строчка из трех сказанных
Читать дальше →

Люди моего поколения понимают суть заголовка, а те, кто намного моложе могут погуглить.
Что же это за бедное слово, о котором надо замолвить? В наших кругах есть только одно самое важное слово это — ПРОБУЖДЕНИЕ. Его называют просветлением, реализацией, сатори, кенсе. Кто то считает что это синонимы, кто то видит в разных понятиях разные уровни. Как совместить противоречивые указатели мастеров и традиций? Всеисполняющая драгоценность, главная цель воплощения и абсолютно бесполезная вещь. Сколько об этом не говори, это будет каждым понято по своему, но, тем не менее, продолжу.
В традиционном подходе к пробуждению предусматривались методы и практики, подготавливающие психофизику человека. Работа с энергией, дыхательные практики, медитации, развитие бодхичиты, готовили дом (тело-ум), украшали его, наводили чистоту. И только тогда мог прийти хозяин, переход происходил незаметно, без спецэффектов, которые в изобилии проявлялись в период практики. Ни о каком откате не могла идти речь, так как все личностные темы и темы телесные уже были решены. Мы знаем, что эти люди становились светильниками для тысяч духовных путников, к ним прислушивались цари, вокруг них возникали традиции. Школы мгновенного пробуждения ничем не отличались по сути, работа по трансформации при мгновенном пробуждении продолжалась так же само. Возьмем пример Раманы.16 юноша испытал сатори, потерял интерес к бытовой жизни и уехал на Аранучалу. Конечно, он не практиковал намеренное сидение в состоянии полутрупа, это просто случилось и могло закончиться смертью тела, а в наших краях психбольницей. Но трансформация произошла и над миром взошло солнце РАМАНА МАХАРШИ. Так почему же пробуждение бесполезно? Сам факт пробуждения не меняет ничего, ни человек, ни мир ничего не получают. Если к этому времени была проделана большая работа по снятию фиксаций, то освободившаяся энергия идет на реализацию талантов этого воплощения, одновременно продолжая углублять реализацию. Если хозяин-пробуждение пришел в грязный
Читать дальше →

Труд, говорят, «сделал» из обезьяны человека. Но со всеми ли это произошло?
В наше время слово «труд» все чаще заменяют синонимом «работа».
Работа — это когда платят, чем больше плата, тем ценнее работа. Труд ценен сам по себе. Труд — это подарок миру. Работа замыкается на мне.
И тут речь идет не только и не столько о профессии. Незаметно такой подход переносится на все области жизни. Любить — это труд, манипулировать, даже делая что-то для другого — это работа.
Делать что-то хорошо и качественно, просто потому что нравится, потому что есть любовь к делу, к жизни — это труд, изображать, чтобы получить плату — это работа.
Не зря «работа» и «раб» — имеют один корень. Так незаметно, пытаясь использовать «другого», мир, Бога, мы становимся рабами собственной корысти. Со всеми вытекающими последствиями: разочарованием от всегда несправедливой платы (будь то деньги, успех, признание или благодарность) — мне всегда мало.
Слово «труд» имеет производное в родственном сербсокм языке «трудна» означает беременна, это отсылает нас к божественному акту творения, к тяжелому, трансформирующему и одновремнно безусильному труду, который проделывает в своей жизни почти каждая женщина.
Труд — подарок Бога, который каждый из нас может передать миру. Именно в той мере, в какой способен, имеет силы, ресурсы, талант: кто-то может подарить что-то вещественное, материальное, кто-то доброе слово, кто-то поддержку.
К сожалению, в общей для нас теме духовного пробуждения, работают те же привычки. Ежедневный труд во имя души, Бога, мира, Учения подменяется «работой» в виде практик и чтения с ожиданием вознаграждения в виде «просветления» или улучшения качества жизни ДЛЯ МЕНЯ. И это еще в лучшем случае, а в худшем: ожиданием «халявы» и спекуляциями на тему: «все уже и так просветлело и теперь я этим просветлением воспользуюсь для самоутверждения и обезболивания».
Похожая история происходит и с религиями. Корысть в духовной сфере не знает пределов. Место в раю «забивается» после первой
Читать дальше →

Крайне важно знать, как освободить своё заблуждающееся мышление. Это — ключевая точка.

Можно сказать, что освобождение мыслей происходит несколькими различными путями. Великий мастер Вималамитра упомянул однажды три пути освобождения. Его описание применимо либо к стадиям совершенствования отдельной личности, либо к разным типам людей (в соответствии с их способностями). По его словам, первый тип (освобождения) — это как будто встречаешь старого знакомого; второй — как змея, завязанная узлом; третий — как вор, забравшийся в пустой дом.


Читать дальше →

dailybest.me/vrashyayushayasya-devushka/#PQtXi7G7Td68d7dh.97

Я между сном и пробужденьем,
Я между строк и я в предверии,
Не в двери, и не в вере, не за дверью,
Не в сквозняке, который незаметен,
Всепроникающим сомнением, дыханьем смерти,
И жаждой, утолить которую все время,
Спешу, во времени, в безвременьи и в ветре,
Что оседлать по силам, лишь в смирении,
Не уступить, не сдаться, а в доверии,
Остаться, чтоб уйти, и умереть, чтобы не расставаться,
Как может то что есть не улыбаться, тому что есть,
И некому признаться, присутствие не счесть,
Не вычесть, и не потеряться,
Из жестов возникает бесконечность танца,
И в этом танго можно умереть, не перестав являться,
Всё время там, все время здесь,
Мелодия звучит, есть только то что есть,
И невозможность продолжать, танцует с невозможностью расстаться,
Нет да, но нет и нет.

У меня тоже есть предложение по работе сайта, с которым я ношусь уже довольно давно. Его исходная предпосылка очень проста:

Хватит перекладывать ответственность за соблюдение приличий на третьих лиц! Пусть каждый позаботится об этом сам.

Вот вкратце список предлагаемых мер:

1. В моем блоге — я хозяин! Это означает следующее:

2. Я лично и осозанно принимаю на себя ответственность за то, чтобы оглашать свое мнение по любому возможному поводу прежде всего в собственном блоге! Я не заваливаю своими комментами чужие ветки, но — если мне действительно есть что сказать — сажусь и пишу тексты, в которых излагаю все, что хочу изложить. Я не использую чужие площадки и темы для продвижения своего контента, не пиарю себя за счет других, но использую для этого личный блог.

3. Мой блог — это мое лицо. Если модераторы сайта сочтут это лицо неумытой хамской рожей, у обеих сторон будет материал для того, чтобы вести дальнейшие дискуссии. Пусть каждый возьмет на себя ответственность по поддержанию в порядке своего собственного лица таким образом, чтобы это лицо было ясно видно другим.

4. Пункт, который я считаю наиважнейшим из всех и вообще принципиально главным. Автор блога / топика имеет право отправлять нежеланных гостей в ЛИЧНЫЙ БАН! Если я не хочу видеть среди комментов на данный текст мнения г-д А, Б, В, я имею право удалить их комменты и запретить им комментироватьо мой текст. В рамках моего личного блога я имею право выносить гостям предупреждения, а также блокировать для них возможность комментировать любые мои тексты. Я сам несу полную ответственность за содержание моего блога!

4а. Для выяснения отношений, жалоб на жизнь, сообщения сплетен и прочего участники сайта используют личку! Это отличная альтернатива нескончаемому потоку флуда там, где ему не место, — а общем пространстве.

5. Если я долговременно допускаю в своем блоге грубые нарушения правил (в собственных текстах, а также в комментариях гостей), я должен буду считаться с последствиями в
Читать дальше →

Пути Господни неисповедимы… Все, наверняка, слышали эту фразу из Библии.Но что она означает? Многие думают, что речь идёт о непредсказуемости событий, о невозможности предвидеть, предугадать… Многие вообще связывают это выражение с некой «судьбой», предначертанием, сценарием… Оставляя априори право «чертить»- некой абстракции… Заглянув в словарь, мы увидим что слово «исповедать» означает «рассказать»,«изречь»… То есть, всё что мы можем зарегистрировать, описать, о чём можем говорить,-всё это не является Истинным Путём. Выраженное Дао-не есть истинное Дао. То же самое и с Опытом! И эти УКАЗАТЕЛИ Мастер даёт только с одной целью.И цель эта-помощь в выявлении претензии на обладание, в выявлении присвоения. Потому как именно претензия на обладание и создаёт персонажа, растянутого во времени… Путника, даоса, опытного перца и т.д… Как говорит Дракон, достаточно один раз искренне исследовать эту «тему».Достаточно один раз сказать «Да будет воля Твоя, не моя!» Но тут ведь возникает тенденция адресовать эти слова кому-нибудь… И вот здесь появляется Мастер. Конечно Ему! Вот почему старцы говорили, что не созерцавший Нерождённый Свет-не может быть пробуждён! Он просто будет адресовывать своё послание в никуда, в ничто… Ниочём! Всё это НИОЧЁМ! Без Мастера, без Вкуса, без СТОПУДОВОГО ЗНАНИЯ, которое не может быть омрачено ни одним сомнением-ПРОБУЖДЕНИЕ НЕВОЗМОЖНО! Можно быть скромным, культурным, немного на себя берущим, КРАСИВЫМ ЧЕЛОВЕКОМ! И это очень ценно! Но, увы… Это не
Читать дальше →

Я очень эгоист.
Я хочу что-то отжать для себя. Я хочу улучшить свою жизнь, или понять почему она такая бестолково — идиотически бессмысленная. Я думал что учение мне поможет хоть в чём то. Не помогло. то есть знание о том как оно всё есть, как всё устроено — не убивает никакое эго, не отменяет боль когда мне наступили на ногу или плюнули в душу. Это просто знание. Я так понимаю, для «настоящего» интереса к учению нужен некий стимул. Который бы превосходил все житейские невзгоды и не давал унынию и депрессии развиться до точки невозврата.
Теперь я понимаю, что мне нужен психиатр с таблетками.
Или человек который меня любит и не боится этого, как и не боится моих закидонов.
На деле же даже материнская любовь не является безусловной. Ибо она отталкивается от «мой ребёночек» а это уже собственничество.
И межличностные отношения — это когда двое несчастных подтверждают некую «важность» друг друга, нужность.
Печально всё это. Ха-ха. Умру сейчас от смеха.

Когда преодолевается очарование «я-мыслью»…
Ты становишься «ВСЕМ», каждая форма — это ты…

Когда преодолевается очарование формой…
И все границы падают — Ты становишься «НИЧЕМ»…

Когда преодолевается очарование трансцендентным…
ТЫ «СТАНОВИШЬСЯ И НЕ СТАНОВИШЬСЯ»…