17 июля 2015, 01:47

НИЧТО

Ничто не может помешать тебе быть тем что ты есть.
Ни заблуждения, ни устремления, ни эмоции ни обстоятельства.
Даже твоё желание быть тем что ты есть.
Но если тебе не сидится на месте, то удачи тебе в пути! :)
Читать дальше →
16 июля 2015, 22:20

Шанс.

Иногда люди спрашивают имеем ли мы шанс? да но только один.Это или увидеть, что шанса нет прямо сейчас в этой комнате с этим чувством, с этими мыслями, или продолжать верить и надеяться в то, что шанс все таки есть, до тех пор пока не устанешь, но даже верить тебе или нет и тут без шансов, в любом случае придешь к одному знаменателю, что шанса никогда не было, двери нарисованы а ни реальны!
16 июля 2015, 15:47

Повозка для императора

Фу Сянь, знаменитый своей мудростью, пришел к старому Фыну и сказал:

— Дорога из Ли в Бэйчжин широка и отлично вымощена. Отчего же император никогда ею не пользуется?

— Во всей Поднебесной не найти подходящей колесницы, — ответил Фын.

— Стало быть, дорога, ведущая в Бэйчжин, не ведет в Бэйчжин, — заключил Фу Сянь.

Комментарий То У-Жиня:

Дорога из Ли в Бэйчжин славится на всю Поднебесную. Так точно славится и учение о Пути-Дао. Некоторые полагают, что, следуя Пути-Дао, они придут к желанной цели и увидят врата Запретного Города. Однако император сам обитает в Запретном Городе. Ему нет нужды отправляться в путешествие. Потому и сказано: «Во всей Поднебесной не найти подходящей колесницы.» Колесница есть учение о Пути-Дао. Следующие Пути полагают, что сумеют на колеснице добраться до Бэйчжина. Но не так с императором. Ни одна колесница не может доставить его туда, где он уже находится. Потому и говорят: «Дорога, ведущая в Бэйчжин, не ведет в Бэйчжин.»

Прочитав эти строки, Сы сочинил гатху:

В колеснице без лошади и колес
Отправился в Бэйчжин повидать императора.
Царский был мне оказан
Читать дальше →
16 июля 2015, 13:04

Ясность.

Что бы не появлялось в настоящем — это и есть реальность. Не имеет значения, имеется ли загипнотизированность историей «я», или это видится как история. Ничто на самом деле не имеет значения — все это просто выражения Бытия в настоящем.
***
Натан Джилл.
16 июля 2015, 09:29

Поживём, увидим!

Как бы мы не джнянили здесь на сайте, концепции, которые мы выкладываем, всегда будут справа или слева от Истины.
Таков двойственный ум, слова не могут родить Истину, а только на неё указывать, при этом каждая особь поймёт концепцию по своему.

Кто-то приляпает тебе бирку жертвы или палача, а кто-то обиженного или непризнанного гения. Каждый обычно проецирует своё субъективное, обычно то, чего у него в избытке. Не надо быть психологом, чтобы заметить, что очень трудно простить человеку его дерзость, сказать или намекнуть на непонимание или незрелость.
Внутри рождается детское чувство сопротивления: «Умник нашёлся!»
С другой стороны, любое категорическое утверждение, есть декларация установки: «Я знаю» и останавливает в развитии.
Ещё больше возникает эмоций, когда кто-то начинает вещать с крыш домов и берёт на себя роль учителя.
Из истории известна технология расправы с просветлёнными. Сначала соплеменники видят в нём беспричинно счастливого человека, потом получают от него практику. У них ничего не получается, они звереют, обвиняют его в дьяволизме, убивают, но видя как достойно он принимает смерть, канонизируют.

Сейчас мы свидетели детских потасовок на очень высоком интеллектуальном уровне. Почти каждое умное слово требует обращение в Википедию.
Сражение мудрецов, которые иногда сбрасывают на оппонента словесные помои.
Но спор есть спор и нападающие и огрызающийся в одной лодке противоположностей, как сказал мой незабвенный учитель Бодх-Цзы:
«Спорят всегда два эго!»
Спор отличается от доброй дискуссии желанием навязать своё мнение и переходит, как правило, на личности. Просветлённые не могут спорить по определению.
Можно встретить здесь спор между теми,«кого нет», я иллюзия, персонаж сна и теми кто шлифует своё «я» до уровня просветления. Наверное, только после прохождения этих противоположностей, можно пережить Истину, но выразить её словами не получится и так во всём.
Есть ответственные товарищи, которые упорно сражаются с концепцией «меня нет», а надо просто
Читать дальше →
16 июля 2015, 08:38

Влияние тела на личность человека

Безусловно, можно утверждать, что «я — не тело».
Но как быть с некоторыми фактами?
А именно.
С того момента, как люди научились пересаживать органы умерших, больным пациентам, замечено, что у многих людей с донорским сердцем сильно меняются привычки и характер.
www.nkj.ru/archive/articles/1454/
www.kp.ru/daily/23613.3/46824/
Причем я встречал информацию о том, что влияние трансплантированного органа может быть настолько сильным, что один пациент, которому досталось сердце самоубийцы в конечном итоге тоже покончил жизнь самоубийством.