Когда люди берут имена известных святых это как минимум говорит о их очень низкой самооценке и огромном комплексе неполноценности… а когда такие люди кого-то хвалят, то всегда держат за пазухой камень… не советовал бы я вам этим заниматься, не все так просто в этом мире, за каждое слово придется ответить, вы не готовы, я вас уверяю.
а кстати, кто такой Ngoma?
все что гугл знает по этому поводу: есть такая африканская фамилия, такой традиционный африканский барабан и еще вот — Ngoma Radio is a leading Uganda radio station))) неплохая музыка)
вот вот! Нго-Ма даже не слитно пишется, чтобы подгонять под африканский барабан или город в африке.
попробуй набрать Сиддхартха думаю результат поиска будет куда веселее!:)
при чем здесь подгонять? просто это самый частовыдаваемый результат по такому запросу. вот еще нашлось в Tibetan-English Dictionary, Dharma Glossaries, and Resources:
ngo ma
actual/ really, truly; 1) real, actual, true, actually, really, truly, in person, genuine. 2) original. rang ngo lta ba ngo ma actually recognize the very essence [RY]
1) real[ly], actual[ly], true[ly], in person, [h] genuine; 2) original [IW]
concrete, real, true, truly, really, indeed, reliable, original, actual, certain, main, proper, in person [JV]
authentic [RY]
то бишь настоящий, действительный, истинный, точный, действующий, надежный и т.п.
Ваш ответ мне в личку прокомментирую здесь, слышу голос Сиддхартхи: «я не нуждаюсь в советах»!:)) это его любимая фраза! Но ведь нет выбора(согласно вашему же учению) давать их мне вам или нет! Так что терпите!:))
Слушай, хорош уже, не позорься, потом ведь не отмоешься, ищущие они такие, разнесут по всему миру!:)) просто убери эти слова сатсанг, адвайта из тэгов и можешь дальше пиарится!:)ничего не имею против, любое слово сказанное о духовности сегодня во благо! Как говорит Карл Ренц: «На один футбольный матч собирается больше народа чем на все встречи с учителями и мастерами». Просто то, чему ты учишь не адвайта, и не сатсанг, а вполне не плохой тренинг, по прочистке мозгов, по снятию напряжений с личности, ее коррекция! Так что ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ!:))
На мыло могу только отправить, как в футболе — «судью на мыло»!:) А вообще, пока ты считаешь себя безличностным и бесформенным присутствием, либо нефеноменальной осознанностью, тебе кажется, что все это не о тебе подлинном, гавкают, пусть гавкают, о если бы они лохи могли только знать КТО Я, гоняют тут по поводу какой-то личности, какого-то имени, а я ВЫШЕ всего этого, я за пределами всей этой возни, я ведь НИЧТО! Но когда поймешь, что все эти ничто есть только абстракции, которые выглядят гораздо смешнее чем личность, может и прислушаешься к тому, что люди здесь говорят. Поэтому кто-то и сказал, «тех, кто заблудился в пустоте, в бесформенном, даже Будда не спасет».
«тех, кто заблудился в пустоте, в бесформенном, даже Будда не спасет».
Но когда поймешь, что все эти ничто есть только абстракции, которые выглядят гораздо смешнее чем личность
если ты это понял — кого надо спасать?
я с такой просьбой точно не обращался :))
мы ведь выяснили, что вопросов друг другу не имеем.
оказывается у тебя есть ко мне вопросы: почему я называю свои встречи сатсангом и т.п. я могу ответить, не раз уже это делал. просто вижу, что у тебя есть свои представления обо всем и вопрос является только поводом рассказать о них. поэтому и перестал отвечать на твои комментарии.
а сатсанга (как такового) нет. нельзя его загнать в какие-то рамки, формы и традиции.
все на вечном сатсанге. этот тег можно писать где угодно:)))
все на вечном сатсанге. этот тег можно писать где угодно:)))
красиво звучит, только о чем это? какие все? вы б за себя ответили, а ваши «все», просто способ стрелки перевести. Придумали какой-то вечный сатсанг, и теперь думаете что можете, называть ваши ролики так, как Вам заблагорассудится, что ж судя по всему «выбора» у вас нет.
нет такой вещи как ревность. есть конкретный человек, ревнующий конкретного человека. так и мой сатсанг: есть спрашивающий и отвечающий, общение через нас происходит. как и все остальное. и я это не придумал, я это вижу
Я лично не против. Кто ищет, Бог в помощь. А что искать, пусть решает каждый сам за себя. У всех свои взгляды на жизнь. И от общения, доброго общения, никто ещё не проигрывал. Я против ревностного отстаивания любых истин. )))
это идиотский плюрализм, типа все сами разберутся, все правы по своему и прочие демократические лозунги, так вот эта позиция отвергает любое духовное водительство, отвергает авторитеты, и порождает чванство, гордыню и самомнение у глупцов… а что все ведь равны! дорасти нужно до уважения мудрости, до честности, смирения и умения Слышать…
В том-то всё и дело, что не умеем Слышать, умеем только СЛУШАТЬ и не прерывно спорить по всякой чепухе, на вроде этой. ))
за этим всем, мы забудем зачем мы тут собрались. Я думаю здесь все искренне ищут пути каждый свой, который выбирает. Тут не может быть шуток. Если я честно, искренне, хочу задать вопрос разве Мастер остановит меня, нет конечно. Другое дело в какой форме преподнесу я ему, свой вопрос. Буду ли я его при этом оскорблять его или бить палкой? тоже нет. Так о чём тут речь?
так вот нивилируется и профанируется послание истинных Мастеров, типа сатсанг это пение птиц… ну ну! только вот они на сатсанг не претендуют, народ не собирают. нет дружок, у этого понятия есть очень точное значение. Сатсанг это общение Бытия с Бытием. То есть тот, кто называет себя мастером не общается с личностью, и не общается с безличностью… а общается с Бытием! Но пока ты этого не поймешь, рано.
кстати ведь к нему же больше и вопросов нет, не называй это адвайтой и сатсангом и проводи дальше свои встречи… каждый день десятки встреч тренингов проводится, никому нет до них дела, народ готов в МММ вкладываеть, хотя Мавроди честно говорит ПИРАМИДА, РАЗВОД!!! Но не надо подменять понятия, только и всего!
Вы превратили этот сайт в рынок, на котором ведете отчаянную конкурентную борьбу за торговую марку «Адвайта». Ваша полемика неуместна для человека, действительно понимающего суть учения. И здесь очень далеко от мудрости, смирения и умения слышать. Очевидно таково развитие Вашего процесса.
тебе кажется, что все это не о тебе подлинном, гавкают, пусть гавкают, о если бы они лохи могли только знать КТО Я, гоняют тут по поводу какой-то личности, какого-то имени, а я ВЫШЕ всего этого, я за пределами всей этой возни, я ведь НИЧТО! Но когда поймешь, что все эти ничто есть только абстракции, которые выглядят гораздо смешнее чем личность, может и прислушаешься к тому, что люди здесь говорят. Поэтому кто-то и сказал, «тех, кто заблудился в пустоте, в бесформенном, даже Будда не спасет
Вот здесь точный указатель, который и сейчас актуален
На ТО, КУДА указывает Нго Ма Осознается Единицами!
Опыт может даже заслонить Суть!
А большая аудитория, это начальные этапы..!
До *конца*дойдут даже не2!:)
Народ очарованный абстракциями и переживаниями связанными с данным типом мышления, ни о чем и не может говорить внятно, толково, потому как «бегущая строка» или «титры» подверглись обструкции, видимые образы то есть образное мышление тоже не в почете, называется иллюзией, зато абстрактные фантазии рулят, типа нефеноменальной осознанности или запредельного присутствия, отсюда и очарованность публики, они тоже не слишком знакомы с этим видом познающей природы как и их гуру, поэтому и воспринимается как откровение. Это довольно опасное заблуждение потому как вводит в мир абсстрактных понятий, противопоставляя как истину, как откровение, другим аспектам ума!:)
Отвечу твоими же комментариями.Может Сиддхартха лишний раз задумается! Хотя вряд ли.Ему искренности не хватает! А вот у тех, кто приходит к нему, не всё ещё потеряно!:)
спрашивать КОГО НЕ УСТРАИВАЕТ ТО ЧТО ЕСТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС?! КОМУ НУЖЕН ДРУГОЙ ВАРИАНТ? КТО ВСЕ ВРЕМЯ НЕ СОГЛАСЕН?! КОМУ НУЖНЫ ИЗМЕНЕНИЯ? КОМУ НУЖНО ВСТУПАТЬ В ОТНОШЕНИЯ ЧТОБЫ БЫТЬ РЕАЛЬНЫМ?! Это называется самоисследование! Извлечения корня…
это называется — ПРАВИЛЬНЫЙ ВЕКТОР!:)) когда отпускаешь с миром всю периферию, все эти образы, личности, события, формы, информацию и устремляешь копье различения и осознание в самое Сердце игры в «отдельность»! Но сделать это могут только самые сильные, с сильным развитым умом… об этом и Рамана говорил, мое Учение не для всех, увы!:)
Сиддхартха, говоря по-правде, вы никогда не придёте к ЗНАНИЮ, если честно не ответите на вопросы, которые включают Самоисследование и будете продолжать твердить, что выбора нет и дальше учить бредосу бедных несчастных ищущих!
Как в воду глядела, вот и куры подтянулись!:))
Не позорился бы, мастер, мало что сам под тремя «никами» заходит, позвал еще девушек заинтересованных плюсы ставить, а ведь никаких претензий к нему нет, проводи свои встречи, кроме того, что это называется адвайтой и сатсангом!:)
Путаная речь, слабая мысль.Если перенести эти откровения на практическую жизнь, то по логике вещателя ремесленник овладевший ремеслом в совершенстве должен опять идти на биржу труда, что познал то отбросил. Это не так и с ремеслом и с творчеством.Возможно это уместно в духовных откровениях что бы не назвать себя потом Сидхартхой или Анандом, но они почему то за эти откровения цепляются.
Богатый опыт подсказывает, когда берут такие имена, кроме претензий и амбиций за этим ничего не стоит, увы!
Мог бы гордыню припрятать и к Вишнудэву снова вернуться, глядишь через лет пять-десять и толк бы был, ну а не нравится нашел бы другого мастера… а так, с каждым сатсангом шансов все меньше… трудно учиться, когда сам учить начал.
В контексте пиара, вполне грамотный замут!:) имя на слуху, кто там помнит в массах, что это имя Будды Шакьямуни?! Может и проскочит!:))
Ну а насчет прятаться, безусловно, под таким щитом любой воин будет надежно себя чувствовать!:)
Намёк понял. Только у вас за этим «никого нет дома» прячется кто-то весьма конкретный. Но по вашим комментам и поведению видно, что этот разговор бесполезен, вы настолько уверены, что можете только вещать, а не слушать :) Только называли бы вещи своими именами и не обманывали бы людей и себя. Потому что некрасиво наживать себе репутацию на чужих именах и на великом Учении, частью которого вы не являетесь.
Если по вашему пониманию невозможно быть в разделенности и мы все часть целого, то вы не будете возражать если я возьму ваши деньги, квартиру и все остальное имущество.А вас пожертвую на органы для нуждающихся, проявив сострадание ко всем живым существам.
Просто красивые слова.Слабое рационально логическое мышление, прячется в абстрактные образы, это и есть основной предмет нашего спора с Сидхартхой.Подсаживая людей на абстрактные переживания, такой учитель лишает их шанса к пробуждению. А если это сопровождаться соответствующей медитативной практикой, то можно и дзен болезнью заболеть, перестать адекватно воспринимать мир.
Просто красивые слова.Слабое рационально логическое мышление, прячется в абстрактные образы, это и есть основной предмет нашего спора с Сидхартхой.
А по мне так пусть говорит. Люди сами решат кого им слушать, а так же сами составят выводы о собеседнике. Это тонкая вещь, поэтому лжецов всегда расскусывают, люди по мудрее. А кто дурак, пусть внимает. Всё равно. Главное помочь ищущим.
.А вас пожертвую на органы для нуждающихся, проявив сострадание ко всем живым существам.
а как же я, тоже ведь живое существо?))
в общем: есть тело, и его природа такова, что оно не может жить без органов, поэтому должно защищаться от подобных посягательств). у тела есть мозг, а в мозге ум (ну или он каким-то образом связан с мозгом), поэтому ум руководит действиями тела, и понимает, что для продолжения материального существования кроме органов нужны еще и деньги (в современном социуме по крайней мере), поэтому будет защищать их тоже :)). таковы правила игры. если научусь их менять или обходить — обязательно попробую, а пока, без вариантов.
более интересные вопросы: как получилось, что все устроено именно таким образом? для кого разыгрывается весь этот спектакль?
все что мне удалось выяснить на данный момент — нет никакой возможности протащить Наблюдателя в воспринимаемое и, таким образом, зафиксировать как четко оформленную мысль.
даже само его существование, по сути, аванс ума самому себе: еще ничего не найдено и не доказано, но для удобства считаем что он существует: «от куда-то же ведется наблюдение-переживание-восприятие!»
похоже на изучение траектории заряженных частиц в камере Вильсона: они слишком малы, чтобы заметить их даже в мощный микроскоп [Наблюдателя нельзя отразить в уме напрямую]. но пролетая через насыщенный газ внутри камеры [но когда ментальная муть расступается], частицы ионизируют его, оставляя за собой хорошо заметный след из сконденсировавшихся капелек [То порождает лавину чувств и ситуаций восприятия, оставляя ярчайший след из эмоций и образов]. Существенная разница в том, что трек частицы определяет ее однозначно и окончательно; шлейф же эмоций остывает и протухает довольно быстро и может лишь призрачно намекать на То.
не очень понимаю, о чем это. рассуждения по правилам двоичной логики («да/нет»)? но она не предполагает отрицания абстрактных образов и безличностного. меняя систему аксиом можно прийти (путем абсолютно правильных утверждений) к сколь-угодно абсурдным выводам. кажется, об этом уже говорили не раз.
есть комментарии по поводу поста выше («в общем: ...»)?
Как грустно А ОДНОВРЕМЕННО и весело, что и здесь война. Абстракции это абстракции, что тут ещё можно объяснить, математическая абстракция, вырисовывают тень сути, а не её смысл, тогда какой смысл во всей этой возне, разве, что для заработать не много. )))
Посмотрите как устроен человек. Ведь жизнь по сути дела, есть вызов смерти. Жизнь это и есть смерть, жизнь восходит от простого к сложному каким образом? Более простые элементы входят в состав более сложных систем, суть которой они сами. Это вечный симбиоз жизни, когда нет выбора, и приходится иметь, то что имеешь, без всяких добавлений. ))
аа это… ну, я в таких случаях всегда Цоя вспоминаю:
«Земля. Небо.
Между Землей и Небом — Война!
И где бы ты не был,
Что б ты не делал — Между Землей и Небом — Война!»)))
правильно это при последовательном включении разных типов мышления а я говорю об одновременном. Так рождается стих слова рацио- логика метафора образное и то переживание за пределами слов ко торое можно расслышать в настоящей поэзии. Поэтому все священые тексты записаны в поэтической форме.
см прошлые комменты:
1. учение не даю (тем более Великое)
2. в репутации не заинтересован
3. слушать готов — кого? Нго-Ма (послушал уже, нет вариантов)
4. ничего чужого — только мой личный опыт
Откуда личный опыт у того, кто не является «личностью»?! Если времени не существует как факта, то что такое опыт, мысль об опыте, которая приходит сейчас?! А если у меня есть мысль что у меня был опыт жизни на марсе, значит ли это что я марсианин! Пойду партию организовывать «марсиан» у которых был тоже в далеком прошлом такой опыт!
Забыл бы ты лучше свой этот опыт, фантазии все это, ах да выбора то нет, забудется когда забудется, а пока не забудется будешь им хвастаться как чем-то реальным!:))
1. Как вы позиционируете своё общение с людьми на видео? Как вы сами это для себя называете, что там происходит?
2. Почему вы подписываете видео тэгом «адвайта»?
3. Почему вы подписываете видео тэгом «сатсанг»?
нучись только стрелки переводить типа «кто спрашивает» и говорить, что «выбора у тебя нет» и все мастер адвайты готов!:) недавно Джефф хорошо сказал на этот счет!
Адвайта для меня — прямое виденье, а не учение. поэтому теоретические выяснения не интересны.
вот в этом собака и зарыта, Адвайта для вас прямое видение, а стало быть феномен… Адвайта же простое Учение оно означает просто не два, не феномен не ноумен. И прямого видения этого быть просто не может))) может быть только кривое видение Адвайты)))))
а пока выходит и об этом.
претензии на правильное видение и исключительность оценок, и сам факт оценок говорят сами за себя.
откуда столько тревоги (цитировать не буду, она очевидна), что я «НЕТУДА» «КОГО-ТО» «ПРИВЕДУ», если ты реально видишь, что никого нет?
все гораздо проще: не нравится — не смотри. И ВСЁ!!!
впрочем, у меня никаких претензий к комментариям — они просто происходят. ТИТРЫ печатаются, да и только :)))))
даже разум надо выбросить:
«считай разум камнем, или куском дерева» Йога-Васиштха
претензии на правильное видение и исключительность оценок, и сам факт оценок говорят сами за себя.
откуда столько тревоги (цитировать не буду, она очевидна), что я «НЕТУДА» «КОГО-ТО» «ПРИВЕДУ», если ты реально видишь, что никого нет?
весь вопрос только в одном называть вещи своими именами. «Хлеб называют — хлебом, Кирпич — кирпичом» Когда кирпичь называют хлебом, можно поломать зубы.
«никого нет» — это ваша тема, а не моя, вот вы ее и пропихивайте как истину, а это лишь очередная концепция «замануха» для тех, кто вообще не знаком с тем как функционирует мышление.
даже разум надо выбросить:
«считай разум камнем, или куском дерева» Йога-Васиштха Вот вы и показали свое понимание.Указатель на то что разум такой же объект как и камень, выбрасывать ничего не нужно особенно если на том камне весь дворец стоит.
На данном сайте два человека позиционируют себя в качестве мастеров. Уточняю: авторитетно отвечают на вопросы ищущих, ездят по приглашению в различные города бывшего СССР, ведут сатсанги или беседы, или называйте это как хотите. Это ты, Андрей и Юрий. Раз уж зашёл вопрос об именах, меня(и я думаю не только) интересует вопрос: Что означают имена Ngo-Ma и Siddhartha? Откуда они у вас? Просьба не «съезжать», как обычно, с этого вопроса.
Имя Нго-Ма имеет тибетские корни, тибетское звучание. Дал мне его мастер тибетской традиции, оно означает «друг традиции», «покровитель». То есть я не был его учеником, не состоял в их традиции, просто был другом и разделял их ценности.
Интересно, что это за мастер тибетской традиции? Я слышал что Андрей пару тройку раз сьездил к Рам Цзы и после считал его своим мастером, а тут откуда то появился тибетский гуру. Может где то пересеклись разок и этот гуру шутя дал это прозвище. Это ведь не имя которое дается при посвящении… И кстати переводится оно как «барабан». Хотя может есть и другая транскрипция, поиск выдает только это.
Где-то на сайте он говорил, что он передаёт терму ума, по-моему. ТО есть он тертон.
А также он писал, что в этой или прошлых жизнях летал на драконах
В общем многое что писал.
Ну то былое :)
Просто после всего этого, я его как Мастера воспринимать не могу. Не спорю, что понимание у него есть. Не буду говорить окончательное или нет — не имею достаточной квалификации.
Но, как человек, вёл он себя тут на сайте отвратно.
Сознание многомерно, возможно, попал в альтернативную реальность. Я вон тоже проживала себя богом, сидя на лотосном троне в серебристой сфере:) Сложно понять то, что понять невозможно. Иллюзия, она такая:)
Спасибо за ответ. Я хотел услышать его от обоих и обращался к двум людям. К своему удовлетворению получил ясные и внятные ответы… Теперь всем на сайте понятно, что ни ты и Андрей ни сами себе взяли имена и ни «от балды». Ведь почти все присутствующие на сайте берут себе имена сами, кому какое нравится, хоть Величайший Будда, хоть Божественный Гуру, хоть Величайший из Просветленных: )
Похоже цель сайта определить, кто прав, кто не прав! И объясните, кто кого обманул, кого-то на деньги кинули? Я думал тут поиск истины происходит, но пока смотрю, каждый хочет доказать, что он умнее.Или таким как я не образованным сюда заходить не стоит, типа мал ещё!?
Скажем так, цели у сайта нет.А вот цель каждого индивидуума разобраться с Тем Кто, с той жабой, которая сидит изнутри, вцепилась в горло и ведёт разборки кто прав, кто виноват! Но конечно же, если идёте по стопам Сиддхартха, то ваши жабы сольются и будут квакать в унисон!:)
У псевдо-адвайтистов стало хорошим тоном косить под глупых, недогоняющих, это типа круто, на самом деле это просто низвержение конкретно-логического ума в угоду абстрактным концепциям, вызывающим пиетет и сильный чувственный отклик! Бабенки тащаться от мира форм, а вы от мира бесформенного, отрицая конкретно-логический ум! Хотя для отрицания именно он и используется!:)
Вот и правильно, лучше вовремя съехать не хлопая дверью, зато потом можно тихо вернуться, без скрипа! у некоторых пассажиров уже не получится, мудрости не хватило уйти красиво, а жаль, все течет в этой игре, все меняется!:)) УДАЧИ!!!
Читайте сайт внимательнее, а не только там, где говорят о профанации Адвайты. Или это Сиддхартха дубль три?!:)) тогда ваша заинтересованность именно в этих страничках понятна!
Если моё(личностное!,, а какое оно ещй может быть?!!:))) мнение кому интересно,,
отбросив все эго- перерекания на данном *диспуте*),,
Нго Ма(во втором раунде:),, ну как бы...! Пусть будет второй..:)), не с явным(надеюсь, пока:), преимуществом победил....)
Я вот не люблю всякие термины, плохо их запоминаю, да и особой важности никогда им не предавал. Но вот постоянные споры и претензии по поводу того, что называть сатсангом, кого можно называть гуру и прочее так достали, что я не поленился и залез в википедию. Сатсанг: 1.Высшее истинное сообщество.
2.Общение с гуру.
3.СОБРАНИЕ ЛЮДЕЙ ВОКРУГ ПРОСВЕТЛЁННОГО ЧЕЛОВЕКА С ЦЕЛЬЮ УСЛЫШАТЬ ИСТИНУ, ГОВОРИТЬ ОБ ИСТИНЕ И УСВАИВАТЬ ЕЁ. Гуру: буквально-ВАЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Достойный. почётный человек. Учитель. Наставник.
ГУРУ, В СТРОГОМ СМЫСЛЕ, ЯВЛЯЕТСЯ НЕ УЧИТЕЛЕМ, А ТЕМ, КТО НАПРАВЛЯЕТ И ПИТАЕТ ПРОБУЖДЕНИЕ УЧЕНИКА.
Не понимаю почему так много придирок к тому как называть эти встречи и прочее?
Думаю, что любой «обычный» человек, далёкий от поиска Истины, посмотрев видео любого Сатсанга назовёт это просто — СБОРИЩЕ ПРИДУРКОВ. И я вполне понимаю почему)))
И есть у меня предположение, что большенство мастеров, которых «прилепили» к традиции Адвайты, знают о ней не больше чем я о балете))) Тот же Рам-Дзы или Ренц. Думаю, если их спросить, то они скажут что традиция — это фигня и незачем этим голову забивать, там и без этого мусора навалом, а вот ясно видеть что ВСЁ ЕСТЬ ОДНО, вот это важнее любой традиции.
Откуда ты знаешь, что они скажут?
Насчет придирок-очень хорошо сказал Феликс:Просто красивые слова.Слабое рационально логическое мышление, прячется в абстрактные образы, это и есть основной предмет нашего спора с Сидхартхой.Подсаживая людей на абстрактные переживания, такой учитель лишает их шанса к пробуждению. А если это сопровождаться соответствующей медитативной практикой, то можно и дзен болезнью заболеть, перестать адекватно воспринимать мир.
ясно видеть что ВСЁ ЕСТЬ ОДНО, вот это важнее любой традиции.
Если верно поняла, в этом и причина разговора, что люди, «желающие ясно видеть что ВСЁ ЕСТЬ ОДНО», обращаются за этим к человеку, который сам «не ясно видит что ВСЁ ЕСТЬ ОДНО»… но об этом молчит, не признаёт, или же не афиширует, и в том смысле что называет общение сатсангом, рассказы о своём опыте- адвайтой.
так ты и не проводишь сатсанги))) а тут чел просто попутал.) Двойственное переживание и опыт назвал Адвайтой, а что счас век пофигизма как хочу так и называю, а вы тут еще и недовольны))) «как вы яхту назовете так она и поплывет»)
Ты не забывай, что сайт этот не саайт домохозяек, он слегка специфический, тут собираются ищущие, это такой специальный люд, который жаждет ясности, различения! Ты как я понимаю никогда ищущим не был, не маялся как я лет десять в поиске адекватного учителя и учения, не встречал всяких придурков, которые поганки вместо белых продают, от которых потом пару лет крышу сносит… ну что сказать везунчик!
Рам Цзы как то сказал: «Вы можете говорить что угодно о Рам Цзы, я не обижусь даже, но вот об Учении и моем Учителе, я не позволю никому говорить плохо!» И я его очень поддерживаю, Учение работает, освобождает, мастера лишь проводники этой силы и этой энергии освобождения и пробуждения!
На самом деле это призыв учителя, чтобы ученики рвали за него жопу. Теперь понятно откуда у учеников Дракона было столько рвения его защищать. Какое утонченное коварство!))
Понятно, что многим неприятно слышать, когда критикуют, то что они ценят. Но в данной теме не видно, чтобы Siddhartha наседал на Дракона. Как раз наоборот, Андрей весьма коварно настраивает народ против оппонента, да так, чтобы у народа было стойкое ощущение обиды. Поворачивая картину как, как будто нападают на его учение и его самого. Красавчик, что тут сказать.
Ты много выдумываешь и первый поднял это сообщение из забытья.
Два раза от тебя прозвучало слово коварный и коварно.
И еще прозвучало обида.
Это и есть твоя суть: коварный и обиженный.
Таким тебе и оставаться, живи с этим.
Да не злись дружище, это же очевидно. Сам вот посмотри на призыв Дракона в его сообщении и найди там обиду.
Рам Цзы как то сказал: «Вы можете говорить что угодно о Рам Цзы, я не обижусь даже, но вот об Учении и моем Учителе, я не позволю никому говорить плохо!» И я его очень поддерживаю, Учение работает, освобождает, мастера лишь проводники этой силы и этой энергии освобождения и пробуждения!
источником такого рвения являются человеческие страхи, воплощенные в человеческих пороках… зависть… если ты страстно чего-то желаешь и видишь, что кто-то это «имеет», ты обречен на страдание и зависть. Однажды испуганный человек, стремится компенсировать свой страх в таких вот уродливых формах как подхалимничество, лесть, лживая любовь и т.п. и таким человеком легко манипулировать… чем собственно и не брезгуют лидеры в тоталитарных сообществах.
Спасибо хотел тоже написать, когда лет с десяток пропашешь не в ту сторону доверив себя вот такому умнику, потом немного иначе смотреть на такие вещи будешь, а коли не коснулось то конечно можно губками причмокивая лялякать)
Да, некое видение ВСЕ ЕСТЬ ОДНО, часто выдается за отсутствие различий, поэтому различение и не нужно! Греби все в кучу — ВСЕ УЖЕ ТО! но это примитивное видение, просто абстрактная фантазия о неком ЕДИНСТВЕ, как бы она привлекательна не была. Конечно когда эта новая концепция заменяет концепцию жесткого «себя», а теперь есть только «ЕДИНСТВО», выглядит это по-любому привлекательно и просветленненько!:))
Интернет хорошая вещь! Слово не воробей, вылетело — не поймаешь!
Если вы когда-то накосячили, то история всё покажет, всё ваше говно.
И ни в какие сказки про исцелённое сознание и последнюю ступень пробуждения никто уже не поверит. :)
Ага. Обиженки решил вдруг вспоминить как их папка в третьем классе в угол поставил.
А я еще переживаю, что я в омрачении… Так у меня и заявки нет на продвинутость, и учеников у меня нет. А тут…
Пошла я от этого всего, а то так и втянешься незаметно. Слово за слово. А у меня нет лишней энергии сейчас, сливать нечего.
Да, Андрей, мне очень повезло, на своём коротком пути я не встретил ни лжегуру, ни грибников придурков:) Очень всё как-то удачно срослось, видно судьба:) Считаю, что это был ОЧЕНЬ важный фактор, что я не был ищущим. В то время я даже ничего не знал о просветлении и поиске. Возможно, если бы знал, то ещё сто раз подумал))) У меня не было никакого воображаемого представления о ЦЕЛИ которую нужно достичь, соответственно о «пути» к цели. И это очень важно, поскольку именно мысленное представление о том к чему ты идёшь и является основным препятствием к достижению, поскольку представление удерживает тебя в пределах ума. «Найди то, не знаю что») Как можно придти к цели не зная к чему идёшь? Парадокс, но факт.) Я ничего не знал о цели, я просто безусловно доверял словам «учителя». Мне очень повезло, что я сразу «встретил» одного из лучших учителей на все времена Дж.Кришнамурти. Моё стремление понять то о чём говорит этот человек было настолько сильным, что я посвящал этому всё свободное время, я вгрызался зубами и ногтями в его слова, день за днём, месяц за месяцем. Доверие было абсолютным. Если он говорил, что нужно идти по этой тропе, то я просто шёл, не задаваясь вопросами: «А куда я приду? А что там в конце? А там правда хорошо?» Просто ТУПО делал что говорят. До сих пор твёрдо уверен, что доверие к гуру и устремлённость основные факторы. Обнаружил это и в историях большинства учителей. Самые явные Махарадж и Рам-Дзы.
Gorgen! При всём уважении, нашедший истину — готов к пробуждению:)
Но ОНО случится, лишь благодаря Милости!!!:)
У Вас ОСВОБОЖДЕНИЕ, но УВЫ не ПРОБУЖДЕНИЕ…
ЖДЁМ и МОЛЧИМ:)
Ну вот:( Пуля, ты меня прям убила насмерть(((( А я был так уверен, даже светился в темноте. Это что, всё был какой-то розыгрыш?((( А кто милость то раздаёт? Кто главный? Кому запрос то писать? Ну хоть ОСВОБОЖДЕНИЕ и то ладно. Утешила.))))
Спасибо!
Насколько я понял, пробуждение — это когда пропадает «пробуждающийся».
А теперь вопрос, почему Gorgen не попадает в число этих «пропавших»? :)
Мне интересно потому что буквально вчера, я прочёл рассказ в его блоге, и там есть следующие строки:
«Реальность стала реальностью, а я словно растворился в ней. Реальность была, всё происходило, ходили и говорили люди, ходило, ело и работало тело, которое я раньше твёрдо считал собой.»
«Всё просто происходило. Не было отдельного меня, который думал мысли и воспринимал жизнь. Но я был всем, наделённый всеми свойствами и ощущениями объекта. Я был не просто водой, в которой находилась рыба, я был и водой и рыбой, и пространством и объектом в пространстве.»
Возможно будет перерассмотрение дела Gorgen`a :)))
Возможно будет перерассмотрение дела Gorgen`a :)))
По этому вопросу в высшую инстанцию, Милость выписывают ТАМ:)
А теперь вопрос, почему Gorgen не попадает в число этих «пропавших»? :)
Потому что у него, мною глубокоуважаемого Gorgen`a, постоянно сквозит тема возможности персонажа самостоятельно(при помощи...)ВЗЯТЬ милость:))) А это ВЫХОД из ВТОРИЧНОГО вовлечения или как пишет, мною глубокоуважаемый НгоМа: переход на новый уровень ИГРЫ:) Шоу продолжается:)
По этому вопросу в высшую инстанцию, Милость выписывают ТАМ:)
:))) Потом наверху прочтут !:)
постоянно сквозит тема возможности персонажа самостоятельно(при помощи...)ВЗЯТЬ милость
Но практика «Кто я?» тоже предполагает наличие практикующего !:)
Иначе кто задает вопрос?
Ум уничтожает себя при помощи этого вопроса, и тогда милость «проявляется».
переход на новый уровень ИГРЫ:) Шоу продолжается:)
А в чём проблема? Выхода нет !:)
Если ум сгорел, то кого вообще волнует что-либо ?:)
Это и есть пробуждение, по терминам Дракона.
Ум уничтожает себя при помощи этого вопроса, и тогда милость «проявляется». Нет укрепляет, до тех пор пока УМ не нуждается в Я-концепции. Тогда вопрос, кто спрашивает мгновенно останавливает ум, это аналог риг -па.
Подаю аппиляцию:) Ну пожалуйста, пересмотрите моё дело:( А насчёт того, что у меня «сквозит», так это ветер в голове))) Слова не способны объёктивно передать то, что за пределами слов. Я говорю то, что нужно говорить в конкретный момент в данном контексте. А твоё восприятие — это твоё восприятие того, что «сквозит». Ты можешь воспринять это как свежий ветерок избавляющий от изнурительной жары и пошире открываешь окно, а можешь как сквозняк от которого ты можешь заболеть и захлопываешь окно. А чтобы больше не было вопросов по поводу моего «сквозняка» скажу как вижу: Свободы выбора НЕТ, Всё есть одно, Всё просто происходит. Это не убеждение. Я просто это вижу и понимаю:) Насчёт моих призывов к «персонажу» ВЗЯТЬ, СОБРАТЬСЯ С СИЛАМИ, СДЕЛАТЬ )))) Помнишь из школы Броуновское движение? Если Представить воду в стакане как жизнь, частичка упавшая в воду словно только что родившийся человек медленно опускается пока не достигнет дна. Электроны, которые бомбордируют частичку — это все обстоятельства влияющие на неё и изменяющие траекторию движения. От этого зависит в какой точке окажется частичка, а если дно не ровное, то и как быстро она окажется на дне. Понятно? Согласись, у неё нет «свободной воли») Частичка также сталкивается по пути ко дну с другими частичками и они влияют на неё. Мои слова, как и слова всех остальных, лишь исходяшие от меня электроны и они обусловленны моей природой и прошлыми влияниями на меня. Так что у меня тоже нет выбора:) Если есть какие-то непонятки — задавайте вопросы, темы очень сложные для понимания. Многое, КАЖЕТСЯ, противоречит само себе. Но это только на поверхности :)
Слова не способны объёктивно передать то, что за пределами слов.
Точное утверждение, слова это грубая форма восприятия действительности, они только нарушают гармония бытия. Во ценное остаётся вне слов. )))
Свободы выбора НЕТ
Пока мы живы, мы обязаны по законам жизни выбирать, в нас это заложено с рождения. Мы не можем пойти против жизни. В том-то весь фокус. Тут где мы находимся, в объективном мире, существует правила жизни, его никто не отменял, что значит, в принципе не возможно изменит свою участь, будучи здесь, там где мы сейчас. Мы вшиты в эти законны вселенной, выбор только за нами, в этом у нас нет выбора. Потому, что всё течёт… и так далее. )))
Это описание некого опыта, опыта растворения границ, но они потом восстанавливаются, иначе психушка, будете рыбой, перестанете дышать… возможно они становятся не жесткими игровыми, условными, но обязательно восстанавливаются!
Это не комментарии на сайте Мир Адвайты, это не дискуссия духовно продвинутых людей( только не цепляйтесь к определению), это обыкновенные разборки.Неприятно читать и участвовать!
Не участвуйте, зачем участвуете своими комментариями?! Это как кому-то неприятно до ужаса, до тошноты смотреть порно-сайты, и он призывает к их закрытию!:)) ПРОСТО НЕ СМОТРИТЕ!!!
А я бы и сама призвала к закрытию порно-сайтов… еслиб смысл был… потому что порно и проституция одного поля ягоды… или недалеко одно от другого ушло. И если это кому-то «нужно», так скажем, никогда с этим проблем не было. А то что сейчас, так это больше повсеместная пропаганда ложных ценностей и внедрение разврата. А потом люди удивляются почему мол такие дети, в 10 лет уже обсексившиеся по школьным туалетам… потому что это круто и везде об этом…
Имхо, делать выводы из своего понимания комментариев к одной теме из сотен и тысяч тем и комментариев на сайте, обо всём сайте не очень разумно) Ну если только это всё, что интересует по какой-то причине из сайта…
Неприятно читать и участвовать!
тоже самое… и посмотрела- не увидела где вы даже попытались бы учавствовать… кроме как в трёх местах высказываться от лица недовольного…
Приношу свои извинения.Сайт тут и вправду ни при чем.Просто попала на незнакомую территорию и ощутила ее как агрессивную, и повелась, погорячилась, как говориться: не зная броду -не лезь в воду! здесь свои правила, и «это не все, что меня интересует… из сайта..»Нашла много интересного для себя…
Речь не о том, о чём Дракон.
Менячихин состоявшийся Мастер. Дракон в этой ветке ведёт себя по хамски. И самое гнусное, что он в это втягивает своих учеников.
Если ты выбираешь этого не видеть, то это твой выбор :)
Приведи конкретную цитату, которая является хамской.
Готов посмотреть твоими глазами.
Состоявшийся или не состоявшийся — это вопрос оценки.
Сита тоже состоявшийся и Гивин, но то что они делают — профанация.
Но ты же выбрал «видеть»
Почему бы не поделиться?
Я намекаю на то, что ты видишь хамство, но когда вглядываешься то его не находишь.
Это как с Я. Вроде есть, но на самом деле только подразумевается.
Поэтому и предлагаю найти конкретную цитату с хамством.
Вадим, давай по сути.
Ты выбрал Дракона свои Мастером. В хорошем смысле. Ты считаешь, что он лучший, тебе подходит как он учит ну и т.д. Это всё абсолютно норм.
Не норм начинается, когда ты соглашаешься, что твой мастер самый лучший вообще, не для тебя именно, а вообще среди мастером для всех. Вот это уже не норм.
По факту, ты сомневаешься, что учение может выражаться через других людей кроме Дракона.
Вот это уже искажение.
Будучи учеником, ты можешь критиковать идеи и концепции, учения и точки зрения, но Мастеров критиковать это не корректно. В противном случае ты выглядишь как сектант.
Обычное уважение к праву людей выражать своё мнение ещё никто не отменял
Посмотри на минусы и скажи, почему эти все уважаемые люди (без иронии) поставили минусы под безобидным видосиком, которых бесчисленное множество на сайте и которым никто минусов не ставит? Что это?
Слушай, хорош уже, не позорься, потом ведь не отмоешься, ищущие они такие, разнесут по всему миру!:)) просто убери эти слова сатсанг, адвайта из тэгов и можешь дальше пиарится!:)
Вот это вот что? Что это за претензия? Сатсанг и адвайта может быть только у Дракона и у того на кого он укажет? — это же сектанство чистой воды
На сайте давно не было срача, и не полоскали Дракона. Все соскучились просто. Найти внешнего врага надо, пусть виртуального и с ним побиться. Все полегче людям будет…
Зрелую женщину никогда не затмит молодая, разве что молодым телом. Так и пусть будет в роли любовницы, но лезть в мастера? И он еще кого-то осуждает?
А девочку мне искренне жаль. Жить по принципу на безрыбье и рак рыба- не мое. Я отбросами не питаюсь.
Нормальное. Они потом благодарят, говорят, что прям затмение какое-то нашло. Ты либо учи, либо трахайся. И не смешивай все в одну кучу. Фу, мерзко и отвратительно.
А кто тебе сказал, что оно было? Почему ты так уверена? Какие критерии?
Ты никогда не задумывалась над этими вопросами?
Или для т ебя слово мастера — закон? И ты не сомневаешься ни разу? А если он ошибся? А может он некомпетентный? А может он намеренно так делал в своих интересах? Откуда ты знаешь?
По поводу сатори. Это что такое? Я уж не знаю, что вы там имете ввиду, т.к. раньше говорили о первом пробуждении, втором, третьем.
Признавать у кого-то сатори по описанию какого-то состояния — самое неблагодарное дело! Т.к. человек может просто моделировать в ментале и описывать эту модель очень красочно и правильно.
Описывать нужно путь, практику, все стадии, знаки реализации. И то есть шанс ошибиться!
А когда человек ничего не практиковал, захихикал на сатсанге и ему сказали, что это сатори и его понесло по бездорожью, то это уже не смешно, это вредительство чистой воды.
А перлы «мне мастер показал» вообще не серьёзные! Что он там и как показал, и что ты сделал? И т.д… Это о чём вообще? НИОЧЁМ! Профанация чистой воды!
какое-то прояление назвать сатори. К примеру Ганешу выписал сатори, а он от этого ярлыка открещивался. Ну и многим, кто здесь говорид об каких то надличностных переживаниях тут приписывали либо сатори, либо лже-пробуждение, и потом этим тыкали. Проще говоря — раздавали духовные диагнозы налево и направо.
Да так и было! Раздавали духовные диагнозы. И не только духовные. Последнее время психические диагнозы начали раздавать.
А зачем?
Чтобы кого-то возвысить, а кого-то принизить.
А зачем?
Чтобы манипулировать.
Я так полагаю.
Последнее время психические диагнозы начали раздавать.
Да. Вот мне было сказано что то типа того что если у меня «не диагностированная шизофрения», то у моих близких может быть диагностированная шизофрения из за того что они со мной общаются )
:))))
Ну а что? Курс выходного дня по доморощенной психологии прошёл и уже специалист! :) Можно раздавать диагнозы и лечение назначать, по интернету. :)
При том, что даже психолог с высшим образованием отучившись 5 лет может только тесты проводить. Диагнозы ставит врач-психиатор, а это уже медицинское образование нужно.
И тут профанация! Да что такое? :) Может это его тайное имя? :)
Да, я помню, напризнавал тут толпу типа пробуждённых. А их потом понесло по бездорожью, из грязи в князи, и начали тут всех поучать надменно.
Я считаю, что этими действиями он приносит вред этим людям, кого пробуждённым признал.
У людей практики — ноль, похихикали на сатсанге, наизусть пересказали слова Дракона об Абсолюте — всё! давай дневник, ты пробуждённый!
Смешно?
Было бы смешно, если бы не было так грустно.
А Amina кто признал?
Это было при мне!
А девчёнку молоденькую, не помню, как её зовут?
Старичёк тут был, спорил всё со мной и говорил, что ему «мастер показал».
А ты? Тебе кто подтвердил твоё переживание? А Андрей?
Да таких тьма тут была! Тебе поимённо перечислить тех нулевых, которые возомнили из себя мегамастеров и поучали тут всех и вся?
Ты или слеп или нагло покрываешь преступные действия. Значит сообщник. Пойдёшь по этапу прицепом. :)
Amin, например, заявляет, что у него последний уровень пробуждения и исцелённое сознание. Значит он лжёт?
GodFather, bodh45, vitaly73, RA-MIR (Володя), все врут о своём пробуждении?
Это только мала часть, которых я помню по последним 2 года.
А их тут было гораздо больше!
эти люди никогда не заявляли о своем пробужении, это что то приглючилось видимо.
Тебя какая муха укусила то? Ты исчез с сайта, а теперь появился и как будто тебя укусили. Что случилось то? (
Мне лень искать на сайте, но это был факт!
А о чём они заявляли? О сатори?
У вас что-то быстро термины меняются, я не успеваю за «живым учением». :))))
Понятно. Т.е. болтуны?
Я сразу так и понял. Спасибо, что подтвердил!
В следующий раз, когда они мне будут что-то говорить, я дам ссылочку на это сообщение. :)
которые прошли дальше чем ты и указывали тебе на ошибки
о боже, это еще что такое?! какое «дальше»? и что дает кому-либо право указывать, господи прости, на МОИ ошибки?! Кроме как не духовная гордыня. Это как же надо «продвинуться» что бы такое заявлять?!
Короче он теоретик?
Но, почему он тогда говорил о себе, что прошёл все уровни пробуждения?
И vtaliy73, кстати, тоже говорил про 7-й что-ли уровень пробуждения. И все, кого я перечислил выше говорили.
Это вообще о чем?
Что случилось?
Вас в очередной раз разжаловали? :)
И каково это вам? :)
Ага :)
А то, ишь ты! Мастерами тут себя возомнили! Паству с деньгами на себя перетягивают! :)))
Правильно! Нефиг тут! Развелось тут мастеров, на 3 буквы некого послать. :))))
А если серьёзно, я в шоке. :) Удивительны дела ТВОИ, Господи!
Ещё совсем недавно они наперебой заявляли о своём пробуждении, а теперь открещиваются от этого… И пытаются меня убедить, что такого не было… Но, я то помню, как оно было!
С буйными очень сложно общаться. Через меня когда Кали изливается в мир, я даже сама хвост поджимаю, просто наблюдаю за процессом. Если включусь, то не знаю чем все закончится. Ну его в пень буйство это.
Лёша, не смеши меня, пожалуйста. Ты не можешь проживать все уровни как минимум по тому, что ты ещё здесь, с нами. :)
Расскажи про те уровни, которые тебе доступны. Только на понятном общепринятом языке. А лучше расскажи как ты вышел на эти уровни.
Лучше описывать Путь, а не Плод. Так лучше понять друг друга.
А где тут про пробуждение?
И вообще я не про Амина, а про ребят имена которых ты написал. Мне самой стало интересно как я пропустила сей факт. Если я тут днюю и ночую.
Не податсовывай факты!
Я так и знал. :))))
Это ваш коронный номер — перевернуть всё с ног на голову, жонглировать терминами, выкручиваться, как уж на сковородке и т.д.
Не буду спорить.
Главное я услышал — у Дракона НЕТ Пробуждённых Учеников!
Соответственно ваши советы, рекомендации, диагнозы и т.д. мне не интересны. О чём я и говорил в последнее время. :)
А это хитрожопое выкручивание… блин… не серьёзно!
Ты про себя говоришь? С этим я соглашусь.
При чём этот метод перевернуть всё с ног на голову коронный номер Дракона и его команды. Похоже, что это единственное, чему ты у него научился. Печалька.
Меня вся беседа не интересует. Мне в чужих глюках неохота копаться.
Меня заинтересовало только одно.
GodFather, bodh45, vitaly73, RA-MIR (Володя), все врут о своём пробуждении?
Это только мала часть, которых я помню по последним 2 года.
А их тут было гораздо больше!
Это ты делаешь по моему дураков. Что мол заявлили что пробуждены, когда я с ними плотно общаюсь и никогда этого не слышала вообще.
Т.е. просто голословное обвинение. Ну пусть на твоей совести это будет. Мне вообще то пофиг
Просто в тебе чот разочаровалась. А я не люблю разочаровываться.
Это такой процесс, знаешь:
сначала очаровываешься, потом разочаровываешься…
пока не надоест :)
потом будешь только своей головой думать и только на свой опыт опираться
Ты не читала, тебе лень, но ты уже видишь определённым образом. Это как?
Т.е. у тебя заранее готово шаблонное мнение аля «мастер всегда прав» или «наших бьют»? И неважно, кто прав, а кто виноват?
так ты хотела узнать факты, потому что ты уже была не согласна с тем что говорит Аджня. При этом потрудиться почитать и вникнуть в суть происходящей беседы под этим постом ты не хотела. Ты уж определись. Если тебе интересно знать чем человек «дышит», что «думает» то тебе придется таки напрячься и вникнуть. А если цель в другом — например в том что бы сказать — «я с тобой не согласна» то так и скажи. Вот так и общаемся…
Я ответил тебе:«На основании их же заявлений.»
Но, тебя это не устроило. Ты потребовала от меня каких-то доказательств.
А оно мне зачем, тебе что-то доказывать, искать на сайте какие-то фразы?
Мне достаточно того, что я помню.
так ты же Аджню «пинаешь» из таких же побуждений как и он каких-то Персов ) Все таки правота не по барабану тебе. Т.е это выглядит так — я это делаю, но я этого делать не хочу ибо это приносит мне одни разочарования, а я хочу быть счастливой. А по-факту происходит то, что ты находишь в чем бы разочароваться.
и еще пытаешься отстраниться от каких-то своих проявлений. не хочу туда смотреть — че я там не видела — днище как днище. Буду тока в облака глядеть да радоваться )))
Ну как им не впрягаться если Мастер поставил их в очередную практику, им видимо полегчало. Появилось что защищать и оберегать. Свой покой. А он извините дорогого стоит. За это я бы сказала не судят. И ты не суди.
А из Драконовской когорты тут только я и Вадик. Так я и не претендую, ни на проработанность ни на учительство.
Я так и говорю, я в омрачении. Причем глубоком.
я написал четыре книги, но это видимо не относится к Творению, еще не включили в список?! Создал Формацию, тоже не включено в каталог, у меня есть пробужденные ученики, ах тоже не котируется!:))) ну тогда извините уважаемый, гуляйте лесом со своими каталогами сиддх!:))
вот серьёзно, я недоумеваю «трепетному» отношению к этому персонажу. Ещё как-то понятны возмущающиеся новоявленным гуру, но «последователи»? Они куда смотрят и что видят? И, что прикольно, не видят очевидного? Ведь коммерсант в нём не умрет никогда. Он даже своё увлечение превратил в бизнес. Видимо, всё же талантлив, раз на его морковку клюют некоторые. Зато как распухают от самоважности, когда их приняли в лоно ВЕЛИКОГО учения.
В последнее время оне мне почему-то стал напоминать «вечернего мудозвона».
Вот тебя например нету где то, а тебе кости перемывают в твое отсутсвтие. За глаза.
И про этом говорят, ну пусть придет и опровергнет.
А оно тебе надо?
КАк то это не очень красиво мне кажется.
Некрасиво. Но я и не учу людей. Если ты назвал себя духовным учителем, передающим Учение, то как эстрадный певец будешь рассматриваем публикой. И каждый прыщик на носу будет виден. Мастер-учитель своим примером и поведением показывает учение в действии.
Этот сайт читают многие мастера. Я даже часто слышу на сатсангах свои фирменные фразы. Я не к конкретно к твоему мастеру обращаюсь, а к мастеру-собирательному образу. Как правило, озвучиваю ошибки мастеров. Считаю, что у меня большой опыт взаимодействия с ними, да и духовный опыт тоже немалый и ошибок было много. Поэтому и делюсь. А вы в защиту сразу. Радоваться надо, что есть трезвые люди, да еще и имеющие в опыте глубокие мистические переживания.
Я уже вижу претензию, что мастер — это чел высокой морали. Давно рассмотрела и знаю, что планка (критерий оценки мастерства) у меня высока. Но даже не рассматриваю вариант ее понижения.
Выкладывай по-больше таких ссылок, когда Дракон перемывает чьи-то кости за глаза.
А то слеповерующие не хотят это видеть. Они хотят в других усмотреть говно, а в их типамастере говна быть не может, он свят, свят, свят. :)
там драконовские оправдательные формулы работают, поэтому говно это то что я даю ссылку на его действия, а не то что он делал.
он внушил им объяснение своих действий как положительных, а любых к нему претензий как эго-реакций.
а если посмотреть без этой призмы, то очевидно что все его претензии к Менячихину, например, это чистой воды проекция.
он описывает в точности то, что делает сам.
там драконовские оправдательные формулы работают, поэтому говно это то что я даю ссылку на его действия, а не то что он делал.
Ссылка на его действия — это не говно, говно только в уме и из-за эго, это проявляется в интерпретации.
Все зашли и прочитали этот пост от 12 года.
Я прочитал то что Дракон и сейчас указывает на то на что указывал 7 лет назад. Порадовался за мастера.
то что он чихвостит Менячихина — это его право, есть такая традиция, идущая из Индии — отстаивать истину в споре.
Только у честных духовных искателей это кончалось тем,
что тот кто был опровергнут шел в ученики к тому кто
показал более глубокий уровень.
Так у нас бывает — есть и история и свидетели.
Но не в случае с Менячихиным.
он внушил им объяснение своих действий как положительных, а любых к нему претензий как эго-реакций.
Не дури, тут не детский сад, никто никому ничего внушить не может.
Если такой умный, внуши что то кому то из здешних посетителей.
Устанешь внушать. Или ты считаешь Дракона сверхчеловеком?!
а если посмотреть без этой призмы, то очевидно что все его претензии к Менячихину, например, это чистой воды проекция.
он описывает в точности то, что делает сам.
Ты сморишь через свой личный фильтр, к сожалению. или скажи что он делает сам. Сформулируй на достойном уровне. Давай, на слабо.
на форуме твой любимый Дракон выступал после Менячихина и сказал что «Юра все правильно говорит» и он с ним полностью согласен.
так кто к кому в ученики должен идти?
Он и в этом посте не говорит что Юра неправильно говорит
Он говорит что на этом видео не адвайта и не сатсанг.
—
Если я глупец, а ты выглядишь глупее и не можешь ответить на вопросы, то ты глупее глупца, поздравляю.
разговор окончен, с таким уровнем развития иди в детский сад общаться.
ну да, Юра говорит о последнем этапе, что собственно Адвайта и есть, а Дракон о предварительных практиках аля психология.
при чем сам Дракон об этом на форуме сказал.
если бы ты не был так зашорен то услышал бы.
там даже по уровню вопросов видно, если сравнить.
Только у честных духовных искателей это кончалось тем,
что тот кто был опровергнут шел в ученики к тому кто
показал более глубокий уровень.
Так у нас бывает — есть и история и свидетели.
Но не в случае с Менячихиным.
Я могу в глаза сказать любому человеку всё, что я о нём думаю. Ты обожествила Дракона. А я нет. Для меня он обычный человек со своими плюсами и минусами. Таких по городу много ходит.
Что ты манипулятивного здесь угдядел
Ты разве не видишь что чел который утверждает что его нет или чт его зовут никак что то припрятал?!
точнее кого то
Ты разве не видишь что чел который утверждает что его нет или чт его зовут никак что то припрятал?!
в контексте разговора про Менячихина. Кто определяет, что он(Менячихин) что-то припрятал, и что его слова точно так же интерпретируются тем кто их воспринимает? Ну по тому же образу и подобию как ты Панде писал про его интерпретации слов Дракона. Разве это не манипуляция? Я так и понимаю, что Панда говорит о том, что все попытки Дракона приписать кому-то свои проекции это и есть манипуляция.
Все люди слабы, думаю за это их стоит прощать. Слушать конечно же не обязательно, крестить с ними детей и все такое прочее, а вот прощать надо да ) Ну или другими словами смотреть сквозь их эго.
Я вот смотрю фестиваль, а там Андрей довольно позитивно отзывается об Юрие, соглашается с его техниками и все такое. Поэтому негативно воспринимать весь этот шабаш не имеет никакого смысла. Рассмотрели ошибки друг друга, посмеялись и пошли дальше :)
Было одно Мнение о человеке, а потом оно изменилось. У меня тоже мнение меняется бывает. Я например об Йоге Агни была раньше лучшего мнения. Сейчас он упал в моих глазах.
Поступает новая инфа какая то и твое мнение может измениться на диаметрально противоположное.
Ну вывел из своей системы, полегчало и лан. Но отчего-то, думается мне, что многие на сайт заглядывают из форумчан, да и Амин тоже. Просто не все открыто заходят. Ты вот спроси там, проведи опрос, думаю, что удивишься)
Ты права. Вот я раньше не читал этих тёрок и был нейтрального мнения о Драконе и его команде.
А после прочтения всего этого говна изменил своё мнение. И теперь не скоро изменю обратно. Не знаю, что должно произойти.
Прощают, когда человек усвоил урок. А когда раз за разом наступает на те же грабли — дают ремнём по заднице и ставят в угол, пока не исправится. Это воспитание.
Если не указывать на ошибки, то человек никогда не поймёт свои ошибки и никогда не исправится.
Способность смотреть сквозь эго, сквозь эти ошибки это способность не быть самому таким же механичным. Если эта способность развита, то ты на ситуацию не реагируешь из противостояния, а действительно даешь адекватный ответ. Как правило адекватный ответ заражает собеседника своей адекватностью:) У Дракона ведь помимо слабостей есть очень много сильных сторон.
Это способность отличать событие от реакции на него. Если ты в практике, то через уровень своей осознанности ты можешь видеть ситуацию или человека целиком, а не ограничиваться выбором лишь одной точки зрения. Ты смотришь сквозь эго на разумность, имеющуюся в каждом человеке и являющуюся его сутью.
Я имею ввиду личностные реакции. В том, что ты открыл зонт нет никакого эго, хотя и здесь бывают ньюансы:)
Если при этом ты осознан, вообще красота, наверняка весь этот процесс будет приносить тебе удовольствие.
Эго все принимает личностно. Поднимаются эмоции, появляется потребность защищаться, возможно, даже агрессия. Разве ты отстаиваешь истину? Нет. В данном случае истина в защите не нуждается. Самой ситуации, факту нет никакого дела до того, что говоришь ты или кто-нибудь другой. Ты защищаешь себя, или, вернее, иллюзию о себе, защищаешь созданную разумом подмену. Точнее будет сказать, что иллюзия защищает саму себя.
не соглашусь. Любая реакция на любое событие — это реагирование эго. Если, допустим, стереть у индивида эго, то если он попадет под дождь, то никак не прореагирует и умрет от переохлаждения.
имею ввиду личностные реакции
это типа «обиделся»? — ну хорошо, допустим, твой друг не пришел на встречу к назначенному времени, ты узнаешь, что он просто проигнорировал договоренность без веской причины, при этом знал, что точно придёшь, и для этого тебе необходимо преодолеть сложности. Первая реакция — досада, огорчение, дело сорвалось. Вдогонку — обида, друг перестал соответствовать репутации, оказался не такой, каким представлялся. Далее вывод: общаться с этом человеком или нет, а если общаться, то в какой плоскости.
Вопрос: как можно не различить факт опоздания с репутацией друга?
Я разделяю эго и сущность человека. Эго это псевдосущность, на востоке говорят еще ложное эго. Сущность твоя имеет набор определенных качеств, данных тебе с рождения. А эго набор программ, которые ты впитал в себя там, где это стало необходимостью и ты так или иначе принимаешь эти программы за себя. С женой ты один, с друзьями другой, с начальством третий, с самим собой четвертый. Если эти программы встречаются зачастую случается конфликт. Потому как каждая программа имеет свою шкалу ценностей. В твоем примере произошел конфликт между этими псевдосущностями, ихними ценностями. Эти проги сидят в бессознательное и поэтому имеют бОльшую скорость чем в сознательном уме, поэтому реакции появляются почти мгновенно. Но есть способ проживать не из этих прог, а из своей сущности, причем вполне естественно без всяких косяков в социуме. Для этого в традициях используют такой инструмент как осознанность. Если ее предостаточно человек действует очень легко и не механично, и без проблем может использовать любые паттерны, но это будет уже наполнено благоразумием и адекватностью.
Я не разделяю. Эго — комплекс поведенческих программ из генетически и опытно обусловленных. Сущность — это совокупность таких свойств индивида, без которых он неспособен существовать и которые определяют все остальные его свойства. Что в общем-то одно и то же.
Уже известно о «дремлющих» генах, которые активируются только при получении определенного опыта. Если такового до определенного возраста не состоялось, то ген засыпает навсегда.
При этом, сформированная поведенческая программа записывается навсегда. Её можно приглушить другой, но не вычеркнуть навсегда. Всё навсегда, до самого момента обнуления.
Я вижу свои реакции.
Также я вижу чужие реакции. И трезво оцениваю ситуацию и человека.
Если человек манипулирует, подменяет понятия, меняет смысл слов на ходу, например. Я это вижу и говорю об этом.
Где тут эго, реакции или о чём ты там вообще?
Ну что, балтун?
Тебе дали ссылку, где дракон лично говорит о своих пробуждённых учениках.
Что ты теперь скажешь?
Ты заврался! Тьфу на тебя!
Всё проблема, что Дракон сначала ошибочно признаёт, а потом сам же низвергает. А вы заложники этой игры или каши в голове (уж сами разберитесь).
Тьфу на вас всех вместе взятых!
Думаю, что признавать кого то пробужденным это нормально. Я вот всех признаю :) А вот заниматься травлей эт как то не по людски что ли, тут Андрею предстоит еще большая работа над собой. Судя по последним выступлениям он как раз над этим сейчас работает.
Раз тебя тогда не было, это не значит, что этого цирка вообще не было!
Ты странный хлопец. Это факт! Он признавал пробуждёнными, а потом низвергал тех, кто ему хоть одно слово поперёк скажет. Или ещё по каким причинам. Может, чтобы не шли учить и ему конкуренцию не создавали. Я не знаю, что у него в голове было в тот момент. НО! Это было! И это факт!
Ты странный, хлопец, приписываешь свои мотивы зачем то
Почему бы не послушать самого человека:
сатори пришло — он признан
сатори ушло — давай дальше занимайся
А то что уйдет всех предупреждали
нужных ему людей назначал, чтобы использовать.
и низвергал, когда они переставали выполнять свои функции.
замечательное было превращение Феликса, когда он зазывал на сатсанги был лучшим другом, а когда начал высказывать сомнения в мастерстве гурика был тут же феерически смешан с фекалиями.
замечательное было превращение Феликса, когда он зазывал на сатсанги был лучшим другом, а когда начал высказывать сомнения в мастерстве гурика был тут же феерически смешан с фекалиями.
этот резкий разворот я помню
говна лилось из божественной десницы тонна…
Да, и в первую очередь в самом себе. Видно, что сторонники Дракона полагают, что те кто его критикуют делают это из чувства мести или обиды. Я их понимаю. На самом деле это не совсем критика, а скорее разбор полета по определенным фактам.
К примеру, в том, чтобы сказать официанту, что суп остыл и его надо разогреть, нет никакого эго — если ты придерживаешься факта, а факт всегда нейтрален. «Как вы посмели подать мне холодный суп…» — это выражение недовольства. Там есть «я», которому нравится чувствовать личную обиду из-за остывшего супа и раздувать ее до предела, то самое «я», которое получает удовольствие от того, что делает кого-то неправым.
Я бы с тобой согласился, если бы это была дружеская беседа с обменом опыта и т.п… Но здесь виден совершенно другой формат. Андрей явно пытается навязать оппоненту свои убеждения и довольно умело манипулирует толпой, призывая к троллингу. Другими словами это называется травля. Возможно если бы я был учеником Дракона, который с легкостью верит в его убеждения, я бы и сам воспринял Менячихина за просточка, который несет какую то пургу. Но на самом деле это уж очень предвзятый взгляд. Диагнозы эти очень поверхносты и нацелены лишь на то, чтобы смотреть свысока. Я не раз слышал от Дракона, что он так и не увидел на сайте достойного ему оппонента. Одного он только выделил, не помню точно ника (аватарка у него кот в очках) мол вот этот что то шарит, но все равно не дотягивает до его уровня. Ну смешно ведь :)
как это работает — раздать всем по морковке, а потом стращать что если дернешься — отберут ) вот все и старались держаться за эту морковку и до сих пор стараются.
я и говорю — лицемеры, трусы, манипуляторы
да и бог с ними
только не нужно это называть исцелённым сознанием, последней ступенью пробуждения, эплом в мире духовности и т.д.
ну да :)
под мышку взяли, три круга провели, что-то с ним случилось и он почему-то объявил себя пробуждённым…
и никто даже под сомнение это не поставил…
А только попробуй! Сразу тебя линчуют публично, как того Менячищина, ни за что, ни про что.
Вот так и живём… :)
Дракон ещё в Пути. Он не понимает ни в теории, ни на опыте, что такое Ясный Свет Недвойственного Осознавания за пределами субъекта и объекта, очищенный от гун и элементов.
Да все мы красиво умеем описывать различные сатори и что? То что он профессиональный лектор и чуть закрученнее умеет преподать еще не говорит, что он проживает из этого состояния. Тем более его поведение, вся эта травля, борьба за власть многим указывает на его незрелость в этом переживании. По мне так оно еще далеко не стабильно и он сам еще на пути.
Ну так здесь все этим и занимались, обесценивая опыт, неважно какой. Когда отбирают, хочется вцепиться.
Я уже давно здесь написала волшебную фразу: хороший опыт, но если хочешь, есть дальше. Вот тебе практика. И все, не будет никакой войны)
Помню Миша Молдованов, когда его начали травить, он напоследок написал что то типа: товарищи, вы из за этих сатори и учений совсем потеряли человеческий облик. Будьте в первую очередь людьми по отношению друг к другу. Но его тогда никто не слушал.
Да, люди здесь реально потеряли человеческий облик. Сейчас в себя приходят немного.
Если честно, я сочувствую Дракону, быть изгоем в духовной среде — странно все это…
идеальный образ, который у тебя в голове и который ты защищаешь, вот где искажение, потому что человек, но которого ты этот образ спроецировал, никак ему не соответствует.
а ты все пытаешься убрать эту рассогласованность, и доказать себе что он таки соответствует.
что ты постиг какую-то истину?
ну будешь теперь бегать и защищать и эту «истину», и того кто тебе это прозрение выдал, потому что это дает чувство значимости и исключительности.
Это детство. :) Прекращай. :) Ты же взрослый человек.
Сбивать людей с духовного Пути — это вредительство. Именно этим тут и занимались Дракон и его команда. Все эти годы.
слушай, Вадь, а ведь он прав, и никакая это не клевета. Всё страньше и страньше становится. Мож быть пора очнуться и посмотреть на мир хотя бы своими глазами, а не через очки псевдомастера?
Вадим, я расскажу о реальном своем опыте. Как-то на сатсанге что-то говорилось и я прямо ощутила, как мне завязали глаза. Вместо трезвости и ясности — полное омрачение. Поверь, я знаю мастеров, в пространстве которых наступает полная ясность. Они пришли, посмотрели на тебя и подняли на свой уровень, а не сбросили с него. Дракон- темный учитель. В учении он выбросил необходимые ступени. Результат мы видели- психоз и неадекват его учеников. Он, возможно, этого не видел. Не слышал, когда ему об этом говорили. Мне пришлось отработать этот неадекват на нем самом. Когда тебя это не касается, отчего же не гурствовать на сцене? Из Татьяны взрастил монстра, а потом, испугавшись своего творения, удрал. Поэтому не говори мне о том, что он лучший. Паяц и только.
та какие тебе еще факты нужны — здесь были «шарики» типа узкий круг. Были какие то «комнаты пыток» — закрытое пространство. Потом Дракон сам это же и разогнал.
Люди просто заливали цементом боль. Мне очень нравился ум Энсо, его мягкость, я вообще с ним была на одной волне. Но вышла из пространства сразу же, как он стал отрабатывать приемы Ренца на людях.
Терпеть хамство совершенно не нужно. Нахватались тут дурного поведения и несете это в жизнь. Общайтесь с людьми так, как хотели бы, чтобы общались с вами. Социальные нормы не зря придумали. Живешь в соответствии с ними, легко в социуме.
Да, они дурное поведение выдают за некие «проработки».
А по сути провокации, травлю, издевательства, унижение без согласия участников. А это насилие.
Где тут не2, любовь, прощение, мудрость, к которым меня сейчас тут призывают? :)
Не норм начинается, когда ты соглашаешься, что твой мастер самый лучший вообще, не для тебя именно, а вообще среди мастером для всех. Вот это уже не норм.
По факту, ты сомневаешься, что учение может выражаться через других людей кроме Дракона.
Вот это уже искажение.
Я могу утверждать что мой Мастер — лучший, это вполне нормально.
Иначе почему я бы у него оставался если есть кто то лучше, четче, яснее?
но будем считать мне повезло.
Но я никогда не говорил, что Дракон лучший для кого то конкретного.
Кому то он очень сложен, кто то слышит другого лучше и для него другой Мастер лучше.
критиковать Мастеров вполне корректно.
Мастер — это тот кто взял на себя эту социальную роль.
Есть Гивин, и я буду продолжать его критиковать,
потому что роль Мастера он взял по ошибке или самонадеянности.
в последнем абзаце нет хамства, даже нет оскорбления.
Звучит жестко, обвинение в недостаточной компетенции, но и только.
Сатсанг может быть у того, кто говорит от Сат,
у остальных читсанг или читтасанг )
Сатсанг может быть у того, кто говорит от Сат,
у остальных читсанг или читтасанг )
Ты же ученик, как ты определяешь кто в Сат, а кто нет?
Есть Гивин, и я буду продолжать его критиковать,
потому что роль Мастера он взял по ошибке или самонадеянности.
Обладаешь достаточным уровнем, чтобы это определять?
Каждый считает, что его Бог/учитель лучший. Основа всех религиозных войн.
После этого можно убивать и совесть не мучает.
Вот так и ребята под постом минусы поставили — они знали, что Нго-Ма им все грехи отпустит. Искренне верили, что защищают самое лучшее учение
Стойкое убеждение что войны это ненормально? И вот то что было, необходимо переосознать и более не допускать к применению?)
Гармония столкновений — есть гармония жизни. А то что кажется войнами есть спираль развития, утончение сознания.
История показывает, что практически все передовые технологии, применяемые в быту, пришли к нам от военно-обороного комплекса.
Наоборот, все просто:)
Подошел по размеру, значит подходит!
Не подошел, значит «не мой фасон, не мой размер. А все вокруг примерь, примерь. Your text to link...
и я видела на эзо-тусовке, в бане, чуть сдержалась чтобы не заржать.В бане дело было:)) Еще подумалось тогда, что люди своими разговорами про духовность, айяваску и т.п. компенсируют размер:))
в эрекции не видела, но там практически ничего… и, кстати, на этой тусовке таких было 2.Я еще подумала, вот это уже точно не совпадение:)) Поэтому им и надо было самоутвердиться хоть как-то, через духовность и болтологию:)
больше ни с кем из участником поддерживать беседу не имеет смысла.
Тебе готов отвечать, особенно не про Дракона, а про свое восприятие Мастера и учения
у меня к тебе вопросов нет. ты свою позицию изложил. я свою изложил. они не сошлись немного — не кардинально. да и вопрос не особо важный. могу только пожелать тебе успехов в учении :)
Я вошла в пространство Дракона в Сат и транслировала это. Но он не увидел. Потом, правда, как-то сказал, что-то о своей гордыне. Я пишу о таких вещах, потому как это никакая не личная с ним переписка, это все происходило на сатсанге, в присутствии его учеников.
Я не зря всегда говорю о том, что низшему сложно понять высшее. Это не с позиции верх-низ, а с т.зрения понимания.
Богатый опыт подсказывает, когда берут такие имена, кроме претензий и амбиций за этим ничего не стоит, увы!
Мог бы гордыню припрятать и к Вишнудэву снова вернуться, глядишь через лет пять-десять и толк бы был, ну а не нравится нашел бы другого мастера… а так, с каждым сатсангом шансов все меньше… трудно учиться, когда сам учить начал.
Вадим, я Дракона знаю с 2008 года. Впервые, когда я пришла к нему на встречу, то переживала тотально присутствие, называя это Богом. Дракон же говорил о ничто. И много лет висел на пустоте, туда и вел своих учеников. Но отчего-то я нигде не слышала слов от него, что он ошибался. Девушкам внушал, что они не тело, что дети нафиг не нужны. Навязывал свою КМ другим. Вот за это ему и придется ответить самому и придется ответить за каждого своего ученика, в котором он взрастил монстра. Но у него пока еще есть время все исправить…
Да, все развиваются и в процессе мы делаем кучу ошибок. Но нормально же, признать их и сказать об этом, не наезжая ни на кого. А так получается, что в чужом глазу — соринку видим…
вот мне сейчас такое желание пришло:) ( и я над тем смеюсь))
хорошо бы сразу каждому научиться не предъявы произошедшему кидать, а разобраться со своими тайными побуждениями — чем не нравится картина, персонаж… каким ты желаешь его видеть (СЕБЯ конечно видеть — о переносе не забывать… бы ахаха!)
У меня логика простая…
Увидел говно — отскочи подальше)) чисто инстинктивно, ты не собака чтобы принюхиваться к каждой куче.
Либо закопай, если насрано на проходе.
Я его знаю с 2012 года.
То что он написал в этом посте в 2012 году и то на что указывает сейчас на удивление совпадает.
То что он сидел на пустоте — это твое мнение, а оно слишком уж неточное в огромном количестве параметров и примеров чтобы тебе доверять в этом вопросе.
Не доверяешь мне, спроси у него. Да он и сам не отрицает, что был пустотником.
Или включи разум. Я, как и многие, вижу здесь травлю.
Меня смешит, что Дракон осуждает Сиддхартху, а сам тоже выбрал себе то еще прозвище.
Вадим, включи критическое мышление, просто трезвый взгляд. Не выбирай ничью сторону.
У меня все нормально с ясностью. И я тебе скажу, что как мастер, Менячихин более ясен и понятен, Но это для меня, а ты смотри сам. Ты же выбрал мастера себе.
Чего тут формулировать. Дракон говорит, что учит адвайте только он, а все остальные не имеют право этим заниматься. Пошел вразнос просто. Я уже очень давно и Дракону сказала, что легко козлиться, спрятавшись за спины учеников. Ты посмотри, ведeт ли так себя ученики в монастыре?
Закрываем тему, разбирайтесь сами. Мне нет дела до фанатиков.
Просто то, чему ты учишь не адвайта, и не сатсанг,
Имелся ввиду диалог двух мастеров. Мне можно, тебе нет.
Все. Точка.
Я выразила свое мнение, что мне не нравится формат, слова, которыми передается учение. Да и моральные качества мастера. Я не из каждых рук приму учение. Не хочу засорять свой сосуд. То немногое, что мне нужно было, я взяла.
Ты не забывай, что сайт этот не саайт домохозяек, он слегка специфический, тут собираются ищущие, это такой специальный люд, который жаждет ясности, различения!
Я буквально вчера слушала один из роликов Менячихина, где он смеялся над всеми своими именами. Говорил, что когда был в Монастыре ему давали эти имена.
Дракон относится серьезно к именам, названиям, вывескам в данном контексте с Менячихиным, но самое смешное что ему как два пальца об асфальт взять одним розчерком пера взять и перечеркнуть Мастеров прошлого и всю ту терминологию которая формировалась в этой сфере веками.
779 комментариев
все что гугл знает по этому поводу: есть такая африканская фамилия, такой традиционный африканский барабан и еще вот — Ngoma Radio is a leading Uganda radio station))) неплохая музыка)
попробуй набрать Сиддхартха думаю результат поиска будет куда веселее!:)
то бишь настоящий, действительный, истинный, точный, действующий, надежный и т.п.
я с такой просьбой точно не обращался :))
мы ведь выяснили, что вопросов друг другу не имеем.
оказывается у тебя есть ко мне вопросы: почему я называю свои встречи сатсангом и т.п. я могу ответить, не раз уже это делал. просто вижу, что у тебя есть свои представления обо всем и вопрос является только поводом рассказать о них. поэтому и перестал отвечать на твои комментарии.
а сатсанга (как такового) нет. нельзя его загнать в какие-то рамки, формы и традиции.
все на вечном сатсанге. этот тег можно писать где угодно:)))
В том-то всё и дело, что не умеем Слышать, умеем только СЛУШАТЬ и не прерывно спорить по всякой чепухе, на вроде этой. ))
за этим всем, мы забудем зачем мы тут собрались. Я думаю здесь все искренне ищут пути каждый свой, который выбирает. Тут не может быть шуток. Если я честно, искренне, хочу задать вопрос разве Мастер остановит меня, нет конечно. Другое дело в какой форме преподнесу я ему, свой вопрос. Буду ли я его при этом оскорблять его или бить палкой? тоже нет. Так о чём тут речь?
Сейчас указывает туда же, а вот в 12 году я бы его не услышал.
Вот здесь точный указатель, который и сейчас актуален
Опыт может даже заслонить Суть!
А большая аудитория, это начальные этапы..!
До *конца*дойдут даже не2!:)
125 серия: Приключения Алисы в стране чудиков:))))
Не позорился бы, мастер, мало что сам под тремя «никами» заходит, позвал еще девушек заинтересованных плюсы ставить, а ведь никаких претензий к нему нет, проводи свои встречи, кроме того, что это называется адвайтой и сатсангом!:)
Лишь картинка на экране
А в глазах увы доска
ЕслиЯ на заднем плане.
Мог бы гордыню припрятать и к Вишнудэву снова вернуться, глядишь через лет пять-десять и толк бы был, ну а не нравится нашел бы другого мастера… а так, с каждым сатсангом шансов все меньше… трудно учиться, когда сам учить начал.
Ну а насчет прятаться, безусловно, под таким щитом любой воин будет надежно себя чувствовать!:)
:))))
:)))))
Мы все разделены поровну, в этом Целом. Не зная Целого.
А по мне так пусть говорит. Люди сами решат кого им слушать, а так же сами составят выводы о собеседнике. Это тонкая вещь, поэтому лжецов всегда расскусывают, люди по мудрее. А кто дурак, пусть внимает. Всё равно. Главное помочь ищущим.
:))))
в общем: есть тело, и его природа такова, что оно не может жить без органов, поэтому должно защищаться от подобных посягательств). у тела есть мозг, а в мозге ум (ну или он каким-то образом связан с мозгом), поэтому ум руководит действиями тела, и понимает, что для продолжения материального существования кроме органов нужны еще и деньги (в современном социуме по крайней мере), поэтому будет защищать их тоже :)). таковы правила игры. если научусь их менять или обходить — обязательно попробую, а пока, без вариантов.
более интересные вопросы: как получилось, что все устроено именно таким образом? для кого разыгрывается весь этот спектакль?
все что мне удалось выяснить на данный момент — нет никакой возможности протащить Наблюдателя в воспринимаемое и, таким образом, зафиксировать как четко оформленную мысль.
даже само его существование, по сути, аванс ума самому себе: еще ничего не найдено и не доказано, но для удобства считаем что он существует: «от куда-то же ведется наблюдение-переживание-восприятие!»
похоже на изучение траектории заряженных частиц в камере Вильсона: они слишком малы, чтобы заметить их даже в мощный микроскоп [Наблюдателя нельзя отразить в уме напрямую]. но пролетая через насыщенный газ внутри камеры [но когда ментальная муть расступается], частицы ионизируют его, оставляя за собой хорошо заметный след из сконденсировавшихся капелек [То порождает лавину чувств и ситуаций восприятия, оставляя ярчайший след из эмоций и образов]. Существенная разница в том, что трек частицы определяет ее однозначно и окончательно; шлейф же эмоций остывает и протухает довольно быстро и может лишь призрачно намекать на То.
есть комментарии по поводу поста выше («в общем: ...»)?
предпочитаю дезертировать в любом случае))
«Земля. Небо.
Между Землей и Небом — Война!
И где бы ты не был,
Что б ты не делал — Между Землей и Небом — Война!»)))
1. учение не даю (тем более Великое)
2. в репутации не заинтересован
3. слушать готов — кого? Нго-Ма (послушал уже, нет вариантов)
4. ничего чужого — только мой личный опыт
Забыл бы ты лучше свой этот опыт, фантазии все это, ах да выбора то нет, забудется когда забудется, а пока не забудется будешь им хвастаться как чем-то реальным!:))
1. Как вы позиционируете своё общение с людьми на видео? Как вы сами это для себя называете, что там происходит?
2. Почему вы подписываете видео тэгом «адвайта»?
3. Почему вы подписываете видео тэгом «сатсанг»?
1. www.nisarga.org.ua/programmyi/satsang/
2. www.youtube.com/watch?v=GeCzA0FU_5s
3. см п. 1
к Учению не принадлежу. Адвайта для меня — прямое виденье, а не учение. поэтому теоретические выяснения не интересны.
а пока выходит и об этом.
претензии на правильное видение и исключительность оценок, и сам факт оценок говорят сами за себя.
откуда столько тревоги (цитировать не буду, она очевидна), что я «НЕТУДА» «КОГО-ТО» «ПРИВЕДУ», если ты реально видишь, что никого нет?
все гораздо проще: не нравится — не смотри. И ВСЁ!!!
впрочем, у меня никаких претензий к комментариям — они просто происходят. ТИТРЫ печатаются, да и только :)))))
даже разум надо выбросить:
«считай разум камнем, или куском дерева» Йога-Васиштха
значит у вас нет интереса к людям. )) а исключительно к своей персоне. Не выдавайте себя. )) откройте своё сердце, в йоге нет сердца.
поздно :))))
оно такое какое есть — нет выбора
это вообще к чему?
«считай разум камнем, или куском дерева» Йога-Васиштха Вот вы и показали свое понимание.Указатель на то что разум такой же объект как и камень, выбрасывать ничего не нужно особенно если на том камне весь дворец стоит.
А также он писал, что в этой или прошлых жизнях летал на драконах
В общем многое что писал.
Ну то былое :)
Просто после всего этого, я его как Мастера воспринимать не могу. Не спорю, что понимание у него есть. Не буду говорить окончательное или нет — не имею достаточной квалификации.
Но, как человек, вёл он себя тут на сайте отвратно.
покажите, где я сьезжал?
это кто сказал?
Думал это хорошо. Значит есть время подумать.
Я тоже необразованный и маленький, но тем не менее прихожу сюда. ))
по-тиху не спеша. Если есть желание познать, узнаешь. Если нет, мне тебя жаль.
:))))
отбросив все эго- перерекания на данном *диспуте*),,
Нго Ма(во втором раунде:),, ну как бы...! Пусть будет второй..:)), не с явным(надеюсь, пока:), преимуществом победил....)
Судьба уже сделала это за вас..!!:)
Сатсанг: 1.Высшее истинное сообщество.
2.Общение с гуру.
3.СОБРАНИЕ ЛЮДЕЙ ВОКРУГ ПРОСВЕТЛЁННОГО ЧЕЛОВЕКА С ЦЕЛЬЮ УСЛЫШАТЬ ИСТИНУ, ГОВОРИТЬ ОБ ИСТИНЕ И УСВАИВАТЬ ЕЁ.
Гуру: буквально-ВАЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Достойный. почётный человек. Учитель. Наставник.
ГУРУ, В СТРОГОМ СМЫСЛЕ, ЯВЛЯЕТСЯ НЕ УЧИТЕЛЕМ, А ТЕМ, КТО НАПРАВЛЯЕТ И ПИТАЕТ ПРОБУЖДЕНИЕ УЧЕНИКА.
Не понимаю почему так много придирок к тому как называть эти встречи и прочее?
Думаю, что любой «обычный» человек, далёкий от поиска Истины, посмотрев видео любого Сатсанга назовёт это просто — СБОРИЩЕ ПРИДУРКОВ. И я вполне понимаю почему)))
И есть у меня предположение, что большенство мастеров, которых «прилепили» к традиции Адвайты, знают о ней не больше чем я о балете))) Тот же Рам-Дзы или Ренц. Думаю, если их спросить, то они скажут что традиция — это фигня и незачем этим голову забивать, там и без этого мусора навалом, а вот ясно видеть что ВСЁ ЕСТЬ ОДНО, вот это важнее любой традиции.
Насчет придирок-очень хорошо сказал Феликс:Просто красивые слова.Слабое рационально логическое мышление, прячется в абстрактные образы, это и есть основной предмет нашего спора с Сидхартхой.Подсаживая людей на абстрактные переживания, такой учитель лишает их шанса к пробуждению. А если это сопровождаться соответствующей медитативной практикой, то можно и дзен болезнью заболеть, перестать адекватно воспринимать мир.
не развеялся еще гипноз.
Два раза от тебя прозвучало слово коварный и коварно.
И еще прозвучало обида.
Это и есть твоя суть: коварный и обиженный.
Таким тебе и оставаться, живи с этим.
Ты же зарегистрирован на сайте в 18 году, но судя по всему был здесь и раньше.
Под каким ником?
ФУ!
Если вы когда-то накосячили, то история всё покажет, всё ваше говно.
И ни в какие сказки про исцелённое сознание и последнюю ступень пробуждения никто уже не поверит. :)
Как то это не очень выглядит....(
А я еще переживаю, что я в омрачении… Так у меня и заявки нет на продвинутость, и учеников у меня нет. А тут…
Пошла я от этого всего, а то так и втянешься незаметно. Слово за слово. А у меня нет лишней энергии сейчас, сливать нечего.
то ли слеп, глух, туп (нужное подчеркнуть), то ли прикидывается…
а может адвоката включил? :)
Но ОНО случится, лишь благодаря Милости!!!:)
У Вас ОСВОБОЖДЕНИЕ, но УВЫ не ПРОБУЖДЕНИЕ…
ЖДЁМ и МОЛЧИМ:)
даже не ждём! ))
Насколько я понял, пробуждение — это когда пропадает «пробуждающийся».
А теперь вопрос, почему Gorgen не попадает в число этих «пропавших»? :)
Мне интересно потому что буквально вчера, я прочёл рассказ в его блоге, и там есть следующие строки:
«Реальность стала реальностью, а я словно растворился в ней. Реальность была, всё происходило, ходили и говорили люди, ходило, ело и работало тело, которое я раньше твёрдо считал собой.»
«Всё просто происходило. Не было отдельного меня, который думал мысли и воспринимал жизнь. Но я был всем, наделённый всеми свойствами и ощущениями объекта. Я был не просто водой, в которой находилась рыба, я был и водой и рыбой, и пространством и объектом в пространстве.»
Возможно будет перерассмотрение дела Gorgen`a :)))
Потому что у него, мною глубокоуважаемого Gorgen`a, постоянно сквозит тема возможности персонажа самостоятельно(при помощи...)ВЗЯТЬ милость:))) А это ВЫХОД из ВТОРИЧНОГО вовлечения или как пишет, мною глубокоуважаемый НгоМа: переход на новый уровень ИГРЫ:) Шоу продолжается:)
Но практика «Кто я?» тоже предполагает наличие практикующего !:)
Иначе кто задает вопрос?
Ум уничтожает себя при помощи этого вопроса, и тогда милость «проявляется».
А в чём проблема? Выхода нет !:)
Если ум сгорел, то кого вообще волнует что-либо ?:)
Это и есть пробуждение, по терминам Дракона.
А то уснешь и разведут.
Представь не спать с самим собой,
Зачем такой нам геморрой?
Точное утверждение, слова это грубая форма восприятия действительности, они только нарушают гармония бытия. Во ценное остаётся вне слов. )))
Пока мы живы, мы обязаны по законам жизни выбирать, в нас это заложено с рождения. Мы не можем пойти против жизни. В том-то весь фокус. Тут где мы находимся, в объективном мире, существует правила жизни, его никто не отменял, что значит, в принципе не возможно изменит свою участь, будучи здесь, там где мы сейчас. Мы вшиты в эти законны вселенной, выбор только за нами, в этом у нас нет выбора. Потому, что всё течёт… и так далее. )))
:))))))
Жди не-жди всё едино. Подумай. ))
или я что-то путаю?:)
Хоумс отдыхает, нервно курит в сторонке:)))
знаешь, иногда глядя на пьяного «Васю» из соседнего подъезда, мне как-то как минимум двумя с ним побыть хочется))
вот ты врунишка:))
Я вчера не был рыбой. )) Каюсь Мастер! )
тоже самое… и посмотрела- не увидела где вы даже попытались бы учавствовать… кроме как в трёх местах высказываться от лица недовольного…
Ну что я могу сказать? Это обычная травля! Сектанты!
Как будто не видишь, форму видишь смысл не видишь
Не влезай сюда хоть )
и тоже видишь «травлю»?
Менячихин состоявшийся Мастер. Дракон в этой ветке ведёт себя по хамски. И самое гнусное, что он в это втягивает своих учеников.
Если ты выбираешь этого не видеть, то это твой выбор :)
Готов посмотреть твоими глазами.
Состоявшийся или не состоявшийся — это вопрос оценки.
Сита тоже состоявшийся и Гивин, но то что они делают — профанация.
Почему бы не поделиться?
Я намекаю на то, что ты видишь хамство, но когда вглядываешься то его не находишь.
Это как с Я. Вроде есть, но на самом деле только подразумевается.
Поэтому и предлагаю найти конкретную цитату с хамством.
Ты выбрал Дракона свои Мастером. В хорошем смысле. Ты считаешь, что он лучший, тебе подходит как он учит ну и т.д. Это всё абсолютно норм.
Не норм начинается, когда ты соглашаешься, что твой мастер самый лучший вообще, не для тебя именно, а вообще среди мастером для всех. Вот это уже не норм.
По факту, ты сомневаешься, что учение может выражаться через других людей кроме Дракона.
Вот это уже искажение.
Будучи учеником, ты можешь критиковать идеи и концепции, учения и точки зрения, но Мастеров критиковать это не корректно. В противном случае ты выглядишь как сектант.
Обычное уважение к праву людей выражать своё мнение ещё никто не отменял
Посмотри на минусы и скажи, почему эти все уважаемые люди (без иронии) поставили минусы под безобидным видосиком, которых бесчисленное множество на сайте и которым никто минусов не ставит? Что это?
Вот это вот что? Что это за претензия? Сатсанг и адвайта может быть только у Дракона и у того на кого он укажет? — это же сектанство чистой воды
нет, да?
А девочку мне искренне жаль. Жить по принципу на безрыбье и рак рыба- не мое. Я отбросами не питаюсь.
Прекрасное занятие
продолжай
И ты свой больной палец куда угодно тыкаешь и везде болит
Я помню как он тут раздавал сатори.
Ты никогда не задумывалась над этими вопросами?
Или для т ебя слово мастера — закон? И ты не сомневаешься ни разу? А если он ошибся? А может он некомпетентный? А может он намеренно так делал в своих интересах? Откуда ты знаешь?
И все сразу ясно
Некоторые вещи очевидны
Признавать у кого-то сатори по описанию какого-то состояния — самое неблагодарное дело! Т.к. человек может просто моделировать в ментале и описывать эту модель очень красочно и правильно.
Описывать нужно путь, практику, все стадии, знаки реализации. И то есть шанс ошибиться!
А когда человек ничего не практиковал, захихикал на сатсанге и ему сказали, что это сатори и его понесло по бездорожью, то это уже не смешно, это вредительство чистой воды.
А перлы «мне мастер показал» вообще не серьёзные! Что он там и как показал, и что ты сделал? И т.д… Это о чём вообще? НИОЧЁМ! Профанация чистой воды!
А зачем?
Чтобы кого-то возвысить, а кого-то принизить.
А зачем?
Чтобы манипулировать.
Я так полагаю.
Ну а что? Курс выходного дня по доморощенной психологии прошёл и уже специалист! :) Можно раздавать диагнозы и лечение назначать, по интернету. :)
При том, что даже психолог с высшим образованием отучившись 5 лет может только тесты проводить. Диагнозы ставит врач-психиатор, а это уже медицинское образование нужно.
И тут профанация! Да что такое? :) Может это его тайное имя? :)
Но ты знаешь этот «пинок» я расцениваю как Милость. Меня это подстегнуло копнуть Психику поглубже.
бесполезно…
Я считаю, что этими действиями он приносит вред этим людям, кого пробуждённым признал.
У людей практики — ноль, похихикали на сатсанге, наизусть пересказали слова Дракона об Абсолюте — всё! давай дневник, ты пробуждённый!
Смешно?
Было бы смешно, если бы не было так грустно.
давай факты, а не домыслы
Это было при мне!
А девчёнку молоденькую, не помню, как её зовут?
Старичёк тут был, спорил всё со мной и говорил, что ему «мастер показал».
А ты? Тебе кто подтвердил твоё переживание? А Андрей?
Да таких тьма тут была! Тебе поимённо перечислить тех нулевых, которые возомнили из себя мегамастеров и поучали тут всех и вся?
Ты или слеп или нагло покрываешь преступные действия. Значит сообщник. Пойдёшь по этапу прицепом. :)
Возможность передавать учение и признание пробужденным
Еще раз спрашиваю: кого Дракон признал пробужденным.
Может меня? Нет ))
GodFather, bodh45, vitaly73, RA-MIR (Володя), все врут о своём пробуждении?
Это только мала часть, которых я помню по последним 2 года.
А их тут было гораздо больше!
Тебя какая муха укусила то? Ты исчез с сайта, а теперь появился и как будто тебя укусили. Что случилось то? (
А о чём они заявляли? О сатори?
У вас что-то быстро термины меняются, я не успеваю за «живым учением». :))))
Это не значит что они пробужденные
Я сразу так и понял. Спасибо, что подтвердил!
В следующий раз, когда они мне будут что-то говорить, я дам ссылочку на это сообщение. :)
Только я не говорил что болтуны
Я сказал и продолжаю утверждать что ты в омрачении
И нифига не понимаешь что означает пробуждение
Тогда, почему ты можешь что-то утверждать? :)
Непонятно почему
Amin тоже непробуждён?
Его встречи многим полезны
Это все что я могу сказать
Но, почему он тогда говорил о себе, что прошёл все уровни пробуждения?
И vtaliy73, кстати, тоже говорил про 7-й что-ли уровень пробуждения. И все, кого я перечислил выше говорили.
Это вообще о чем?
Что случилось?
Вас в очередной раз разжаловали? :)
И каково это вам? :)
А то, ишь ты! Мастерами тут себя возомнили! Паству с деньгами на себя перетягивают! :)))
Правильно! Нефиг тут! Развелось тут мастеров, на 3 буквы некого послать. :))))
Ещё совсем недавно они наперебой заявляли о своём пробуждении, а теперь открещиваются от этого… И пытаются меня убедить, что такого не было… Но, я то помню, как оно было!
ну и так слабенько выступает Простов )
Не заставляй меня искать по сайту и давать тебе ссылки на сообщения.
Все это помнят и уже писали здесь.
Что за прикол?
Amin:
AjnaYoga:
Amin:
вот ссылка на диалог
AjnaYoga:
И вообще я не про Амина, а про ребят имена которых ты написал. Мне самой стало интересно как я пропустила сей факт. Если я тут днюю и ночую.
Не податсовывай факты!
Это ваш коронный номер — перевернуть всё с ног на голову, жонглировать терминами, выкручиваться, как уж на сковородке и т.д.
Не буду спорить.
Главное я услышал — у Дракона НЕТ Пробуждённых Учеников!
Соответственно ваши советы, рекомендации, диагнозы и т.д. мне не интересны. О чём я и говорил в последнее время. :)
А это хитрожопое выкручивание… блин… не серьёзно!
Думаю может пропустила что. И в отстающих теперь!
А я писал, что это чушь, что не верю в их пробуждение.
список в студию!
Кто эти пробуждённые ученики?
Prostovv, ты заврался вместе с DASHKA. В этой теме ты писал, что Дракон никого не признал Пробуждённым. А теперь говоришь обратное.
Ты извратишь любой ответ
Просто неадекват
При чём этот метод перевернуть всё с ног на голову коронный номер Дракона и его команды. Похоже, что это единственное, чему ты у него научился. Печалька.
описывал в своих роликах
смотри
Это тебе нужно прочитать всю беседу. Не вижу смысла всё пересказывать.
Меня заинтересовало только одно.
Аргументы.
Ищи!
Всё, что я хотел услышать — услышал. Остальное мне не интересно.
Т.е. просто голословное обвинение. Ну пусть на твоей совести это будет. Мне вообще то пофиг
Просто в тебе чот разочаровалась. А я не люблю разочаровываться.
сначала очаровываешься, потом разочаровываешься…
пока не надоест :)
потом будешь только своей головой думать и только на свой опыт опираться
лентяй в этом плане :)
там все твои братья но сангхе вместе с гуру красиво проявили себя?
Т.е. у тебя заранее готово шаблонное мнение аля «мастер всегда прав» или «наших бьют»? И неважно, кто прав, а кто виноват?
Я хочу быть не правой все таки, а счастливой…
Будь счастлива! :)
Во все остальное я не лезла.
Но, тебя это не устроило. Ты потребовала от меня каких-то доказательств.
А оно мне зачем, тебе что-то доказывать, искать на сайте какие-то фразы?
Мне достаточно того, что я помню.
В адвокатов заигрались что-ли? :)
Меняй профессию.
Это не сочетается с желанием покоя. :)
У меня тоже то что я лицезрею не вяжется с пробужденным продвинутым учителем. Так что мне теперь делать?
а как же ещё?
я всё придумываю, а ты только Истину глаголишь :))))
Я так и говорю, я в омрачении. Причем глубоком.
Если без поглаживаний, то скажу просто: завязывай и радуйся жизни.
Есть обиженные, они готовы факты искажать лишь бы свое доказать
Смысла общаться нет, не договоримся
список пробужденных учеников ты так и не дал.
Спроси у Дракона
так получается?
Спор ради спора разве что. Чтобы нервы поднять. А оно мне надо?
Грешна!(
Я Сережа, я тело.
что им скажут то они и повторяют.
новая игра.
Пока не увидят что им показывают
Ничего тут нет странного и выходящего за рамки
В последнее время оне мне почему-то стал напоминать «вечернего мудозвона».
Что мы и наблюдаем.
ОМ!
И про этом говорят, ну пусть придет и опровергнет.
А оно тебе надо?
КАк то это не очень красиво мне кажется.
Но и об ошибках мастеров тоже стоит говорить, зачем умалчивать? Они тоже в процессе и учатся учить. Так что все ок.
смог бы он в таком стиле с ним лично говорить?
advaitaworld.com/blog/karl-renz/62736.html#comment1547959
А то слеповерующие не хотят это видеть. Они хотят в других усмотреть говно, а в их типамастере говна быть не может, он свят, свят, свят. :)
он внушил им объяснение своих действий как положительных, а любых к нему претензий как эго-реакций.
а если посмотреть без этой призмы, то очевидно что все его претензии к Менячихину, например, это чистой воды проекция.
он описывает в точности то, что делает сам.
Ссылка на его действия — это не говно, говно только в уме и из-за эго, это проявляется в интерпретации.
Все зашли и прочитали этот пост от 12 года.
Я прочитал то что Дракон и сейчас указывает на то на что указывал 7 лет назад. Порадовался за мастера.
то что он чихвостит Менячихина — это его право, есть такая традиция, идущая из Индии — отстаивать истину в споре.
Только у честных духовных искателей это кончалось тем,
что тот кто был опровергнут шел в ученики к тому кто
показал более глубокий уровень.
Так у нас бывает — есть и история и свидетели.
Но не в случае с Менячихиным.
Не дури, тут не детский сад, никто никому ничего внушить не может.
Если такой умный, внуши что то кому то из здешних посетителей.
Устанешь внушать. Или ты считаешь Дракона сверхчеловеком?!
Ты сморишь через свой личный фильтр, к сожалению. или скажи что он делает сам. Сформулируй на достойном уровне. Давай, на слабо.
так кто к кому в ученики должен идти?
нет, тебя считаю глупцом.
Он говорит что на этом видео не адвайта и не сатсанг.
—
Если я глупец, а ты выглядишь глупее и не можешь ответить на вопросы, то ты глупее глупца, поздравляю.
разговор окончен, с таким уровнем развития иди в детский сад общаться.
при чем сам Дракон об этом на форуме сказал.
если бы ты не был так зашорен то услышал бы.
там даже по уровню вопросов видно, если сравнить.
А ты будешь мудрецом притворяться?
костюмчик не давит, штанишк не жмут?
только не со мной.
Но старайся
не пошел с-ка в ученики…
Ты разве не видишь что чел который утверждает что его нет или чт его зовут никак что то припрятал?!
точнее кого то
Мне лень было искать.
Ребята заврались конкретно.
Я вот смотрю фестиваль, а там Андрей довольно позитивно отзывается об Юрие, соглашается с его техниками и все такое. Поэтому негативно воспринимать весь этот шабаш не имеет никакого смысла. Рассмотрели ошибки друг друга, посмеялись и пошли дальше :)
Поступает новая инфа какая то и твое мнение может измениться на диаметрально противоположное.
если не будешь игнорировать ту инфу что поступает.
А после прочтения всего этого говна изменил своё мнение. И теперь не скоро изменю обратно. Не знаю, что должно произойти.
Если не указывать на ошибки, то человек никогда не поймёт свои ошибки и никогда не исправится.
Если он признал свои ошибки, извинился, исправился, и не повторяет, тогда нет проблем.
А если он продолжает в том же духе?
Если при этом ты осознан, вообще красота, наверняка весь этот процесс будет приносить тебе удовольствие.
Эго все принимает личностно. Поднимаются эмоции, появляется потребность защищаться, возможно, даже агрессия. Разве ты отстаиваешь истину? Нет. В данном случае истина в защите не нуждается. Самой ситуации, факту нет никакого дела до того, что говоришь ты или кто-нибудь другой. Ты защищаешь себя, или, вернее, иллюзию о себе, защищаешь созданную разумом подмену. Точнее будет сказать, что иллюзия защищает саму себя.
это типа «обиделся»? — ну хорошо, допустим, твой друг не пришел на встречу к назначенному времени, ты узнаешь, что он просто проигнорировал договоренность без веской причины, при этом знал, что точно придёшь, и для этого тебе необходимо преодолеть сложности. Первая реакция — досада, огорчение, дело сорвалось. Вдогонку — обида, друг перестал соответствовать репутации, оказался не такой, каким представлялся. Далее вывод: общаться с этом человеком или нет, а если общаться, то в какой плоскости.
Вопрос: как можно не различить факт опоздания с репутацией друга?
Уже известно о «дремлющих» генах, которые активируются только при получении определенного опыта. Если такового до определенного возраста не состоялось, то ген засыпает навсегда.
При этом, сформированная поведенческая программа записывается навсегда. Её можно приглушить другой, но не вычеркнуть навсегда. Всё навсегда, до самого момента обнуления.
Также я вижу чужие реакции. И трезво оцениваю ситуацию и человека.
Если человек манипулирует, подменяет понятия, меняет смысл слов на ходу, например. Я это вижу и говорю об этом.
Где тут эго, реакции или о чём ты там вообще?
Пока вопросов ко мне не поступало.
Всё, что сам прошёл, этим опытом и делюсь.
Можешь почитать мой блог.
Тебе дали ссылку, где дракон лично говорит о своих пробуждённых учениках.
Что ты теперь скажешь?
Ты заврался! Тьфу на тебя!
Всё проблема, что Дракон сначала ошибочно признаёт, а потом сам же низвергает. А вы заложники этой игры или каши в голове (уж сами разберитесь).
Тьфу на вас всех вместе взятых!
Возможно намеренно
Ты странный хлопец. Это факт! Он признавал пробуждёнными, а потом низвергал тех, кто ему хоть одно слово поперёк скажет. Или ещё по каким причинам. Может, чтобы не шли учить и ему конкуренцию не создавали. Я не знаю, что у него в голове было в тот момент. НО! Это было! И это факт!
Почему бы не послушать самого человека:
сатори пришло — он признан
сатори ушло — давай дальше занимайся
А то что уйдет всех предупреждали
а может и не было никакого сатори?
а если и было, то зачем их признавать?
и низвергал, когда они переставали выполнять свои функции.
замечательное было превращение Феликса, когда он зазывал на сатсанги был лучшим другом, а когда начал высказывать сомнения в мастерстве гурика был тут же феерически смешан с фекалиями.
говна лилось из божественной десницы тонна…
К примеру, в том, чтобы сказать официанту, что суп остыл и его надо разогреть, нет никакого эго — если ты придерживаешься факта, а факт всегда нейтрален. «Как вы посмели подать мне холодный суп…» — это выражение недовольства. Там есть «я», которому нравится чувствовать личную обиду из-за остывшего супа и раздувать ее до предела, то самое «я», которое получает удовольствие от того, что делает кого-то неправым.
Вполне себе аргумент.
да и бог с ними
только не нужно это называть исцелённым сознанием, последней ступенью пробуждения, эплом в мире духовности и т.д.
каждый сам себе режиссер )
под мышку взяли, три круга провели, что-то с ним случилось и он почему-то объявил себя пробуждённым…
и никто даже под сомнение это не поставил…
А только попробуй! Сразу тебя линчуют публично, как того Менячищина, ни за что, ни про что.
Вот так и живём… :)
Хочешь опровергнуть?
Так что не знаю что и сказать тебе:)
Ты как раз на удочке
На какой удочке?
На той самой удочке
Включай моск
Перечитай
Лан, Вадим не обижайся. Я дуркую:) Нравится мастер, ходи к нему. Я не против.
Если повторишь ее 108 раз, то наступит
Ясный Свет Недвойственного Осознавания
а потом получается что она прошла, а сатори тебе уже выдали — и вот ты уже на крючке.
Я уже давно здесь написала волшебную фразу: хороший опыт, но если хочешь, есть дальше. Вот тебе практика. И все, не будет никакой войны)
Если честно, я сочувствую Дракону, быть изгоем в духовной среде — странно все это…
А вот у тебя он живет в голове в виде искаженного образа
а ты все пытаешься убрать эту рассогласованность, и доказать себе что он таки соответствует.
им нужно чтобы ты выглядела омраченцем, ибо на фоне твоего опыта отчетлива видна их профанация.
На истину
ну будешь теперь бегать и защищать и эту «истину», и того кто тебе это прозрение выдал, потому что это дает чувство значимости и исключительности.
возможность вести себя как последний придурок и псих, и чувствовать себя круче всех, например.
Я не думаю что ты его случайно преминил по глупости
Я думаю что ты склонен к клевете
А это имеет вполне себе конкретные последствия.
Ты хочешь сказать, что то, что он творил все эти годы — это благо?
Нет ни тени сомнения
Сбивать людей с духовного Пути — это вредительство. Именно этим тут и занимались Дракон и его команда. Все эти годы.
Карма не спит
Я смотрю максимально объективно
У меня свои глаза есть, без очков мастера
Как о положительном опыте
Терпеть хамство совершенно не нужно. Нахватались тут дурного поведения и несете это в жизнь. Общайтесь с людьми так, как хотели бы, чтобы общались с вами. Социальные нормы не зря придумали. Живешь в соответствии с ними, легко в социуме.
А по сути провокации, травлю, издевательства, унижение без согласия участников. А это насилие.
Где тут не2, любовь, прощение, мудрость, к которым меня сейчас тут призывают? :)
Я могу утверждать что мой Мастер — лучший, это вполне нормально.
Иначе почему я бы у него оставался если есть кто то лучше, четче, яснее?
но будем считать мне повезло.
Но я никогда не говорил, что Дракон лучший для кого то конкретного.
Кому то он очень сложен, кто то слышит другого лучше и для него другой Мастер лучше.
критиковать Мастеров вполне корректно.
Мастер — это тот кто взял на себя эту социальную роль.
Есть Гивин, и я буду продолжать его критиковать,
потому что роль Мастера он взял по ошибке или самонадеянности.
в последнем абзаце нет хамства, даже нет оскорбления.
Звучит жестко, обвинение в недостаточной компетенции, но и только.
Сатсанг может быть у того, кто говорит от Сат,
у остальных читсанг или читтасанг )
Обладаешь достаточным уровнем, чтобы это определять?
Каждый считает, что его Бог/учитель лучший. Основа всех религиозных войн.
После этого можно убивать и совесть не мучает.
Вот так и ребята под постом минусы поставили — они знали, что Нго-Ма им все грехи отпустит. Искренне верили, что защищают самое лучшее учение
Гармония столкновений — есть гармония жизни. А то что кажется войнами есть спираль развития, утончение сознания.
История показывает, что практически все передовые технологии, применяемые в быту, пришли к нам от военно-обороного комплекса.
Различающей способности хаатит
А у тебя?
Подошел по размеру, значит подходит!
Не подошел, значит «не мой фасон, не мой размер. А все вокруг примерь, примерь.
Your text to link...
Если исхитриться.
и чё сразу ржать, ведь это не он себе такой выбрал? эх, все вы женщины одинаковы…
ты точно женат?)))))
и ты уже красавчик )))
говорят, что пробуждённый ум оч лёгок. вот поэтому мне и нужно пробуждение
Тебе готов отвечать, особенно не про Дракона, а про свое восприятие Мастера и учения
плюсую
Я не зря всегда говорю о том, что низшему сложно понять высшее. Это не с позиции верх-низ, а с т.зрения понимания.
Фантазировать никто не запрещает
Может это?
хорошо бы сразу каждому научиться не предъявы произошедшему кидать, а разобраться со своими тайными побуждениями — чем не нравится картина, персонаж… каким ты желаешь его видеть (СЕБЯ конечно видеть — о переносе не забывать… бы ахаха!)
Увидел говно — отскочи подальше)) чисто инстинктивно, ты не собака чтобы принюхиваться к каждой куче.
Либо закопай, если насрано на проходе.
Есть ты и враги, соперники, нея
Это даже не в уме, а в проживании
То что он написал в этом посте в 2012 году и то на что указывает сейчас на удивление совпадает.
То что он сидел на пустоте — это твое мнение, а оно слишком уж неточное в огромном количестве параметров и примеров чтобы тебе доверять в этом вопросе.
Или включи разум. Я, как и многие, вижу здесь травлю.
Меня смешит, что Дракон осуждает Сиддхартху, а сам тоже выбрал себе то еще прозвище.
Вадим, включи критическое мышление, просто трезвый взгляд. Не выбирай ничью сторону.
сформулируй.
Мне кажется тебе ясности не хватает
Закрываем тему, разбирайтесь сами. Мне нет дела до фанатиков.
Ты просто неадекватна в своих утверждениях
Все. Точка.
Я выразила свое мнение, что мне не нравится формат, слова, которыми передается учение. Да и моральные качества мастера. Я не из каждых рук приму учение. Не хочу засорять свой сосуд. То немногое, что мне нужно было, я взяла.
Интересующиеся только домохозяйством не одно и то же?
странно немного, да?
Сидхартха — это имя Гаутамы Будды.
Дракон относится серьезно к именам, названиям, вывескам в данном контексте с Менячихиным, но самое смешное что ему как два пальца об асфальт взять одним розчерком пера взять и перечеркнуть Мастеров прошлого и всю ту терминологию которая формировалась в этой сфере веками.
no comments