12 февраля 2015, 20:32

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПЕРЕДАЧА УЧЕНИЯ -миф или правда!?

Почему ты упускаешь такой важный аспект, как ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПЕРЕДАЧА УЧЕНИЯ?
Что именно передается?
И что это меняет для вас лично?
(сразу напишу, что ты можешь сам получить сатори -например, думая только мысль Я или другую), но потом снова страдания и т.п! и так ты можешь хоть 100 сатори получить, но это не избавит не только корня-эго, но даже от вторичного его проявления ввиде васан)
Чем меньше фиксаций на «я» тем быстрее эта Энергия их сжигает, чем больше-тем медленнее.
Что за энергия, которой нет щас прямо у вас?
«Пространство» восприятия-сознавания — везде на земле одинаково! даже больше — это вся вселенная и тела находятся как бы внутри этой «среды»..(это есть в прямом опыте)
Поэтому, то что тело(Вася) поехало в другой город ничего не меняет — тогда,что тебе может передать другое тело?
Любая Энергия уже есть прям щас постоянно -сама среда сознавания и есть энергия, в которой перемещаются тела!
что тебе может передать другое тело?
Да ничего, кроме мысленных идей и т.п) А вот, чтобы ты сам открыл в «себе» Энергию любую, можно только дать метод, который выполнишь только ты сам!
Чем меньше фиксаций на «я» тем быстрее эта Энергия их сжигает
Поэтому эта Энергия есть и вокруг тела(Вася), которое ездит в другой город, чтобы получить то, что и так есть вокруг)
Чтобы тебе самому это открыть, нужен ЛЮБОЙ метод, который вынимает Внимание из мышления)
И все я-мысли, васаны — только в потоке мышления)
Но у 90% людей внимание вообще не вынимается из ментала, оно как бы срослось с этим. Потому называют спящими -спят на ходу -т.к постоянно крутятся мысли, образы и внимание склеено с этим наглухо
Чем меньше фиксаций на «я»

Буквального фиксирования на «я» нет --> если перевести это на опыт прямой — это Внимание склеено с потоком мыслей, где также крутится я -мысль и остальные мысли о себе… истории прошлые… и т.п…
Если не примениться метод, который вынимает Внимание из ПЕЛЕНы потока мыслей, образов, то чел будет вечно изгонять буквы я из мышления… это как бег внутри колеса :sad:
Поэтому никакие энергии не спасут от спящего внимания, т.к только «твои» усилия могут это исправить и даже сатори временное ничего не изменить и не сожгет никакие васаны…
не сожгет никакие васаны.

Чтобы тебе хотя бы начать сознваать васаны, нужно вытащить внимание из мышления, т.к васаны только там(не считая практического мышления).
И только потом, когда ты будешь видеть зарождение васан всё бодрствование, может начаться их растворение
И заметь, энергия в теле в виде эго-импульсов уже идет от васан -самскары чувсвтенные уже следствие мысленных васан.
И если ты замечаешь уже вспышку гнева и как она захватила внимание и т.д -это уже поздно...) Уже упущена васана и наблюдать ненависть ничего не изменит — обычные люди на земле уже наблюдают следствие, например беспокойство…
Поэтому призывы наблюдать гнев и т.д — ничего не меняют в плане растворения васан)

59 комментариев

Hanter
Наблюдать гнев глупость погрузиться в него другое дело.Мастер это указатель на другую картину мира поэтому без мастера мало кто пройдет, единицы на 7млрд.
Vig0ur2
Наблюдать гнев глупость.
Когда уже возник гнев -он либо замечается(наблюдается, т.е внимание не погружено в эту энергию), — либо даже не замечается и эта энергия перейдет в соответствующие действия тела!
погрузиться в него другое дело
Тогда, что меняется, если Внимание погружается в гнев или не погружается? когда он уже возник и это данность-факт!
Что можно сделать с тем, что уже есть в данный момент!?
notka
Расслабить попку… Нет делателя.
Vig0ur2
У тебя есть что по существу теиы топика7, если нет, порошу тебя перестать троллить
notka
Я не троллю. Говорю как есть по существу. Ты спросил… я ответила из учения. Да… бытовым слэнгом… Ну извини… А какая разница? Смысл то один…
notka
Если что то не понятно… задай вопрос… А сопли и обиды оставь под одеялом.
Vig0ur2
Ясно)
Попрошу тебя больше не писать под этим постом и блоге этом! Удачи
notka
Да я плювать хотела на твои указы. Где хочу там и пишу. Можешь изойтись в истерике… если поможет. А можешь поговорить с котом во дворе, если не умеешь слушать и грамотно выстраивать диалог… без соплей и обид…
Hanter
Наблюдатель очередная защита Эго.Смысл в том что мало кто не бежит от этого, обычная реакция эго, что нибуд поделать, понаблюдать лишь бы этого небыло.Но если в этом гавне вариться то шаблон рветься на глазах.
Vig0ur2
Смысл в том что мало кто не бежит от этого, обычная реакция эго, что нибуд поделать, понаблюдать лишь бы этого небыло
Да, можно просто воспринимать уже появившуюся ненависть) А можно убегать, например поесть сладкого или напиться)
Ты как я понял не бежишь, а просто воспринимаешь гнев — что это дает? и для чего это делается?
Но если в этом гавне вариться то шаблон рветься на глазах.
обычно и варятся, когда возникла боль — равзе можно убежать от этого, раз это данность? и даже напившись(попробовав убежать), само восприятие гнева — не меняется, а просто видоизменяется)
(получается ты в любом случае это воспринимаешь в любой форме)
вариться то шаблон рветься на глаза
Вот ты варишься в гневе, т.е он возник и неминуемо ощущается — какой может при этом порваться шаблон?
Vig0ur2
Мастер это указатель на другую картину мира
Кто такой «мастер» в прямом опыте?
Сидят два тела(«Вася» и «мастер»), напротив друг друга — в чем их отличие? и что есть такого у «мастера» и нет у Васи?
указатель на другую картину мира
Картина мира — это набор мысленный идей?… Что это меняет для тебя?
Щас есть опыт восприятия и всего, что воспринимается(тело, мысли, эмоции… стол, дома, звезды и т.д) — куда еще можно указать, кроме прямого опыта?
notka
((((((Что это меняет для тебя?))))) А кто ты такой в этом мире? чтобы менять что то? Пока рулит притязающее зознание, авторская программа....., до тех пор ты будешь долбиться об стенку, чтобы что то поменять… НО УВЫ И АХ! ахахах
А вася и мастер… НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ!!! Ну если только размером пальцев. ахахах
notka
А кто в церкви создаёт энергетику?????? А??? Вася? или Батюшка?
Hanter
Туда что этот прямой опыт это фигня Уже находящяяся в Уме, читай во сне и после этого чем бы ты не оперировал это будет находиться в рамках ума-сна, а Мастер этот кто увидел илюзорность всего не выходя из этого, да простит меня боженька за эту глупость, и он на это и указывает.
Vig0ur2
Ты можешь вести обоюдный диалог, отвечая на вопросы и т.д!?
Туда что этот прямой опыт это фигня Уже находящяяся в Уме, читай во сне
Тело-вася идет по улице и воспринимается деревья, солнце… асфальт, дыхание… капли пота на лице и т.д — и это в уме всё?
Что такое, тогда ум для тебя прям щас?
увидел илюзорность всего не выходя из этого
Т.е опять же, идет Вася и воспринимается цветы… небо… машины и т.д — и не выходя из восприятия этого всего, Вася увидел(воспринял) что машины, птицы- это иллюзорно?
Triyana
че ты у тупого пытаешься выяснить? видно же что парня пока интересуют собственные достижения в сфере прозрений
Hanter
Да все это илюзорно и сразу же помещаеться в мышление, точнее не помещаеться, а оно там уже есть как слепки реальности, реальность мы никогда не осознаем, потому это и называют сном.
Triyana
Наблюдать гнев глупость погрузиться в него другое дело.
откуда вы лезите
TVN
Когда вот так говорят о прямом опыте, хочется спросить а прямой опыт это что? Ну твои щупальца — нервные окончания якобы позволяют принимать сигналы от якобы «внешнего мира». Но мир этот где? Он вообще есть. Кто получатель опыта? Тот кто сам в чувствовании?
Vig0ur2
Володя, у тебя есть что по существу этого поста, т.е его сути?
, если нет:
Попрошу тебя больше не писать под этим постом и блоге этом! Удачи
notka
У нас тут предлогали мочи попить… чтобы жизнь не таким дерьмом казалась. Но видимо с тобой пожёсче надо… что бы понимать стал…
Habib
а где такое предлагали?)))
TVN
Я вижу твою просьбу. Но если ты не видишь, что я пишу тебе по сути — извини, я тебе понимание не вставлю.
Малоэффективные практики Багаева — всем прекрасно известны. Они никому никогда не помогли.
Женя может писать только про «любков» или какое-нибудь бла-бла о как там колыхании или волновании, что ли. Здесь он молодец — этого никто не знает, потому плести можно что попало.
Но его «практики» по адвайте — вторичны, потому что он никогда никакую школу толком не изучал а до неоадвайты не дорос. Нет у него железной бескомпромиссности Ренца, Рамеша, не говоря уже о Махарши или Нисаргадатты.
Поэтому я даже не знаю, что такое самскары и вассаны. И если честно — не хочу узнавать. Нафига их «создавать» чтобы с ними же потом бороться?
Но я вижу, уже судя по твоей дискусси в ветке, что далёк даже от интелектуального понимания, не говоря уже о чём то большем. Так зачем писать о том что не понимаешь?
Тебе надо самоутвердится в гуровости? А предпосылки в чём?
TVN
Так получилось, что вроде как на Багаева наехал… Нет его уважаю искренне. Правда это не отменяет, того, что о нём написал.
Triyana
То ли дело умный и начитаный Вова!)))который умный, начитаный — но не пробужден в сознании. В отличии от Багаева который наверное просто не знает что не дорос он до НЕОАДВАЙТЫ, ибо если узнает то надо будет лавочку сворачивать)
TVN
Извини, что с тобой не согласовал. И не уточнил можно ли писать, что думаешь. )))
Шутки у тебя злые. Правда меня не трогают.
Да и сам ты злой в последнее время. Чё-то у тебя проблемы, наверное накопились?
Не злись…
Жму твою лапу! )))
Triyana
Вов, ту злость которую ты видишь — выбрось её)не настоящая она)
TVN
Думаю что Евгений знает вкус просветления. Но методолог адвайты он слабый.
Можешь посмаковать:
«И если я являюсь всем, что есть, то как я могу двигаться и перемещаться внутри себя от одного видимого мной объекта к другому? Никак! Только внимание в результате которого происходит восприятие этих объектов перетекает от одного объекта к другому. Есть лишь видимость того, что внутри бесконечной пустоты меня происходит некое перетекание, в результате которого происходят различные перемещения различных объектов, являющихся образами в сознании.»
«Все что воспринимается мной как мир, существует только в моем восприятии. Весь мир существует во мне как сплошная череда возникающих ощущений. Эта смена возникающих ощущений и есть движение или жизнь. Все возникающее в восприятии постоянно меняется. Не меняется только ТО, что является основой восприятия. Все возникающие в восприятии изменения существуют только потому, что есть нечто постоянное и неизменное, относительно которого и происходит восприятие. Это неизменное и есть источник движения. Это и есть Я.»
Евгений Багаев. «Комната смеха».
Это адвайта а не чистейший солипсизмфилософская позиция в рамках субъективного идеализма, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности, и отрицанием объективной реальности окружающего мира.
Надеюсь лишь на то, что писал не он сам а его литературные агенты, которые не совсем верно передали смысл.
Masha777
Нда, Багаев начальный уровень адвайты, Балсекара он не услышал… обычная житейская мудрость.
veter
учение помогает открыть в том числе всё то, что ты тут написал :)
notka
Он слушать не умеет. Тамбовский волк ему поможет. Он только себя слушает… свой внутренний бред.
veter
посмотрим.ты торопишься
Vig0ur2
учение помогает открыть в том числе всё то, что ты тут написал
Кто такой «мастер» в прямом опыте? и чем поможет то, что он передаст мысленные концепции другому телу уму?
учение помогает
Учение -это сбор мысленных идей… Как конкретно помогает?
И в чем помогает?
iglav
А если без слов сказать, поймешь?
Vig0ur2
Не получиться обоюдный независимый диалог, если будет только один отвечать на вопросы…
поймешь?
… я разве отрицал, что мысленные идеи можно передать!?
Было:
Как конкретно помогает?
И в чем помогает?
iglav
Себя начинаешь слышать, как ни странно…
veter
Кто такой «мастер» в прямом опыте? и чем поможет то, что он передаст мысленные концепции другому телу уму?
например ты делал пожертвования нищим, чтобы казаться хорошим для других. и вот ты видишь человека, который подал нищему, а нищий ответил неуважением, а подающий не оскорбился. и ты удивлён, заинтенесован, как так? ведь твоё видение не допускает возможности таком реакции, ты просто никогда не знал, что так возможно. и так висит вопрос бер ответа и… раз и приходит интуитивное постижение как это так!!! мастер — это тот, чьё поведение манифестирует собой недвойственное видение, и есть возможность сонастройки, резонанса, при котором тебе передаётся его видение.
Учение -это сбор мысленных идей… Как конкретно помогает?
И в чем помогает?
нет, это самый поверхностный взгляд на учение. дело не в словах
Vig0ur2
мастер — это тот, чьё поведение манифестирует собой недвойственное видение, и есть возможность сонастройки, резонанса, при котором тебе передаётся его видение.
Хорошо, есть видение прямое и он его пересказывает с помощью мысленных идей -каким образом у тебя появиться видение прямое?, если это только поток мыслей, которые ты услышал и этот поток теперь прокручивается у тебя в виде мыслей!

Вот отличие Потока мыслей… от прямого видения -восприятия:
advaitaworld.com/blog/39679.html
или вот:
Пелены ума -поток мыслей
Your text to link...

Учение -это сбор мысленных идей… Как конкретно помогает?
И в чем помогает?
нет, это самый поверхностный взгляд на учение. дело не в словах
А в чем конкретно?
notka
Это ФИШКА Дракона. Только он умеет так передать видение!!! Никто не сумел в моей жизни. А у него получилось. Потому что он МАСТЕР своего дела!!!
notka
Помогает снять страдание и внутреннюю борьбу. Помогает снять фиксации и болезненные узлы.
notka
Помогает снять все вопросы, на которые ты всю жизнь искал ответы. И которые задаёшь сейчас. Помогает больше не иметь не одного вопроса… мучающее и терзающее твой мозг.
Vig0ur2
Хорошо, я понял)
veter
Хорошо, есть видение прямое и он его пересказывает с помощью мысленных идей
не, я же сказал, это самое поверхностное видение. дело не в словах, это самая малая часть… есть возможность резонанса, интуитивного постижения, при котором ты вдруг ПОНИМАЕШЬ-ВИДИШЬ. открывается для тебя то, что невозможно передать в мыслительном потоке.
Diamir
Где-то я это уже видел…
Это ты, значит, Венер на Ариоме…
Скажу тебе так, всё что ты пишешь, основывается на теоретическом «фундаменте» нивелирования Мастера. Ты понятия не имеешь, что такое Мастер. Ты говоришь, что в каждом Васе есть энергия Мастера…
Боюсь, что ты ошибаешься! Ты просто делаешь вид, что «тема» закрыта, что ты понял всё, что необходимо.А это и есть главная засада. Ты боишься признаться себе, что есть что-то, чего ты не понимаешь.Всё, что ты делаешь,-это демонстрируешь, какой стойкий ты оловянный солдатик… Пойми, дружище-«прочный хребет существует только для того, чтобы его переломать!» Играйся дальше! Ты слишком крут!
Triyana
ы понятия не имеешь, что такое Мастер. Ты говоришь, что в каждом Васе есть энергия Мастера…
Боюсь, что ты ошибаешься!
нет никакого мастера) его просто не существует) есть тупой ты, и есть человек пробужденный который был таким же тупым, каким сейчас являешься ты. НО от того что он проснулся — мастером он не стал. Ты тоже мастер.Ты просыпаешься каждое утро.
Diamir
Кроссвордиками решил прикрыться? Умный вид мостыришь? Знаешь, от того что ты сделаешь вид, что твой запрос исчерпан,-СТРАДАТЬ ТЫ НЕ ПЕРЕСТАНЕШЬ! Видел я таких! Все эти репетиции перед зеркалом, все эти самовнушения… Я же знаю как вас трясёт, когда нет возможности продумать наперёд. И когда эту шелуху сдувает ветром, появляется раненая душа… Маленькая серенькая мышка, которая боится каждого шороха! Это у неё всё хорошо? Это она просветлена изначально? ХАХАХА! Не смеши мои тапки!
Vig0ur2
ок) Я также тебя попрошу покинуть блог Vig0ur2 и не заходить больше! Спасибо
Bambuka
Думаю что надо первоначально выяснить что такое переживание энергии в непосредственном опыте. У меня подруга не знала что это, понимала когда объясняла, но не чувствовала. После тайского массажа врубилась. Месяц если не больше могла чувствовать, потом прошло. Так вот, все таки прием-передача энергии, так же как и Метта, это опеределенный опыт. Далее уже можно про учение. А то ты сразу про тело и про то что все энергия. Все энергия, да сила движения, вибрации разные.
asyoulike
Просто когда люди начинают гнать на то что авторитетов нет, ты сам уже являешься этим, Мастера — зло…
Лучшее чем ему можно помочь — навалять ему звездюлей. Так чтобы точно запомнил, что есть сила, которая на хрену вертела его самоуверенность
Vig0ur2
Можешь это попробовать на деле, чтобы не пустозвонить — приезжай в Тюмень и будет возможность подтвердить свои слова)
Если нет, то попрошу покинуть блог Vig0ur2 и не заходит сюда больше!
Felix
Вы на первое место выдвигаете аспект осознания, возможно у вас и было соответствующее переживание, но всё что выпячиваеться моделируется и защищается. И тогда ОПИСАНИЕ начинает приниматься за ПРЕДПИСАНИЕ, что создает напряжение и раскручивает АП.
Vig0ur2
на первое место выдвигаете аспект осознания,
Спасибо, есть возможность разобрать такой миф -как подсесть на Сознавание или наблюдение!
Так вот, как вообще возможно подсесть на то, что Является Первичным к потоку мышления, образов… ВД?
Чистое Сознавание-восприятие => это естественная вещь в бодрствовании и сновидении, толькоПОТОМ из этой естественности можно направить внимание(сузить фокус) до потока мышления).

Это сужение происходит например, когда читаешь книгу и всё внимание поглощено смыслом читаемого, так что ничего другого не замечается. А когда перестаешь читать, т.е внимание расфокусировано, то остается только Сознавание-восприятие..- Разве здесь вообще можно говорить о подсаживании на Сознавание?
Что будет подсаживаться или выдвигаться на первое место?

но всё что выпячиваеться моделируется и защищается
Моделирование — это поток мышления, образов и В.диалога! А естсетвенное Сознавание-восприятие есть БЕЗ ментального плана, где и происходит моделирование…

возможно у вас и было соответствующее переживание
Это не переживание а нормальная «вещь» у всех… сознавание-восприятие и так есть всегда!
veter
Так вот, как вообще возможно подсесть на то, что Является Первичным к потоку мышления, образов… ВД?
это прямое переживание на словах делится на сознавание и сознаваемое! в непосредственном опыте да, есть такое впечаталение, что грань реализации (чистое осознание) неизменна по отношению к другим явлениям. это как поверхность чашки везде поверхность, а меняется ручка, бортик, донышко — ограниченные явления. но все они неотделены от поверхности и лишь на словах есть различие. также и чистое сознавание и сознаваемые явления лишь два слова, описывающие грани реализации! :) лишь на словах есть эти двое и можно лишь на словах назвать одно причиной, источником что-то одно относительно другого! :)
Vig0ur2
перенеси пожалуйста свой ответ сюда:
advaitaworld.com/blog/40854.html
veter
такое противопоставление первичное-вторичное оставляет чувство двойственности… в опыте останется это различение, но там нет этих двух…
Vig0ur2
Есть такие примеры из опыта, чтобы люди сами проверили у себя -Как 4 категрии самадхи:Your text to link...
Четыре категории самадхи Риндзая Дзэндзи составляют следующий порядок:
1) Исчез человек, остались обстоятельства;
2) Исчезли обстоятельства, остался человек;
3) Нет ни человека, ни обстоятельств;
4) Есть человек, есть обстоятельства.

Так вот, Даже первая категория -это где нет поглощености внимания в мышлении, там идет поглощеность теми событиями которые есть в данный момент
Например, как корова пасется на лугу -это самадхи пастбища, т.е внимание всё в событиях — восприятие травы, мух, земли, жевания и т.д…
А вот если, к этомудобавить ДУМАНИЕ, моделирование -то будет ужепоглащенность Мышлением, а не просто восприятием того, что есть в данный момент
Radha
И заметь, энергия в теле в виде эго-импульсов уже идет от васан -самскары чувсвтенные уже следствие мысленных васан.…
--не всегда от мысленных, вернее это все сразу происходит, но считывается у разных людей неодинаково-у одних(как у тебя)мысли, у других чувства:)
Vig0ur2
не всегда от мысленных, вернее это все сразу происходит,
Почти сразу, т.к перед чувством(ненависти, обиды и т.п) — всегда всплывает образ себя такой та+небольшой поток мыслей продолжающий раскручивать некую себя..-->почти мгновенно на это откликаются ощущения и чувства, например ввиде энергии гнева, обиды, Страха -->дальше уже следуют выражение этого ввиде -слов или действий!
всплывает образ себя такой та+небольшой поток мыслей
Если внимание всегда в ментале, т.е как бы смотрит из мыслей уже --->то Образ+мысли вообще не замечаютсяи все остальное уже идет с позиции действующего лица перед который тоже действующие лица…
образ себя такой та+небольшой поток мыслей
Но базовая самскара(эго) раньше Себя такого та и распознается в заключительной фазе Атмы-вичары)
Но начинать естественно, надо с перемещения внимания от ментала, чтобы быть внимательным Постоянно и к грубым проявлениям(гнев, желания, страхи) и потом более тонким(образы, мысли)
но считывается у разных людей неодинаково-у одних(как у тебя)мысли, у других чувства:)
Это зависит, где находится внимание! Если оно внимает уже из ментала, то считывается только чувственное, а мысли-образы даже неосознанны, т.е это не внимается(внимание погружено во вторичное)
Vig0ur2
Radha, если будешь отвечать, то написан отдельный пост: advaitaworld.com/blog/40875.html
… чтобы не мешать здесь всё в кучу