20 февраля 2015, 12:57
Vig0ur2Неведение и упование на милость сатсангов и личных полей "мастеров"
Вопрос:На сатсангах, куда бы вы ни ходили, ничего не должно было происходить, кроме объяснения метода практики (как это делали, Махарши, Махарадж и другие).
Я была на многих сатсангах, в том числе на сатсангах русский учителей. И обратила внимание, что люди ходят туда годами и надеятся на того, к кому они пришли, что вот он сейчас ответит на их вопрос важный и они просветлеют, с этой целью они их и задают и с этой же целью собираются стометровые залы.
Тогда у меня возник вопрос — если они не знают себя сами, как они могут знать, что им кто-то может помочь? Это же абсурд…
И такой же вопрос возник относительно этих учителей — если то, что они говорят дает возможность просветления — почему люди годами ходят к ним, зависят от них, ведь просветление не чье-то, оно всем доступно, это всего лишь смерть ложной личности.
К тому же это только от человека зависит — сможет ли он эту личность осознать и прекратить ее движение.
А если на некоторых сансангах и происходят с кем-то внезапные сатори, то за них не стоило цепляться, потому-что такое сатори обусловленно обстоятельствами, которые не бывают постоянны.
Именно это и сказал Рамана Махарши посетителю, который пожаловался ему, что уходя из ашрама он утрачивает состояние не-ума.
На сатсангах вы должны были только получить совет, как нужно практиковать. И всё! Остальное — бонус общения по интересам и крутая тусовка группы!
Но только получить совет — недостаточно для самореализации, его нужно применять на практике,
и не раз от разу под настроение,а на постоянной основе, вплоть до получения окончательного результата.
Махарадж: К освобождению приводит не правильный совет, а действие, которое на нём основывается.А если вы этого не делаете, или делаете нерегулярно, то на что вы надеетесь?
А ведь ничего особенного сказано не было Махараджу: — «Мой Гуру сказал мне уделять внимание только чувству “я есть” и ничему другому».
Если нет, то кто виноват? Карл Ренц? К нему вообще претензий быть не может, потому-что он честно сказал: «Вы платите за своё удовольствие общаться со мной.»
Вы-же платите за билет в театр? Вы ходите туда за эмоциями и новыми переживаниями.
Так, и Карл вам просветления не обещал или чего та вообще!
Кто тут кого обманывает?
Кто хочет тусоваться под модной вывеской «просветление», тот платит за это удовольствие.
Кто хочет познать себя, тот сидит сам с собой и познаёт!
Все необходимые подсказки сейчас на каждом шагу, только ленивый не знает про того же, Махараджа, Раману.
В чем ваши проблемы?
Вам нужен правильный метод? — Тогда возьмите книгу Махараджа «Я есть То» и практикуйте простую вещь — уделять внимание только знанию «я есть», о которой в ней говорится на каждой странице.
Какой ещё вам нужен гуру?
Участники переписки не известны@
25 комментариев
А прямое видение не может отличаться «у нас», только тела(Иван и Виталий) и мир вокруг(разные города)!
Щас есть сама Разумность, как «среда» восприятия-сознавания =>И в ней уже находятся тела+мир! А также возникающиемысли, эмоции, боль, сами действия тела и т.д -вообщем всё что Сознается)
Ты видишь(сознаешь) факты эти?
И вот, например, возникает импульс-ощущения в теле пойти в туалет( мочевой пузырь раздулся) и это Сознается в момент возникновения -как итог, можно сразу пойти в туалет, а можно сознавать это и терпеть и пойти через 10 минут
Поэтому -дейсвтие может быть сразу а может быть позже) Тоже самое, если Сознается момент возникающей энергии Гнева на «обидчика», то можно не ударять в ответ и т.п
… Т.е импульс энергии сознается, воспринимается… и мысли тоже(меня ударили, я щас отомщю..)!
Видишь суть? Где ты во всем этом? Откуда идет восприятие и сознавание?
Во всем этом нет Обособленного ТЕбя, который думает… действует или не дейсвтует… Сознает или не сознает!
Но не смотря на отсутсвие ОТдельного тебя от тела или мира -возможно не повестись на Энергию гнева или какой та мысли! Не воплотить эту энергию или мысль в действие…
Тоже самое с сатсангом, например: да может возникнуть энергия желания пойти, но она может СОзнаваться…
Также как мысли возникающие, которые поясняют ЗАЧЕМ туда идти, т.к кто то до этого сказал, что ТАМ сожгутся васаны и вообще я просветлению в поле «мастера»(тело Вася), ПОЭТОМУ надо идти- и происходит ДЕЙСТВИЕ: собираешься и идешь!
А если, ты услышал +к тому(что меня исцелит сатсанг), что возможно ЭТО ПОЛЕ уже щас есть возле тела(Виталий) и куда бы не пошло тело -это ПОЛЕ энергии не будет меняться… это ВСЕ движения тел, мыслей и т.д -происходят ВНУТРИ ПОЛЯ.
Теперь осталось проверить это самому -так ли, что сказали?
И вообще КТО ходит на Сатсанг? КТО в ПОЛЕ супер «мастера» с волшебной энергией!?
Разве поле не есть щас и всегда?… без надобности перемещать куда то тело!
Может надо самому открыть это поле, т.е Расклееть внимание с менталом и событиями мира -применяя любой МЕТОД для этого!?
И тогда может прояснится неведение на счет того, КТО ходит на сатсанг и хочет просветлеть или исцелиться???
Где писал об этом? скопируй)
Я написал, что можно Сознавать мысли в МОМЕНТ их возникновения)
… а не что — некий я создаю мысли, придумываю типа, какие мысли мне подумать)
Начни с этого как собеседник:
провел это исследования сам на прямом опыте!? так зачем ты меня спрашиваешь -как на самом деле)
я УЖЕ на писал как на самом деле в прямом видении! А ты что видишь?
Зачем тебе СЛОВА(которые ты назвал теорией) О видении другого?,
Ты куда эти слова положишь… в карман что ли!?
Если хочешь разобраться, начни отвечать на вопросы и вести диалог обоюдный! Если тебе это не надо то можешь заняться чем угодно другим. Удачи.
Только от человека? так ли? А сам человек от чего зависит?
Делай что можешь, а будет, что будет! :))))
Ценен твой опыт и его интерпретация. Прикинь если бы все ссылались друг на дружку, то насколько эти линки важны? Я вот всё надеюсь увидеть в тебе что-то своё.
Это что неумение передать и описать своой опыт или просто его отсутствие, а ты тут в качестве методиста — библиотекаря?
тебе тоже тогда это сообщение выше — advaitaworld.com/blog/41082.html#comment746485
Тебе никто не передаст то что ты есть, сам будда бы не передал -тогда зачем ты хочешь знать чей то опыт? ты эти СЛОВА о опыте куда приложишь… на стенку в рамку повешаешь?
Тебе могут только помочь с направлением внимания и т.п -чтобы ТЫ САМ открыл ПРЯМОЕ ВИДЕНИЕ)
Если ты с этим не согласен, тогда делай, что хочешь и не пиши мне не по делу!
Мне не надо передавать, что я есть будда, если я Будда.
Я хочу увидеть, что называешь «прямым видением». Потому как ты описываешь чужие опыты. А скорее всего того самого прямого вИдения и не знаешь.
И ещё эта твоя, извини, манера писать подражая книгам — сатсангам мастеров.
Ответ — вопрос.
Моя книга первая
Это всё равно как рассуждать о музыке, не сыгравши даже самый захудалый этюд.
У тебя нет «звучания», нет вкуса этого «видения». Тебе не верят — поскольку ты привносишь в строки чужой опыт.
А какой прок от переписчиков. Такое «откровение» без труда любой школьник без труда накопает в интернете за 15 минут?
Так что покинь этот блог, если ты ни как не можешь писать по делу) Я не собираюсь что то тебе доказывать и т.п!
Я тебе по делу пишу и жду от тебя реакции — тебе не надоела твоя вторичность?
Такм есть специальный блог: «Цитаты и притчи». Чего там не вещать?
Думаешь в «твоём блоге» жутко интересно находится?
Я хоть твои замшелые мысли иногда «причёсываю», делаю этот блог «живым»
Ну-ка, давай займись практикой. И поведай — какие конкретно нерастворённые клеши тебе сейчас нашептывают: