8 марта 2015, 14:04

Принять как СЕБЯ.

Была тут ситуация, когда вернулся ко мне мой маленький ад, это весьма неприятное переживание черной дыры в груди и сильной душевной боли.
За годы сражений с этими симптомами, все уже было испробовано.
Самым бесполезным вариантом оказалось «или я или оно» — когда я представляла это в виде чужеродного существа, как демона, и пыталась взять его измором, чтобы оно ушло, а я осталась. Это вообще не работало.

На пятом месте по эффективности были многочисленные попытки исчерпать негатив путем его усиления и внешнего выражения тем людям, кого я считала виновными в этом. По отношению к подавлению негатива, в этом было больше честности, но польза нивелировалась проективностью.

На четвертом — исчерпать это с помощью творчества. Помогло мало, зато появилось много емких и сильных душераздирающих картинок :)

На третьем месте были попытки найти причины, то есть психотерапия, психоанализ и прочее самокопание. Это помогает, но занимает слишком много времени и сил.

На втором месте было — отвлечься. Работа, развлечения, хобби. Это очень хорошо помогает, но не в острой фазе :)

На первом месте была практика приятия, отпускания. Это оказалось очень эффективно, но требовало определенной концентрации внимания — от содержания трагедии, к факту ее присутствия и осознания. Он-лайн в разговоре, в гуще событий, или одновременно с какими-то физическими действиями у меня не получалось. Зато это именно то, что помогало в «острой фазе». :)

Новый же способ того же был открыт в этот раз. Это приятие с другого боку :) Почему-то я вспомнила про «что ты никогда не примешь как СЕБЯ?!». И поняла, что даже если я говорю «это присутствует и осознается», то между мной (осознанием) и неприятным чувством есть расстояние. И именно это расстояние начинает развиваться как отталкивание. И что я никогда не приняла бы это чувство как СЕБЯ.
Но поскольку все уже было испробовано, то это остался единственный вариант.

Далее, честно говоря, я не знаю, что именно сделала. Просто была обреченность, была сдача, и было намерение сократить расстояние, объединиться, стать этим чувством. Не усилить его, не познать его, не развернуть его, а просто стать им, без всякого наблюдения и познания.

И это случилось. Каково это — быть болью от неразделенного чувства? Каково это — быть болью от ошибок воспитания? Каково это — быть болью от нереализованности и недостатка внимания? Каково это — всю жизнь отталкивать то, что названо «плохим»? Я — это вся боль, которая есть.
И эта боль не болит. И ей незачем уходить.
За какие-то секунды, оно трансформировалось из невыносимого мучения в какую-то волну силы, которая захлестнула тело, и в которой было очень много оттенков ощущений. Ни плохих, ни хороших. Лучшее, что можно сказать — боль ушла, а То, Что было болью и То, Что есть боль — осталось.

91 комментарий

GodFather
спасибо, очень понятно.
Bambuka
Почему-то я вспомнила про «что ты никогда не примешь как СЕБЯ?!». И поняла, что даже если я говорю «это присутствует и осознается», то между мной (осознанием) и неприятным чувством есть расстояние. И именно это расстояние начинает развиваться как отталкивание.
Спасибо, Лена! увидела!
TVN
Это тако «плюс» неудачный. ))
stuikoza
Ммм… Если этот комментарий содержал важную информацию, то она до меня не дошла. :))
TVN
Тю, да, Ленуся, это как бы моё извинение было, что не попал в плюс! C праздником, девочки. Я вас всех люблю! )))
stuikoza
Пардон ми, важная информация таки дошла — Анюта объяснила)))
Dragon
только после «окончательного провала», и приятия его таким какой он есть, можно УВИДЕТЬ ЧЕГО ТЫ БОИШЬСЯ И ИЗБЕГАЕШЬ больше его… в этом ценность и всех практик.
raf-3-raf
Володь, Андрей,

ну давайте разговор по чесноку,
что нечёткого вы увидели в описании Ленки,

мне именно это __ — слово-в-слово рассказывают при прорыве. Что за фигня, А??! Вы вообще, о чём трёте, в схемы вложить __ — принятие. ЭТО АБСУРД, вы хоть отдаёте себе отчёт __ — __ — насколько абсурдны вы сами, А??!
raf-3-raf
НУ и ??

Только минусовать умеем,
и глазки закатывать, — А??!
Diamir
тихо сам с собою я веду беседу…
raf-3-raf
Диамир,

вот скажи, что я не прав, — А,
я тебя тут же перестану уважать __ напрочь.
Diamir
Здарова братка-красная сетчатка)))Конечно прав.Никто вообще не говорил за отсутствие чёткости. Есть прорыв как проблеск, есть окончательное пробуждение, где инерция омрачухи наглухо прибита.Об этом Дракон и говорит, в своем «окончательном провале».
raf-3-raf
Салам дружище __

__ ну спасиб хоть спорить не стал,
и на том кста пасиб __ — Огненный.
stuikoza
Собственно, я изза этого поняла, насколько часто я принимала отталкивание или игнорирование за «просто субъектно-объектное восприятие». Оказывается, с.-о. восприятие у меня почти всегда идет в сцепке с отталкиванием или игнорированием…
raf-3-raf
Лен,

не загаваривай сама себя,
ты всё приотличненько описала в международно-женский…

… пусть мастера поотвечают, а нет ты, солнце.
stuikoza
Саш, спасибо тебе на добром слове, но у меня на самом деле не было цели описывать что-то офигенно-прогрессивное :)) Я пишу в основном про единичные случаи, всплески того, как практика внезапно срабатывает. На стопицот раз, когда она не срабатывает, есть одно-два, когда что-то такое случается. И если после таких всплесков я могу их связно описать, то получаются посты. Но часть таких опытов пропадает бесследно, потому что я забываю, или мне не хватает слов.
Так получилось, что почти все эти истории о некоем неприятии, которое сменяется приятием, в тех или иных декорациях.
Каждый раз это как в первый раз, новые ключевые слова рождаются. В этот раз это были слова «принять как себя». Что они означали у Дракона, что означали у меня — это могут быть разные вещи. Я ориентируюсь на отклик тела и психики. Так отличаю мозговню от проживания.
Тут народ говорит, что и мозговня может сопровождаться ощущениями, но я знаю, что в этом случае они не будут внезапными и непредсказуемыми.
Неизвестность, непредсказуемость — это по моему мнению критерий настоящей практики. Потому что если известно и предсказуемо — значит это ты сам себе придумал. Так меня учили всякие «колдуны»:)))
raf-3-raf
Так меня учили всякие «колдуны»:)))

… и правильно учили.
Написала искренне, чувственно, откровенно хамские комменты ТВН и Дракона меня просто задели, так вообще то зашёл вас девчат поздравить с 8-м. А вишь как всё вышло __

__ — твой пост итог моих двух прежних заходов,
у женщин это как то проще получается __ — принять свою… у мужчин, в этом смысле — БЕДААА. Я бьюсь с каждым своим уч-ом не на жизнь, а на смерть __

__ а Дракон решил заменить проживание это адское стишками,

ну флаг ему в руки, что я могу сказать,
детсад — втораягруппа — уронил я куклу на пол __

__ — я в фиглярстве не учавствую. Точка.
stuikoza
Саш, при всем моем уважении, зачем тебе искать опору в женской силе, когда ты можешь разрешить с Андреем напрямую нечто, что между вами произошло?
У Дракона хамства я не заметила, а дядь Вове простительно — он вообще не считает за что-то ценное промежуточные достижения и опыты, только Плод, только хардкор))))
A_Hu
ды дядь Вова просто промазал и вместо плюса случайненько поставил нейтрально :) и пошутил так потом, что «плюс, мол, неудачный» :) это в смысле — его плюс неудачный :)) ну шутка же, ну :)))
stuikoza
Ааа)) я-то чмтаю комменты с почты, плюсы-минусы не вижу)))) беру назад свои слова)))
raf-3-raf
Чёт я тоже,

насчёт дяди Вовы тупанул,
беру назад свои слова))) ХА! ХА! ХА!
Dragon
понимаешь, остаться «разбитым корытом» где уже ничего не работает не так просто, тенденции сильны… и лишь после приятия этой скуки, этой тоски, этой лажи, себя идиота, всего-всего что избегал через практики долгие годы, может произойти то что ты описала, прорыв к тому, что и это является избеганием чего-то…
raf-3-raf
Ну и,
Андрюх брат ну веди ну проведи ты наконец всех,

чтож за лажа прости господи __

__ через ЧЁ??!
raf-3-raf
А в ответ тишина…

… и мёртвые с косами стоят,
мёртвые вы все мёртвые, факт.
raf-3-raf
Да ужжж…

… финец,
ну я надеюсь хоть вы получаете,
т.ск. удовольствие от работы мастеров ФЭ… с драной овцы, хоть шерсти клок))).
stuikoza
Я даже на разбитое корыто не претендую. Для меня очень волнующим и новым был опыт когда вот есть этот привычный субъект и привычный объект, а в следующее мгновение «субъект» будто «проваливается» в «объект». Они то ли объдиняются… В общем, было две полярные точки, и они схлопнулись в одну(?) или в ничего(?). Естественно, это длилось очень недолго, может секунду, может несколько, но я запомнила это «движение». А слова про «принять как СЕБЯ» — просто оказались триггером, или удачным описанием этого. Так что пока вроде никакого пробуждения, все ок)))) продолжается то что продолжается))))
Dragon
Лена, прочти вот это у Адьи advaitaworld.com/blog/adyashanti/41531.html лучше ведь не скажешь!:)))
Radha
наконец-то поняла, что между «собой» и практикой нет расстояния;)
raf-3-raf
ИМЕННО.

Браво,
зачёт-в-сберкнижку и зачётку — ОДНОВРЕМЕННО.
salik2
Но это же случилость, ты ничего не делала. Так люди в какой то момент принимают, это слуается, ну а как жить… И практика тут вообще непричем, ты же ничего не делала.
stuikoza
Так, можно сказать, никто ничего и не делает :) все случается, разве нет?
enso
зрей зрей, редиска))
stuikoza
«Мне сверху видно всё, ты так и знай!»? :)))
enso
с какого нафик верху?))))
stuikoza
Ну надо же мне что-то сказать.)
Atattvamasi
И эта боль не болит. И ей незачем уходить.
За какие-то секунды, оно трансформировалось из невыносимого мучения в какую-то волну силы, которая захлестнула тело, и в которой было очень много оттенков ощущений. Ни плохих, ни хороших. Лучшее, что можно сказать — боль ушла, а То, Что было болью и То, Что есть боль — осталось.


ДА! молодец!:)))
Felix
Рад за тебя!
space_router
Не знаю уж правильно ли понял.
Принятие это ведь просто констатации того что имело место фактически.
А не некое «я должен принять», которое становится самым что ни на есть неприятием.
Короче неприятие какбы все время норовит где нить выскочить, и за маскироваться под принятие тоже)
stuikoza
Я перечитала пост и не нашла там ни одного слово «должно». Откуда оно появилось у тебя?
space_router
Ну тогда не принимал на свой счёт)
space_router
Diamir
нет никакого неприятия, не трынди
space_router
и защиты нет?
Diamir
защита принята существованием в момент осуществления!
space_router
согласен.
и неприятие если оно случается тоже принято существованием!)
Diamir
не случается неприятие никакое, не тупи! Есть только Приятие! Посмотри сюда! Всё Принято! Даже твоё несогласие!
space_router
ты сам тупишь похоже?)
я то же самое и говорю ведь!
Diamir
если мысли подобны рыбам, то кто их может поймать?
space_router
не знаю…
рыбу-то как раз можно поймать)
а вот мысль…
Diamir
а рыба-разве не мысль о рыбе?
Diamir
значит, то что ты принял за мысль-это мысль о мысли? Кто может поймать «рыбу»?
space_router
Ох, слишком сложно чем-то..)
Я заметил что встреча с человеком начинается ч мысли о нем)
И вабще всякое явление так вроде)
space_router
«ты», «я» — это мысль
Diamir
как ты это определил?
space_router
пришла мысль об этом в результате наблюдения
Diamir
мысль пришла к мысли?
space_router
Нет, мысли проносятся в свете внимания.
Diamir
кто наблюдает эту картину?
space_router
Никто.
Наблюдатель же на картине.
Diamir
тогда откуда ты об этом знаешь? ты же мысль!)))
space_router
Нет, я мысль как наблюдатель.
И я этого не знаю — это знание тоже наблюдается.
space_router
Никем, я же говорю.
Diamir
Господином «Никто»?
space_router
Нет.
Просто у наблюдения нет субъекта.
Есть только наблюдение.
А объект и субьккт находятся на картине.
Diamir
ХОРОШ БРЕДОМ ЭЗОТЕРИЧЕСКИМ РАЗБРАСЫВАТЬСЯ! Ты хочешь сказать, что отвергаешь себя как субъект?
space_router
Есть личность, саня.
Это субъект.
Он взаимодействует с объектами.
Все это вместе одна картина.
Но самая суть — её нет на картине.
И быть не может.
Эта суть и есть я, и ты тоже.
Diamir
опять эта картина…
space_router
Есть источник.
Именно он и рисует картину.
Это условность тоже.
Есть непостижимое.
Свидетель и источник всего.
Это тоже условное обозначение.
Diamir
источник-это ТЫ?
space_router
Источник это я.
И ты.
Он всюду.
Но нигде.
Diamir
Ты его видел?
space_router
Нет.
Можно видеть только его следы.
И быть им.
Diamir
а можно не быть им?
space_router
Можно воображать.
Не быть нельзя.
Diamir
Воображать себя источником?)))))
space_router
Ну можно вообразить себя и источником и чем угодно.
Diamir
а кто воображает?
space_router
Никто.
Никого нет на том конце.
Diamir
ясно, ничто, которое ничтожит, обалдеть…
space_router
Да просто. Фактически. Никого. Нет.
space_router
Слова путать могут.
Есть саня, он в мире, часть мира.
Он и мир это зеркала отражающиеся друг в друге.
И есть источник, который делает все эхто возможным.
Меня нет это значит что этот источник это не субъект.
Он непостижим.
Есть свидетельствование но нет свидетеля.
space_router
ты сам тупишь похоже?)
кстати, я не хотел говорить «тупи»…
не люблю грубости говорить)
так что извини!
Anna2013
вот и прими черепашку)))
что ты ему там втираешь про приятие?))
Diamir
чшшшшш))) не гони, мать