3 октября 2016, 21:03

Пустая мысль

Практически все рекомендованные практики отсылают внимание на промежутки между мыслями, но редко кто объясняет что они собой представляют и где искать. Проще всего обнаружить промежутки во внутреннем диалоге (ВД), как промежутки между словами и предложениями. Эти промежутки (пустая мысль, мысль о пустоте) создают фон для регистрации мыслей, создают условные границы для возможности восприятия мыслей. Но внутренний диалог, воображариум это не только слова, но и образы, чувства, ощущения, и в таком случае нахождение промежутков сильно затруднено. На помощь приходит «тихий ум», когда поток мыслей замедляется и промежутки увеличиваются — «модулякр» успокаивается.

Вот хороший способ приостановить воображение. Спросите себя — «Интересно, какая мысль придёт следующей?» и всё внимание в ментал.)

43 комментария

Sharok
Практически все рекомендованные практики отсылают внимание на промежутки между мыслями,
Если принять во внимание, что рождение мысли — такая же редкость, как танцующая лошадь, то у многих эти «промежутки» длинною в жизнь ))
Rikirmurt
Уточнение.
Мысль без содержания не может быть, так же как не может быть файл без информации.
Мысль пустышка — это мысль с содержанием — пустота.
vitaly73
Согласен, хорошее уточнение.
Sharok
За словом «мысль» подразумевается «образ»? Или что другое?
Rikirmurt
За словом «мысль» подразумевается «образ»? Или что другое?
Здесь надо договориться, что называть мыслью.
Есть два варианта.
Либо — это слова описания, «образ», либо это любой энерго-информационный феномен.
Первый вариант общепринятый, второй вариант — это вариант Free Away.
Sharok
Здесь надо договориться, что называть мыслью.
Всё верно, иначе «кто в лес, кто по-дрова». Если отталкиваться от того, что мышление есть процесс познания, то сама мысль — результат этого процесса (смысл, идея, суть). Уже в античные греки мышление связывали не на выявление явлений, а сущности, не видимого (данного в чувственном восприятии), а того, что существует на самом деле. А потому мелькание образов-картинок не есть мысли, это всего лишь фрагменты запечатленных в памяти событий и образов.
Rikirmurt
Если отталкиваться от того, что мышление есть процесс познания, то сама мысль — результат этого процесса (смысл, идея, суть)
Смысл, идея, суть — выраженная в словах?
Но ведь есть образное мышление, где слова не участвуют и тогда образ тоже можно назвать мыслью.
Sharok
образ тоже можно назвать мыслью.
неверно. Результатом мышление может стать мысль=образ. Где образ — как результат процесса мышления. Этот результат-образ может послужить материалом для рождения новой мысли=образа. Но перебирание в памяти запомнившихся образом не есть мышление.
Самое простое: представь кучу кирпичей. Можно их трогать руками, рассматривать, переносить с места на место, даже прикладывать один к другому — всё это не есть процесс строительства (мышления). А вот укладывание кирпичей (образов) строго определенным способом, подчиненным некоей цели, приводит к рождению дома (новой мысли), из которых можно создать улицу, квартал, город… То, чего ранее не было.
Rikirmurt
неверно
Хорошо, не будем называть.
Просто надо договорится, что назвать мыслью. Потом договориться о других понятиях и тогда уже вести беседу.
Leshiy
Мысль без содержания не может быть, так же как не может быть файл без информации.
Мысль без содержания или пустая мысль — это эпитет для чистого сознания, в содержании которого протекают мысли. Такая «пустая мысль» действительно не может быть, но не совсем не может быть, а одна не может быть без других мыслей.

Сознание пробуждается из глубокого сна бессознательности сначала, как пустая мысль «Я есть», а затем (в то же мгновение) эта пустая мысль «обрастает» вторичными мыслями — я есть это на фоне того.

Обратный процесс засыпания в глубокий сон происходит аналогично. Сначала отваливаются все вторичные мысли. И вслед за последней вторичной мыслью исчезает первичная мысль «Я есть». То есть знание «Я есть» (или сознание) переходит в незнание «Я есть» (глубокий сон). Этим знанием и этим незнанием «обладает» источник этих двух состояний — абсолют. Если точнее, то эти два состояния — его грезы.
Мысль пустышка — это мысль с содержанием — пустота.

Мысль о пустоте — это все еще вторичная мысль, но достаточно тонкая, как пространство.

P.S. Тут нужно не запутаться в терминах, потому что иногда «первичными мыслями» называют образы восприятия, а «вторичными мыслями» называют концептуальные образы мышления. Кто-то даже называет такие «вторичные мысли» «мыслями о мыслях». На самом деле это одни и те же мысли на разных стадиях «нисхождения в материю». Одни уже прошли цикл «принцип-ментал-астрал-физика», а другие вечно переделываются и отменяются в хаотичном мышлении-воображении.
Rikirmurt
Мысль — это в первую очередь информация о чём бы она ни была. Содержание и есть мысль.
Мысль — это просто название определённого вида последовательной информации, так же как и файл.
Leshiy
Мысль — это файл в момент прочтения. То есть мысль — это и информация, и энергия (осознания).
Rikirmurt
То есть мысль — это и информация, и энергия (осознания).
Да, согласен.
Информация и есть закономерная вибрация энергии.
Разная частота вибраций осознаётся и описывается, как образ, вкус, запах, ощущение, звук…
Amitola
Образ, запах, ощущения, вкус, звук, мысль — частоты вибрации Сознания, а не мысль в виде этих частот в Сознании.
Rikirmurt
Образ, запах, ощущения, вкус, звук, мысль — частоты вибрации Сознания,
Сознание — это совокупность Знания.
Знание — это энерго-информационный феномен или вибрация энергии ( Основы), которая приобретает новое качество — информацию в следствии вибрации.
Образ, запах, ощущения, вкус, звук, мысль -это разновидности Знание.
Знание — триедино ( осознанность-пустотность-наполненность)
Можно всё Знание назвать мыслью, можно только часть. Зависит от того, как договоримся.
Такое описание мне нравится, но не претендует на единственно верную.
Нравится ешь, не нравится идёшь в другой ресторан :)
Sharok
Мысль — это файл в момент прочтения.
в момент создания.
Leshiy
в момент создания.
Это одно и то же :)
mks-t
Последний вопрос не понравился. А так ничего.
Могу дать подсказку, это те моменты когда себя чувствуешь тупым, таким тупым.
А перерывы в диалоге скорее всего ничто все просто. У тебя в любом случае бывают моменты когда о чем то думаешь и внезапно забываешь. Вот пока ты не вспмнил и не начал париться что забыл от он тебе и есть. Это такие моменты простоты и даже казалось бы скуки. Всякий раз когда ты находишь себе практику или что то серьезное становишься мрачным:-(
mks-t
Да зачем тебе это все. Хочешь себе гвоздь новый.
ramiz
промежутки между мыслями это тоже просто… можно ничо не спрашивать… а перевети внимание… наприм на дыхание… или ощущения в теле… и поток мыслей замедляется… и промежутки увеличиваются…
ramiz
да в помежутке… это скучно… непонятно… не знаю… дурак… итд… но отдыхаешь и ясность…
Bambuka
никогда не видела промежутков. у меня всегда вода. или как змея цельный такой поток. то есть мысли как вода. при чем разной глубины и интенсивности. на совсем глубине тишина и покой и глухо. а тишина это над водой с солнцем как небо.
Bambuka
*чистая звенящая тишина это над водой с солнцем как небо
ramiz
вот эта звенящая тишина… ипоявляется в промежутке… как то так…
Bambuka
я так и не нашла промежутки. просто как-то сказали чтобы ум замолчал. и все. а теперь иногда смотрю поверх ума. как над водой точно. ну или в глубине. в глубине прикольно. а звенящая тишина как хрустальная сразу с невидимым светом. интересно почему не нахожу промежутков.
ramiz
вот это поверх ума… или на д водой… или под водой… иесть промежутки… всамых глубоких появляется звон… звенящая тишина…
ramiz
кстати звенящая тишина это оч редко кто слышит… эсть традиция которая идет этим путем… оч сильный древний путь… внутр света и звука…
Bambuka
о. интересно. эта тишина — результат практик? а я думала ум таков просто когда мыслей нет.
Bambuka
мне звон как хрусталь или льдинки слышится. а вот свет не описывается. не видимый он. но есть. может есть другое название тишины в которой свет?
ramiz
эта тишина звенящая и есть звенящий свет… или светящийся звон… увидеть возможно… если направишь внимание… во время звона в межбровье…
Bambuka
ааа. ну да. похоже точно
ramiz
это музыка сфер… исходит из самого центра сферы… в каждой сфере ссвоя музыка… это еединственая сила успокаивающая ум… сжигающая карму… и еще много чего…
Bambuka
а сферы это что? ни когда не видела и не встречалась с этим.
ramiz
сферы или планы физичкая астральная ментальная… семь или восемь сфер.в любой изотеричс литер есть описания…
Bambuka
ну да. упоминание видела. а вот чтобы видеть не видела. я думала что это просто условные обозначения. они прямо шарами выстроены? а как выстроены? одна в другой? последовательно? что их соединяет? как они распологаются?
ramiz
))… ну ты спрсила… я тож не знаю и не видел… это у святого… или совершеного мастера надо спрашивать..)… а так описаний разных можно найти кучу…
Bambuka
ааа. эти промежутки это не важно для практики?
ramiz
смотря какой ппрактики… а так этот навык полезен… ум при этот отдыхает воставливается… обретает ясность… итд…
Bambuka
да. пару минут достаточно чтобы освежиться
ramiz
вообче этот навык оч полезен… это основа медитации… в разных системах… в наш информац пересыщеный век… это просто жизнено необходимо…
tulukut
Главное не думать о Белой Обезьяне…
altofek
Вот хороший способ приостановить воображение. Спросите себя — «Интересно, какая мысль придёт следующей?» и всё внимание в ментал.)
мысль, ум, практика
И слова, выражающие мысли, и промежутки между словами, предложениями-всё это принадлежат уму.
«Спросите себя»-это ум спрашивает самого себя! Или кого?
Проникнуть к источнику ума самому уму между словами и предложениями можно, но не через самоуспокоение ума.
А через его самоутомление путём решения типа дзенского коана.
Пробуйте своим умом описать свой ум. advaitaworld.com/blog/55579.html#cut