avatar

Страх

Поскольку эгоистичный ум однобокий и вследствие этого слепой, в нём полно страхов перед жизнью. Он очень всего боится, поэтому стремится контролировать ВСЁ. По сути эгоистичный ум – это один большой страх жить на земле и чувствовать, состоящий из множества маленьких страхов.
Страхи – это стражи ума, не позволяющие ему выйти за свои пределы и одновременно являющиеся вратами к силе и разуму, поэтому работа со страхами, прохождение их является основной целью для выхода из эгоистичного ума.
Понравилось (4):  Felix, Bambuka, mks-t, Nikolas

113 комментариев

avatar
Лет пять назад я бы с тобой согласился… счас нет. Страх не существует сам по себе и не порождает сам себя, поэтому работать с ним бесполезно. У него есть источник, вот с ним(источником) только и есть смысл работать.
avatar
Это не мое, просто читал, чем- то поноавилось.
avatar
Про источник ясно
avatar
Блин. Ты отмечай а? Еслиб я знал что это не ты, я б не комментил:))
avatar
В том смысле что мне не интересно мнение кого то там и где то там:)
avatar
Спасибо. Ок, буду тогда только опыты описывать здесь, которые проживал. Хотя, они тут как я понял мало кому интересны, но все равно буду делиться.
avatar
Нене. Ты можешь постить кого угодно. Просто отметь что это не твое. Тогда не будет таких ошибок вроде желания обсудить:))
avatar
Ок
avatar
Там конкретно и не написано кто автор.
avatar
Просто стырено с тырнета!:))
avatar
Ага, чего только не сделаешь для себя:)
avatar
Это в крови
avatar
Устал я от этого
avatar
Отчего «этого»?
avatar
))))
а че не так?
Вдруг Рам Цзы сказал?)
avatar
работать с ним бесполезно.
а почему мастера рекомендуют отпускать чувства?
avatar
Я не знаю. Вижу только что это не работает, ты тому пример. Отпускаешь-отпускаешь, а отпускатель нп месте. Все эти чувства рождает заново.
avatar
Вижу только что это не работает, ты тому пример.
как ты это видишь, не знаю
avatar
Вижу только что это не работает, ты тому пример.
когда у меня хорошо получалось, ты даже посты мои не читал и не видел, по счастливому совпадению.
avatar
Максимум что даёт отпускание чувств это временное облегчение, пока жив и здравствует их генератор, то есть ты как эго.
avatar
ты его не делал
avatar
смешно даже
avatar
ладно извини Бать, принял лично.
Но не согласен с тобой на ввсе сто пудов.
ты его не делал и принципа не понмимаешь.
Любым учением нужно идти, сейчас меня в другую тему тянет. А вот когда практиковал — все было здорово.
Тем более что благодаря такому простому учению как отпускание чувств я понял или получил опыт практически все что говорил тут Дракон и др. участники в течении всех лет: аспекты основы, неприятие-сопротивление, личность, личностные фиксации, нек-е отождествления, любовь Бога, любовь к себе, лох бог, жертва Бог и множество интересных переживаний, так же осознанность. — так что сказать что оно не работает как то смешно — это очень быстрый путь. Просто учением нужно идти, а его его уже почти не практикую. Почитай за апрель месяц, что я писал.
avatar
— это очень быстрый путь.
кстати то что эти опыты были, все о которых тут писал, лишь это и доказывает.
Сколько времени (лет) я вообще тут просто тупил? И за несколько месяцев не досканально конечно же, но я стал понимать практически все. И про зайца и даже прощение легче стало.
avatar
и при том что на сатсанге был год назад.
Так что это несомненно крутое учение.
avatar
Вот в том и дело. «Принял лично». Есть тот, кто все принимает лично. И пока он не распознан, все что ты отдал или отпустил он возродит. То есть ты. Я же вижу как ты на месте буксуешь… и тут действительно ничего личного, сам так буксовал.
avatar
И пока он не распознан, все что ты отдал или отпустил он возродит.
ну да личность обладает силой творения?:)
avatar
Меня не очень интересует точность изложения и еще меньше дебаты кто что может и кто это будет делать. Я тебе говорю как это работает, вот и все.
avatar
Вот в том и дело. «Принял лично».
это все что ты прочел?
avatar
А что мне еще нужно? Вот ситуация и вот твоя реакция. Она говорит лучше твоих слов.
avatar
между прочем благодаря отпусканию случалось даже прощение личности и не раз
avatar
Еслиб случилось хоть раз прощение личности, тема личности былабы закрыта. По видимому ты просто прощал эпизоды.
avatar
ну пусть так и будет
avatar
просто тебе тяжело это признать
avatar
И делай конечно же что тебе нравится. Однажды все равно придешь к этому вопросу «кто я», это почти неизбежно. Почти
avatar
avatar
Кстати про Раману — он не был пробужденным
avatar
И Адамс вроде тоже
avatar
но тут точно не помню
avatar
Прикольно что ты судишь об этом:))
avatar
прикольно что судишь ты и думаешь, что я сужу.
Я слушал Хокинса он всех разобрал
avatar
А если он наврал?? Вот ты в попандосе будешь:))
avatar
А если ОШО про иисуса наврал?
И про будду тоже?
avatar
вот ты в попандосе будешь:)
у меня оснований не доверять, все что я пробовал — работало
avatar
Раз эти таблицы даже здесь разбирали, то о чем говорить.
А рамана, кто я — вот так просто показать что вопрос не работает.
Чему я пример
avatar
В топку все таблицы. Ты лишь записал их себе в заслуги и используешь для полировки «Я».
avatar
разаблачай меня:)
я просто поспорил
avatar
А я просто говорю что вижу)
avatar
Мне дела нет.
avatar
не верю
avatar
Твое дело.
avatar
А если Рамана наврал?
А?
вот это капец будет?
А ты его вопрос тут толкаешь:(((
avatar
Вобще пофиг. Я говорю из своего опыта и поэтому подтверждаю слова Раманы.
avatar
+2
так ты не один такой — разве нет.
Или твой опыт чем то лучше
avatar
Мне нет дела до чужого опыта. Я говорю о своем.
avatar
так ты не один такой — разве нет.
avatar
Ты никак не поймешь. Есть только один опыт — мой. Все остальные возможно были а возможно и нет. Поэтому настоящее сравнение может быть лишь со своим опытом.
avatar
Ты никак не поймешь. Есть только один опыт — мой. Все остальные возможно были а возможно и нет. Поэтому настоящее сравнение может быть лишь со своим опытом.
avatar
Вот правильно
Выложи это отдельным постом!:))))
avatar
нет, я выложил это чисто для тебя и тебе:)
avatar
Ты такой заботливый:))
avatar
Хорошо что заметил.
avatar
а не лучше ли будет писать о своей практике со своим вопросом кто я?
так будет интересней, чем критиковать все остальные?
И продуктивнее. Я почитаю
avatar
Где это я критиковал? Я просто говорю что это не поможет. И обосновываю свои слова.
avatar
так ты так обосновываешь интересно: мне помогло вот это — значит вот то не работает — как то глупо нет?
avatar
Возможно глупо это называть глупым то что не понимаешь, нет? А эти практики которые ты предлагаешь я делал и знаю как они работают. Корень проблемы ты не затрагиваешь.
avatar
про корень согласен. Но зависит о глубины практики. Если приходишь к любви к себе — то затрагиваешь.
К тому же как бы причина может быть так найдена: и как я и как ошибка в восприятии
avatar
Возможно глупо это называть глупым то что не понимаешь, нет?
ты про «кто я?»
avatar
А ты предлагаешь практику навязчиво свою, почти как в ролики ( пост кто я? в ленте) Эта практика ведь так не делается — она живьём, глаза в глаза, чувственность и т.д. Лиза Акаша это как то делает да и то никто не слышит. Думаешь что тебя услышат?.. Так считывают не практику у тебя, а твой затык на нейтралке и чувствительность сдавлена.
avatar
Тебе я давно ничего не предлагаю. Успокойся и иди своим путем. Я ведь ни разу не зашел в твои практики? А здесь максим сам ко мне пришел)
avatar
Ну извини. Иногда думаю, что будет так лучше, а оказывается как всегда)
avatar
ты нормальный!
avatar
Я ведь тоже иногда думаю что тебе лучше было бы заняться другой темой, но быстро всаоминаю что это не мое дело пока не спрашивают:)
avatar
Человек занимается только той темой какая ему близка и это не значит, что она должна быть близка другому.)
avatar
и все же ты не доказал.
Я ГРЮ ЧТО Я ЗАТРАГИВАЕТСЯ.
Так что все.
так что все таки глупо.
про любовь к себе ты не делал ничего — иначе бы такое не сказал.
И я понимаю.
avatar
ну просто как мне понять, когда понимающий уже есть.
avatar
так что ничего ты такого не делал.
avatar
все такие пап
avatar
Опыт сознания
avatar
Да лан… чего уж так сильно подбирать слова. Мы не на экзамене:))
avatar
Рамана уже много сот раз в гробу перевернулся, сколько людей подтверждали его слова.
avatar
« прожили», которые аналогичный самому Рамане
avatar
Да.
avatar
а я просто ориентируюсь благодаря этому
avatar
Яяяяяя) «Я» где угодно может ориентироваться, лишь бы на себя не глянуть…
avatar
когда нечего сказать скажу я:)
avatar
взаимно:)
avatar
впрочем пофиг что ты делаешь — главное что это то самое — а остальные дураки. просто гордыня вот и все что я хотел сказать, причем такая чтобы даже очевидного не признавать.
avatar
Давай-давай разоблачай меня:))
avatar
вспомни так всегда было: двуунаправленнное видение, я есть, изменилась только практика:)
avatar
Нет. Изменилось кардинально. Но ты это увидишь когда наконец придешь к вопросу кто я.
avatar
может сперва двунаправленное видение, а то я пропустил:)
avatar
Без разницы. Это были забавы для эго.
avatar
как и сейчас
avatar
поприставать ко всем с я — люди вы все заблуждаетесь, я вас спасу:)
avatar
Нее… спасается каждый в одиночку. Я могу лишь показывать в какую сторону плыть:))
avatar
да нихера ты не можешь.
И говорить тут не о чем
avatar
+1
Извини за грубость конечно же, но твои указатели… я уже знаю — вот там твое эго и есть.
avatar
Грубость ты изо всех сил подавляешь, поэтому пока рано извиняться.
avatar
Ну так не говори:)
avatar
Похоже тебя успокаивает так думать)
avatar
я знал что ты это признаешь, потом и с этим успокоишься
avatar
я просто не хочу чтоб исходя из своих забав ты засирал людям мОзги.
avatar
«кто я», это почти неизбежно. Почти
надеюсь, что этого не случиться:)
avatar
Кто надеется? Я!:))))
avatar
а срет кто? я:)
avatar
Это ты ошибся), какает тело:))))
avatar
нет ошибся ты, одержимость я — та еще тема
avatar
Не путай одержимость Я с видением его как феномен.
avatar
Так это ты не путай.
avatar
:))хорошо
avatar
вот интересно сколько по времени вот это теребня тебя продлится… нашим драгоценным Андрюшей…
avatar
#теребнятебя )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.