17 мая 2021, 00:23
AjnaYogaДуша
Обнимите своего ребёнка, жену. Поцелуйте. Возьмите на руки котёнка, прижмите к себе собаку. Проявите заботу, нежность, тепло. В этот момент, когда вы выражаете любовь к объекту, наблюдайте за собой. Какие качества внутри вас?
Это открытость, доверие, приятие, безусильность. Ум молчит. Нет устремлённости в будущее, нет беспокойства о прошлом. Вы здесь и сейчас. Пустота. Присутствие. Осознанность. Познакомьтесь поближе. Это Душа! :)
Душа — это Единство субъектной Осознанности и субъектной Любви.
Это открытость, доверие, приятие, безусильность. Ум молчит. Нет устремлённости в будущее, нет беспокойства о прошлом. Вы здесь и сейчас. Пустота. Присутствие. Осознанность. Познакомьтесь поближе. Это Душа! :)
Душа — это Единство субъектной Осознанности и субъектной Любви.
129 комментариев
Душа это технический модуль, который стоит центральной программой для твоей материализации.
Душа не испытывает эмоции. И осознавать ей ничего не нужно.
А как переживается я-душа на опыте?
На опыте иллюзии?:))
Смотри…
Есть джива в индуизме. Она не рождена и не умирает. Она индифферентна. Она не участвует в кармических процессах.
Есть отсутствие дживы в буддизме. Природа будда — отсутствие формы, сказанное для обозначения. Скандхи, скрепленные кармой.
Есть душа в христианстве. Христиане боятся «погубить душу». То есть душа у них — некая зависимая от них величина.
Ты какие практики выполняешь?:))
Вроде как все больше индийскими терминами сыплешь.
Но по сути, все в кучу смешал. А почему?
А потому что «перевелся в ощущения и восприятия»:))
Если у тебя «душа переживается на опыте», то что это вообще?
Кто тебе сказал, что ум молчит, если идет интерпретация любви, принятия, без усилия?
Дживатма есть Параматма. Это пробуждение. Когда душа познала свою Божественную Природу.
Неправда. В буддизме есть понятие «тончайший уровень ума», который в союзе с тнчайшим ветром переходит из жизни в жизнь. И этот тончайший уровень ума можно познать при жизни. Это осознанность.
В Христианстве тоже всё правильно. Душа и Дух Святой. Тоже самое, что Дживатма и Параматма в индуизме.
Потому что все Учения говорят об одном и том же.
Когда пройдёшь весь Путь от а до я, познаешь на опыте (джняна), тогда всё поймёшь. ;)
У меня интерпретации никакой не идёт.
Если у тебя ум не умолкает, то посмотри, что мешает, какие препятствия. Осознание в помощь.
Ни разу!
Это уже влияние на тебя Нью Эйджа.
Совершенно разные парадигмы.
Например мир создан Богом в христианстве и коллективной кармой в буддизме.
Ну и чему тогда молятся христиане с точки зрения буддизма?:))
И наоборот…
Не придумывай:))
То что переходит из жизни в жизнь форма. А всякая форма — это совокупность скандх. Сравнивать с душой — совершенно глупо, да ещё и присваивать «осознанность». Осознанность, если уж употреблять термин — это инструмент. Инструмент растворения формы.
Ну и душа в христианстве и джива в разных разделах индуизма — тоже не одинаковы.
Сливание всех концепций в один сладкий сироп «любви и осознания» — это характерный признак нью-эйдж.
Отсюда же и «энергетические практики».
Ты права. Начинать нужно с того, что доступно в опыте. А дальше, открываются другие аспекты.
Осознанность — это идентификация феномена после внимания на нём, согласно своей наработанной базе данных.
Я никогда и не телепался с «осознанностью».
Это слово паразит, уводящее в дебри сахарных сказок.
И произошло это слово от «сознания» — тоже довольно нового понятия. Сравнительно.
Так вот в ортодоксальной медицине «сознание» либо есть, либо нет.
И ранее, в той же психиатрии (см. Блюйер) говорили о например «спутанности внимания», что гораздо точнее.
У вас же «осознание» стало фетишем. Вы его приравняли уже к каким то тибетским супер пупер ветрам:))
Потому что все книжки которые вы читали изобилуют этим «осознанием»…
Это чистой воды нью эйдж.
Потому у вас и «осознание» стало возможным даже без внимания:))
Какой смысл идти к вашим гуру, если они будут долбить про все то же осознание?
Я только что тебе написал, что такое осознание.
Почитай внимательно.
И, кстати, «осознанность» работает совершенно у всех.
Посему надувать щечки великих практиков «осознания», просто глупо.
то хорошее дело. Потому что то, что можно любить и «принимать» — никогда не кончится.
Главное всегда быть в процессе… Ага?:))
У него сейчас ум остановится. :) Прекращай. :)
Несите дедушке валидол. :)
Ну и интересно послушать про… практики любви и практики силы!:))
Очень интересно!
Нам ничего не остается кроме как… тренироваться:)
Будем догонять!
Что такое субъектность ты не знаешь?
Похоже, он не знает на опыте, что такое осознанность.
Он пустотный промежуток между мыслями называет Пустотным Пространством.
Т.е. даже это в опыте не доступно.
В уме сидит парень. Иногда пустотные промежутки ловит. Вот и все его результаты практики. Если она была вообще…
нет. Это ты так назвал, когда мы где-то беседовали.
Я называю лишь «Пространство до мысли» (а не между ними) одним из непрерывных объектов для внимания.
Это запутывает. Я повёлся, подумал, что тебе раскрылось Пустотное Пространство за пределами мысли.
Пустотный промежуток хоть до мысли, хоть между, хоть после так и остался пустотным промежутком.
Будет время распишу, вернее скопирую с ариома адаптирован для адвайты))
а вот насчёт ТО, ты загнул!
:)
Люди знают, что такое внимание. Поэтому лучше говорить о внимании.
Ага. Опыт в духовности не описать словами. Его надо пережить. Потому обвинять других в отсутствии понимания опыта не корректно и бравировать терминами которыми ты пытаешься описать неописуемое
Можно ум остановить шлёпнув по щеке на отмаш, спрыгнув с парашюта и т.д.
Я описываю свой опыт. Если у кого-то такой же опыт, то он узнает по описанию, даже если пользуется другими словами.
Споры от того, что нет опыта.
Кто познал — не спорят! Узнавание произошло и говорить не о чем.
Но не в твоем ключе:))
Если ты что-то осознал, значит тебе стало это ясно.
Значит ты объект внимания определил, и записал в свою базу данных, сравнив его с ранней базой. Или идентифицировал.
У вас вся путаница наступает потому, что вы «осознаете» эмоциональные объекты. Которые по условию не опознаются так, как реальные физические.
Во первых они субъективны, а во-вторых крайне изменчивы.
Потому ты и думаешь, что большинство не знает «осознания».
Этим ты декларируешь свою субъективность.
Действительно, твоего внутреннего таракана никто не знает:)))
Если ты такой смысл вкладываешь в это понятие, тогда понятно, почему мы не можем понять друг друга.
Это как? Объекты бывают либо внешними, либо внутренними.
Ты сам хоть понял, что сказал?
Внимание — это сконцентрированная на объекте осознанность. Можно назвать объектной осознанностью.
Есть ещё различение что есть что. А есть описание, потом интерпретация.
Есть расхожая фраза «я осознал то-то и то-то». Типа понял что-то. Это неверное использование слова.
Из твоего послания я понял, что ты на опыте не знаешь Осознание. :)
Внимание это вынимание чего-то одного из кучи. Выделение одного из общего
Это ваще запутывает
Про ногти и зубы, которые остаются после садхаков ушедших в какой-то свет, я читал в первом классе.
Стругацкие интереснее:))
Или ты даже не смотрел?
Прям классика. Не смотрел, но не согласен? :)
Там про уровни ума и ветра. Ты же любишь эту тему. Типа «всё есть ум». ;)
США платит ламам по 100 тысяч.
За изгнание.
Это мало. Поэтому они пишут книги.
И даже учреждают университеты.
Это очень скучно.
Я сам могу писать))
Не сомневаюсь.
Отправь экземпляр в США.
Может и тебе гонорар будут платить. :)
Они сами разгромили свое учение.
Я не воспринимаю все эти новодельные книги миллионными тиражами, а тем более ролики.
Люди любят любовь, ну им и про любовь…
Или вот как не гнить 10 дней после смерти.
Это же пока поражает Воображение.
Пассаж про «я».
Говорит 300 тысяч заплатили.
Правда рублями…
может я тоже отправлю
а то мне никто не платит
сижу тут с вами, балакаю, даже чаю не нальют :)
Но заплатили почему то рублями.
А все потому, что меня в соавторы не взял!
Я бы протекции устроил на цельный тираж!
Щас бы хамоны ели каждый день.
Что касается души, то вопрос открытый.
В одних традициях душой называют ту энергетическую структуру, которая остаётся после смерти тела. Эта же структура может быть отделена от тела при жизни, может совершенствоваться и развиваться.
Даосы выделяют три уровня души. Инь-шень, юань-шень и ян-шень.
В других традициях речь идёт о том, что выше сказал Виталий.
Некий структурный модуль, который накапливает определенные энергии.
При известной степени развития чувствительности, может быть воспринят.
В общем, четкого и понятного определения души мы не имеем :/
Есть некая точка, соединяющая определенным образом энергетические потоки.
Кстати, я не припомню наличия объяснения причины и природы возникновения этой точки.
Может быть не внимательно читал или позабыл за давностью. :/
Шаг за шагом.
Попробуй! ;) Познакомься на опыте со своей душой. ;)
А ты размышляешь, перебираешь в уме концепции.
Через мышление душа недоступна. ;)
Ты показал как пережить определенные эмоции.
Тот факт, что ты именно эти эмоции связал с душой, а все остальные почему-то нет, вовсе не означает, что ты указал на душу.
Позитивные эмоции… Прекрасно…
Нравится их связывать с душой? На здоровье! Хотя лично для меня это создаёт больше путаницы.
Нет. Саша, меня удивляет, что ты читаешь и не понимаешь, что ты читаешь. Зачем ты додумываешь? Обрати на это внимание. Я написал о другом.
И не согласен с предложенной тобой интерпретацией эмоций.
Человек может испытывать абсолютно равностную и безусловную любовь ко всему сущему, ко всему, что только способен воспринять. Это может показаться странным, но он будет в равной степени испытывать это чувство к ребенку и разбавленном в окурку возле урны, к своим родителям и туберкулезному плевку на асфальте, возлюбленной или возлюбленному и груде щебня у дороги… Все равнозначно, равноценно и одинаково прекрасно в этом состоянии.
Но это все равно плод работы эмоционального центра и интерпретации ума.
Душа?..
Вероятно, она будет меняться и напитываться этими энергиями.
Но я не стану утверждать, что это она есть!
Тут наши интерпретации не совпадают.
Но ведь тем интереснее! ;)
Где здесь про эмоции?
Доверие — страху.
Приятие — отвращению, отторжению.
Ну и так далее.
Эмоции.
И молчащий ум прекрасно распознает этот контраст. Сравнивает.
Иначе они бы не были описаны ;)
Доверие — это отсутствие сомнения.
Позволить всему произойти — это отсутствие контроля.
И познает их ум.
Ум все с тем же старым, добрым образом себя ;)))))
Я не знаю, как тебе ещё объяснять.
Попробуй, проверь на опыте. И всё поймёшь сам.
Столько рассуждений о чём? О том, что не пробовал? Ты всегда так функционируешь в этом мире?
Мне проще попробовать мороженное, чем беседовать 3 часа и спорить про вкус, так ни разу не лизнув. Лизни уже, Саша! Лизни! :) А потом поговорим. Нет предмета разговора. Мысли на мысли и мыслёй погоняет. Скучно!
Видимо, ты успешно сравнил мой опыт со своим, проникнув в великое Единство. И точно понимаешь, что твой опыт правилен, а мой нет.
А я вот не знаю твоего опыта. Признаю этот факт и комментировать не стану.
Иначе разговор превращается в пустую балтовню, в стиле «есть ли жизнь на Марсе». Ни разу там не бывал, но всё знаю и спорю с пеной у рта, на смерть готов отстаивать свою правоту.
Если ты этого не заметил, то э́то исключительно проблемы твоих концентрации и наблюдательности (маленькая ответная шпилька :)))))))
Кстати, уж коль скоро речь об опыте, там чуть ниже ты упоминал «иллюзорное тело». Я так понимаю, оно тобой реализовано в полной мере?! ;)
писал об этом, как реализовать
описывал свой опыт, последовательность шагов:
Иллюзорное тело
Оно имеет свои органы восприятия. Раз ты реализовал, как утверждаешь, жду тебя сегодня ночью в гости!
Утром будем вместе читать твое подробное описание комнаты, где я изволю почивать с описанием характерных деталей, предметов.
В общем, жду!
2. Фото своё отправь мне хотя-бы. В скайп (в моём профиле).
3. Душа в энергетическом теле путешествует в разных мирах, но для встречи с другими душами и помощи им, или получения благословений, наставлений.
4. Ты явно троллишь из-за сомнений. Но, я объединиться с твоей душой, если ты хочешь. Могу установить связь. Только нужно открыться, довериться. О чём и пишу, а ты не слышишь.
У меня на катке прекрасная, уникальная картинка, сделанная лично мной, моими рученьками. Вполне себе связь.
Я даже упрощу тебе задачу (скидка за отсутствие фотографии)
Просто скажи, как выглядит дом и какой марки машина стоит перед ним!
А с чего это предложение продемонстрировать способности стало считаться троллингом? Даже если плиточники на работу подряжают, смотрят сданные объекты!
Фото давай. Мне в личку. Никому не передам, не волнуйся.
У тебя все исходники есть. Фотография сделана в помещении некоего строения. Твоя задача увидеть дом, что перед ним сто́т, какая машина, их тут не много.
Для человека, овладевшего иллюзорным телом, плечом дело.
Иначе садхаки иссякнут!
Я тебе объяснил, как я работаю.
Ты что-то своё долдонишь.
О таких вещах нужно просить, а не условия ставить.
Более того, ты не знаешь, как должно быть. Только из интернета.
Я к тебе на работу не нанимался, чтобы меня проверять. Доказывать тебе что-то мне нет нужды.
Попроси и я сделаю свою работу как считаю нужным.
И прояви уважение.
Если будешь продолжать в своём стиле, то прекращаем беседу. Не интересно.
2. Если заявляешь, что овладел, имей способность подтвердить заявленное.
3. Мне тебя просить нужды не было и нет. О способностях не я заявлял! Так что будь благодарен за предоставленную тебе возможность их продемонстрировать, для формирования аудитории учеников такая возможность весьма благоприятный случай.
Прекращай! Испугал ежа голой попой :)))))
Только впредь не стоит расписывать иллюзорное тело, ты о нем ничего не знаешь, не твой опыт ;)
Успехов тебе на твоём нелёгком пути!
А писать я буду о чём хочу. Тебя спрашивать не собираюсь. Не нравиться — не читай.
Пиши в своём блоге свой взгляд. Может кто поведётся.
А я теперь вижу, что ты — очередной писатель, сказочник, не имеющий опыта, пересказывающий различные фрагменты тибетского буддизма.
Не ново.
В конечном итоге в зачёт идут способности, а не разговоры ;)
За ним великое будущее!
Сансара не один раз вздрогнет всем своим телом от его потрясающей Истины!
Иллюзорное тело это тело в майе-иллюзии!
Нет иллюзии нет и иллюзорного тела!
Конец всем вопросам:)))
Обрати на это внимание.
Это последнее, что я хотел тебе сказать.
Не спеши отвечать. Просто понаблюдай за собой.
Опыт — «вещь» субъективная. ;)
Хотя бы на тексте ;)
По описанию достаточно легко понять, какие состояния пережил собеседник.
давно освободился
по памяти только могу вспомнить
Проехали.
Или это уже турия!
Я делал так-то и так-то, но у меня не получилось.
Тогда можно посмотреть причину, препятствия. ;)
Если у кого-то получилось, а у тебя не получилось, то это не значит что он не прав, а ты прав. Это значит, что ты что-то делаешь не так. Вот тут можно искать ошибку. ;)
Это Единство тончайшего уровня ума (осознанность) и тончайшего ветра (Пространство энергии). Т.е. это душа в энергетическом теле.
вот так заканчивают все бхакти:))
Практика прекращается и начинаются «энергетические пассы»… Ага.
Воспевание, молитвы.
Джняны без этого обходятся.
А крийя переводится вообще, как действие:))
Крия-йога — новодел 19 века (зарождение нью эйдж) не в счет.
Так что ключ твой сомнительный и сахарный.
Это концепция в твоём уме.
А как переживается Единство тончайшего уровня ума и тончайшего ветра на опыте?:))
Когда описывал Иллюзорное тело
Но реинкарнируют целиком.
Тогда эту совокупность тоже можно назвать душой. Ведь она цельная ;)
Однако, в даосизме есть понятие юань-шень.
На этом уровне душа делится. В принципе до бесконечности.
Причем, выходя из тела эти души могут по отдельности воспринимать окружающее. Человек как бы пребывает во многих местах одновременно.
А вот Ян-шень достигается слиянием множества юань-шеней в целое. И реализуется этот процесс именно в белковом теле. Поэтому тело необходимо для реализации высшего уровня.
Вот такая сложная ерунда.
Если ты это реализуешь, то расскажи как. Я тоже попробую и проверю. Тогда обсудим.
Так что не стану обнадёживать :)
Отличный пост!)
.
Это я писала много лет назад, в не совсем комфортных условиях, поэтому все коряво так.
Возможно, перепишу когда-нибудь.