Чувство "отдельности" и инстинкт выживания.

Действительно, кажется, что из за самоосознания которое «осознает себя»(якобы) и есть это «чувство отдельности».
Но, на самом деле самоосознание ни когда не осознает себя., Оно осознает мысли чувства и ощущения, образы, ....(… и если его развернуть на себя, оно прекратит что либо осознавать и перейдет в Маналайю — остановку ума).

Все живое «хочет жить и не хочет умирать».
Кто же хочет жить?
У животных — это вроде бы, биологическая структура — тело, Они защищают своё тело, своих детей, защищают свою территорию и стремится к выживанию своего тела.
В человеке сформирована обществом такая «социальная структура»,( тонкое тело, которая и есть «Я» в моем понимании.)
«Я» это аналог биологической структуры, как у животных и она стремится к выживанию и боится смерти, кормится, и защищается так же, как биологическая.
Она построена на этом инстинкте.
Нет инстинкта выживания — нет ахамкары ( ложного эго ).
«Ложное эго» или «Чувство отдельности» — это и есть инстинкт выживания.
«Я» так защищает и обозначает свои ЛИЧНЫЕ границы и метит территорию: типа: «вот это со мной можно, а вот это, со мной, нельзя, вот такое обращение приветствуется, а вот такое обращение Я не потерплю» или «мой конкурент не должен отбирать у меня клиентов, будет отбирать — придется бороться любыми способами...» — в общем что то в этом роде, всем понятно, наверное, какими всевозможными способами «Я», как структура выживает, кормит и защищает себя.
Те же самые способы поощрения в виде лайков, в системе выживания «эго» очень даже приветствуются и все существующие «социальные институты» работают на поддержание этого «Я», Наука, искусство, политика, экономика, психология, институт семьи… и тп, и тд., все поддерживают: типа «да, да, да, ты должен защищать себя, ты должен чувствовать себя отдельным самосушествующим существом и тщательно бдить свои границы, иначе сожрут волки».

Мне тут один просветлённый персонаж ответил на вопрос, что 'ложное эго это НЕ инстинкт выживания",
Что «инстинкт выживания, это просто программа вшитая в индивидуальность».
Но это как то слишком спорно.
Очевидное же защитная функция этой программы,
Что защищать, если не отдельное «Я»?

Если, к примеру, у меня нет этой самой ахамкары, этого отдельного «Я», и «Я — это все, что существует», то, зачем мне защищать именно эту 'эго структуру'?
Или уже ради игры и «Я» становится игровым и инстинкт самосохранения тоже становился игровым вместе с этим «Я»??

Ну разве что так., может быть.

Возможно этот инстинкт остаётся, но теряется с ним отожествление и он становится игровым, тогда действительно, он просто действует, как вшитая во все живое программа выживания.
Но это программа, так же точно поддерживает и выживание «ложного эго», и выживание, как личности" и выживание как индивидуальность, не только выживание тела. ( получается замкнутый круг опять: программа 'ложного эго' поддерживает сама себя).

Т.е. все это самозащита остаётся, но уже типа «игровая» такая.