6 июня 2016, 10:55
Йога Васиштхи "Утпатти Пракарана"
отрывок из первой главы
Хотя видение этого мира было отброшено, и я сижу здесь в медитации, но во мне еще остается безначальное семя воспоминаний об этой самсаре.
Из-за этого восприятия, как может быть непрерывным состояние самадхи, как окончательное, четвертое, состояние, или турия, может быть возможным?
Когда ты пробуждаешься из такого самадхи, как из сна, мир с его бесконечными страданиями опять возникает, как и раньше. [Здесь и далее подчеркивается, что даже достижение нирвикальпа самадхи без понимания своей природы не приводит к освобождению — прим. переводчика.]
Достижение этого так называемого самадхи, О Рама, бесполезно — что за счастье в том, что длится только мгновение, через которое ты опять попадаешь в страдания?
Если же это состояние превзойдено непосредственным пониманием в нирвикальпа самадхи, тогда оно становится подобным непрерывному глубокому сну, и это считается высочайшим и чистейшим состоянием.
Пока есть видение реальности любых имен и форм, это состояние не достигается. Воистину, где есть движение разума, есть и эта иллюзия мира.
Если наблюдатель с усилием отключает движение разума, становясь подобным инертному камню, то, выходя из этого состояния, он опять видит мир!
Каждый знает, что такое состояние нирвикальпы самадхи, подобное бессознательному камню, является преходящим и непостоянным.
И даже лучшие успехи в достижении такого камне-подобного бессознательного самадхи не превращают его в высочайшее состояние чистейшего изначального неизменного Сознания, Брахмана.
В видении мира никак невозможно успокоение; лишь глупцы считают, что спокойствие достигается аскетизмом, повторением мантр или концентрацией.
Как в зарослях лотоса в глубине цветка прячется семя, так способность к объективному восприятию существует в том, кто воспринимает.
Как существует смысл в значениях слов, как масло существует в семенах кунжута, как аромат существует в цветах, так способность к восприятию существует в том, кто воспринимает.
Как бы далеко не была спрятана камфара или иное пахучее вещество, запах выдает его, так же и видимый мир существует в самой природе разума.
Как разум видит свои сны, фантазии и восприятия в себе самом, так и то, что воспринимается, существует в сердце того, кто воспринимает.
Как привидение, воображенное ребенком, пугает его, так видимые формы обманывают и пугают того, кто это видит.
Как из семени в нужное время и в нужном месте появляется росток, так и восприятие разума создает прекрасное проявление.
Как это видимое чудесное создание рождается, существует и пропадает в сердце, так сознание, становясь объектами этого мира, само же их и ощущает в самом себе.
43 комментария
А причём здесь мало или мало путей?
Люцифер говорит, что без интеллектуального понимания, все состояния и гроша ломаного не стоят.
Понимание — это понимание, а описание — это описание этого понимания, если только хочешь донести своё понимание до оппонента.
Если же не хочешь ничего никому рассказывать, то никакое описание и даром не нужно.
Если же это состояние превзойдено непосредственным пониманием в нирвикальпа самадхи, тогда оно становится подобным непрерывному глубокому сну, и это считается высочайшим и чистейшим состоянием.
То есть, само по себе понимание невозможно без нирвикальпа самадхи. Для понимания требуется не только верное воззрение, но и опыт.
Только не в случае с постижением того самого:
Из-за этого восприятия, как может быть непрерывным состояние самадхи, как окончательное, четвертое, состояние, или турия, может быть возможным?
Опыт недостижения недостижимого можно получить только не достигнув его. Нирвикальпа самадхи — опыт отсутствия всех «способов ума», уникальный.
Естественно. Но и без второго первое тоже бесполезно.
Часто встречается опыт понимания без самадхи, и таких людей так же причисляют к «просветленным», и они ни слова не говорят о каких-то состояниях, если и говорят то в контексте сна.
Не представляю себе механизм, который мог бы сработать в этом случае.
Вы видно хорошо знакомы с восточными учениями, там опыт самадхи встречается повсеместно. Более современные или западные «просветленные» не считают опыт самадхи обязательным. Ренц не единственный пример.
Но эхо в пещере-без-стен у всех «одинаковое» — ни у кого его просто-напросто нет. Как не кричи.
Но как же оказаться в этой пещере-без-стен, и что это такое вообще? А это и есть нирвикальпа-самадхи, осознанное переживание отсутствия всего (кроме самого состояния, самого крика). Крик переживается — а отклик нет. Это и есть практическое переживание пещеры-без-стен, практическое ДОКАЗАТЕЛЬСТВО (ОПЫТ) что это возможно. И этот опыт может быть только одним на всех. Во всех остальных случаях переживается и крик, и разные отклики.
Все дхармы пусты. Будда
Не согласен.
Самадхи — естественное состояние после распознавания «своей» истиной природы.
«Кунг-фу панда 3» смотрели? Там панда даже просветился от этого.
Да, и практики там действительно энергетические. После меня еще с десяток человек ввалились в разные состояния, правда, нирвикальпа почему-то только со мной случилось…