16 июня 2016, 13:40

Это нормально для ваших повседневных дел – отождествлять себя с телом, но если вам нужно понять себя, не думайте о себе как о теле.

«Спрашивающий:Как мне закрепиться в осознанности?
Махарадж: Вы знаете, что вы есть. Это само по себе осознанность. Если вы думаете, что вам нужно быть осознанным, это становится переживательным состоянием. Вы хотите что–то пережить. Не думайте о своем теле как о себе.
Это нормально для ваших повседневных дел – отождествлять себя с телом, но если вам нужно понять себя, не думайте о себе как о теле. У вас есть знание „Я существую“, – это уже означает, что вы есть.
Осознанность – это такое состояние, в котором сознание возвращается обратно в себя.
Тело – всего лишь пища, которую вы съели, пища, ставшая формой. Вы потребляете материал, пищу, и это выражается как тело. Когда количество пищи уменьшается, тело становится тонким, худым. Это не то, чем вы на самом деле являетесь. Это не ваш образ. Это просто коробка для сэндвичей |указывая на тело|… Вы не есть состоящее из пищи тело. Вы осознаете состояние пробужденности. Вы сознаете состояние глубокого сна, – стало быть вы не есть состояние глубокого сна.
С. Я потерял себя.
М: Ваше Предельное „Я“ не может быть никогда утрачено. Все, что вы могли потерять, это только слова. Кто сказал вам, что вы потеряли себя? Вы знаете, что вы есть, – вы можете сказать:»Я есть".
Момент, в который возникает чувство «Я есть», возникает также и мир. «Вы есть», оно не одинокое существо, это не что-то изолированное. Вы – неотъемлемая часть всеобщего мирового знания.
В иерархии сознания есть три стадии:
1)Дживатман – это человек, отождествляющий себя с тело-умом. Тот, кто думает «Я – тело, я – индивидуальность, я отделен от всего мира». Он исключает и отделяет себя от остального мира – все это из–за идентификации себя с тело–умом.
2) Следующее – только бытийность, или сознание – и это мир. «Я есть» означает 'весь мой мир'. Просто бытие и мир. Вместе с бытием ощущается и мир, – это Атман.
3) Высший принцип, познающий бытийность, никак не определяется в словах.
К нему невозможно подступиться и его не выразить с помощью слов. Это Предельное состояние.
Эта иерархия, которую я изложил в общих словах, подобна следующему: у меня есть внук (это дживатман). У меня есть сын, а сам я дед. Дед – это источник или причина сына и внука.
Эти три стадии нельзя определить как знание. Термин «знание» приходит на уровне бытийности. Я передал вам самую суть моих учений".
21-е июня, 1981.

222 комментария

ashtavakra
Реальность отождествления с телом в повседневности, первичное отождествление — нормальное, естественное функционирование.Божественный гипноз необходим и естественен для работы механизма «тело-ум»( для функц-я объекта) и «я» возникает как центр жизнедеятельности объекта.

Рам-цзы: «Отождествление себя с делающим, с действующим совершенно необходимо
для того, чтобы функционировать, но мы сейчас смотрим на отождествление себя с автором.
Функциональное эго обязательно должно присутствовать.
Эта личность заинтересована в самой себе. Есть аспект Я, который озабочен функционированием этого организма.
Знает имя, желания — это человеческая часть.
Другой аспект — это ощущение того, что „делает“ тело — и я (как будто) является автором этого, я является источником своих мыслей и действий».
Ruslan
А кому это нужно понять себя? И кто будет не думать о себе как о теле?
Надо ли вообще, Тому понимать Себя?..

Полагаю, это плохой перевод ;)
ashtavakra
Хаха! Вот так вот:-))) Обязательно должен быть кто-то:-)))) Полицейский:-)))))))))))))))
С переводом все нормально…
Махарадж всегда обращается к сознанию! От сознания к сознанию:-)! Как и К.ренц, Балсекар, и любой мудрец…
ashtavakra
Мудрецам ваще трудно — все время забывают, что между ушами кто-то живет:-))))))))))))))))
Gor
Кто здесь?
ashtavakra
О чем речь:-)?
Gor
да. О чём собственно речь?
ashtavakra
Ты чего загадками говоришь:-)?
Gor
Шучу. Просто серьёзно как-то не говорится :)
Gor
Не Атман ли я гордый? — ровня Брахману и другим достойным абсолютным принципам
ashtavakra
Даёшь расшифровку:-))?
Gor
Любая расшифровка от ума.
ashtavakra
Не так страшен черт ум, как его малюют:-)
Gor
Так ты же тут его ужасы живописуешь :)
ashtavakra
Ум такой же миф как Брахман, Парабрахман, Всевышний, Бог, Я, Сознание и иже с ними:-)
Gor
Опачки!!! Приплыли! Ум тоже миф. Если ум миф то о чём тогда вообще париться?
Gor
С эго бороться уже не модно, ум обвинять глупо — он же миф, практики никуда не ведут Чем бедному ищущему заняться до тех пор пока пробуждение не наступило?
ashtavakra
Ха! С эго не бороться — откуда ищущий-то тогда:-)?
Как тока реально прекратится бодание с божественным гипнозом — ищущий тю-тю!
Ищи ветра в поле:-)!
ashtavakra
Практики никуда не ведут — они случаются на автомате, типа «практикант»
тоже случается на автомате, ввиде бесплатного приложения:-)
Практики, практики… ха-ха!!!
Gor
В этом примере кот конечно более искренен :)
maharish
Почитай о практикке в блоге «Дзен», там говорят МАстера (Доген, Сузуки идр.), что без неё — никак (не зря же твой любимый Нисаргадатта «Всё своё свободное время посвящал безмолвному созерцанию ума» как он сам говорил).
ashtavakra
Ничто не делается «тобой», все случается в сознании с сознанием.
Нисаргадатта «Всё своё свободное время посвящал безмолвному созерцанию ума» как он сам говорил).
Да, Нисаргадатта получил опыт и делится с людьми!
«Много кто приходит сюда, и они просят благословений. Они не знают, что это знание – что вы не есть тело, но сознание… и есть благословление». Теперь можно не наступать на те же грабли:-)!
Сказано тебе — все случается в сознании! Ты и есть сознание!
Будь им! Вот тебе благословение от Махараджа! И тогда нет никакой нужды еще что-то искать:-) Какая нужда обязательно повторять тот же путь, чтобы узреть — есть только ОДНА СИЛА! Нет второй — ибо нет второго:-)! Ну а коль есть желание пробивать головой стену, чтоб осознать «свое» бессилие — нет проблем:-)!
Почитай о практикке в блоге «Дзен», там говорят МАстера (Доген, Сузуки идр.),
Уж нет нужды! Любой Мастер — все что может — это развернуть к Себе! И это все, что возможно! Подвести к воде:-)! Пить придется таки самому:-)! Только ты можешь Узреть свою глубину:-)!
Erofey
Если мне не изменяет память, мы уже пытались устроить соревнование цитат из авторитетов. Запамятовала? Мне это не интересно.
Повторю, никогда не видел, чтобы спонтанно случалась практика асан из йоги. Как случается чих, видел, как кашель, видел. Случается. А вот чтобы лотос с кем-то случился… Не видел. И цитаты здесь не при чем!
ashtavakra
никогда не видел, чтобы спонтанно случалась практика асан из йоги.
А нахрена тебе это:-)? Ты че хочешь-то поиметь:-)?? Может, самого Себя:-)?
Нахрена козлу козе баян:-)))?
ashtavakra
Цитаты ваще не тебе, друг мой:-)! А тому, с кем есть смысл говорить языком цитат:-) Так что не цепляйся к цитатам, как репей к заднице:-)))
Erofey
Практики никуда не ведут — они случаются на автомате
:)))))))))))))))))))))))))))) Очередная ерунда!
У всех форм жизни есть свои практики. Животные — не исключение.
ashtavakra
У всех форм жизни есть свои практики.
Так я о том же — практики никто не практикует, нет никакого «практиканта»:-) Поэтому нет нужды особо сучить ножками, находясь в пасти тигра:-)))! Таки все само:-)))))))))))))))))) Иль ты против такой банальщины:-)))???
Erofey
Да, я против такой банальщины!
Ни разу не встречал, чтобы кто-нибудь на улице вдруг плюхнулся в лотос… Не случается :/ ;)))))))))))
ashtavakra
На улице никого не волнуют лотосы:-)! В большинстве своем люди
интуитивно ощущают бога в душе:-) Так много светлых, неропщущих на жизнь людей:-)! Иначе где бы народу взять силы и пахать, и сеять, и кормить детей:-) Кто толкает народ в противостояние, в войны:-)?
Властьимущие, ИЩУЩИЕ света и «нашедшие» для себя выход во власти над доверчивыми чистыми душами:-)
Ренц..«Поэтому, когда Я называю ищущих ублюдками, то имею в виду именно это! Особенно ищущих истину, вот наихудшие ублюдки, самые высокомерные. Они должны гореть в аду – вечно трахаться с умом. Но это в любом случае происходит, Я не должен работать для этого. Я могу просто быть ленивым и смотреть на высокомерных ищущих, вечно трахающихся с умом повсюду горящих в аду.
Вот откуда название У‑панишады, они наказаны поиском самих Себя. Это уже наказание. Нескончаемый поиск. Не заканчивающийся никогда».
ashtavakra
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ashtavakra
Однако Карл добрый чел, и все это он говорит из большой любви к ищущим:-)
Erofey
Мы обсуждали не властьимущих и не войны. Не мешай все в одну кашу.
Речь шла о сознательном действии и спонтанном. Если ты не видишь разницы (или пытаешься скрыть границу между этими действиями, чем тут занимаются очень многие), то это лишь твой выбор.
По-моему разница между выбором человека принять позу лотоса (которая, кстати, требует определенной подготовки и усилий и подавляющему большинству просто не доступна) и икотой, чиханием и иными спонтанными действиями, очевидна.
К этому мне просто нечего добавить.
ashtavakra
По-моему разница между выбором человека принять позу лотоса (которая, кстати, требует определенной подготовки и усилий
Тебе надо выбрать позу лотоса — выбирай! И нефиг морочить людям голову:-))
Erofey
И нефиг морочить людям голову:-))
Ты хочешь сказать: «Не мешать другим навязывать собственные оморочки!»
Ок. Носись со своими дальше, не препятствую! :)
ashtavakra
Носись со своими дальше, не препятствую!:)
Ты может и хотел бы спонтанно попрепятствовать, тока ты такой же спонтанный, как осел на привязи:-))))))))))))))))))))
ashtavakra
Речь шла о сознательном действии и спонтанном. Если ты не видишь разницы (или пытаешься скрыть границу между этими действиями
Речь идет о тебе, не просто выбирающем, но ожидающем результаты от выбора:-)! Тока ты из хрен дождесся:-)))) Если ты не видишь, что результаты от тебя не зависят, тоды жди:-)))! Жди у море погоды:-)))
ashtavakra
Вновь я жду у моря, жду у моря, жду, жду… В позе лотоса:-)))))))
ashtavakra
то это лишь твой выбор.
Есть переживание выбора, но это не значит, что ожидания увенчаются результатами:-))
Erofey
Есть переживание выбора, но это не значит, что ожидания увенчаются результатами:-))
А при чем тут старые бабушкины галоши, — результат????! Это уже совершенно иная тема! (очередная попытка смешать все в кучу и заболтать изначальную тему обсуждения) Уже в третий раз напоминаю, что мы говорили о произвольных и непроизвольных действиях. Результат тут каким боком???? :)))))))
Или ты тоже, занимаясь несколько лет самоисследованием, не понимаешь, что такое выбор, что такое результат и как они связаны????
Однако… :/
ashtavakra
Уже в третий раз напоминаю, что мы говорили о произвольных и непроизвольных действиях.
А че ты раскомандовался, дружок:-)))?
Действия на уровне мысли это тоже действия:-)
Erofey
А че ты раскомандовался, дружок:-)))
Не умеешь тему держать, не ввязывайся в споры. Забалтывания с помощью размусоливаний о властьимущих и прочей дребедени со мной не проходят.
Кстати, хаотичный характер обсуждения свидетельствует о неспособности целенаправленно мыслить ;)
ashtavakra
Так это ж ты ввязался Your text to link... Я промолчала, так тебе мало, еще и накатываешь:-)))???
ashtavakra
Свою поверхностную глубокомысленность тебе лучше бы спрятать поглубже:-)))))))))))))))))))))))))))))))
Erofey
Я промолчала,
Пишет человек, печатающий по 3 сообщения в ответ на мое одно. Нормально, я привык к передергиванию. :)))))
Свою поверхностную глубокомысленность тебе лучше бы спрятать поглубже:-)
Спасибо за безусловно тонкую, изысканную и, вне всяких сомнений, высокодуховную рекомендацию. Культурка-с, однако! ;)
ashtavakra
Я тебе короткие СМСки посылаю, не ворчи, пожлста:-)))
Erofey
«Да, да, да, Софья Генриховна....» (М.Жванецкий)
Цитаты из Нисаргадатта, Ренца и иллюстрации…
Мне всегда интересно, человек реально не замечает того, что делает, или делает вид, что не замечает, чтобы сохранить неизменным собственный образ??????
Один из самых интересных вопросов!
ashtavakra
или делает вид,
Человек ничего не делает, все делается, но переживается это как «делание» и не фантазируй так буйно, Александр:-))!!! Если можешь:-)))))
ashtavakra
По-моему разница между выбором человека принять позу лотоса (которая, кстати, требует определенной подготовки и усилий и подавляющему большинству просто не доступна) и икотой, чиханием и иными спонтанными действиями, очевидна.
Придет идея выбрать позу лотоса или позу собаки мордой вниз или пьяного ёжика, выбор случится, будут прилагаться усилия! И тут же явится мысль, что это твоя идея:-) Ты даже пошевелить мозгами не можешь спонтанно, все приходится тебя раздражать, как медузу хворостинкой:-))))))))
Erofey
Придет идея выбрать позу лотоса или позу собаки мордой вниз или пьяного ёжика, выбор случится, будут прилагаться усилия!
Так тебе приходит идея икать или чихать?
И что, случается выбор? Было такое, чтобы ты начала икать, выбрав этот феномен? Начни! Попробуй!
А потом поговорим, чья эта идея, кому она пришла или не пришла…
Сдается мне, что ты не понимаешь, чем отличается произвольное действие от непроизвольного, равно как и не понимаешь, что есть выбор. Без определения этих понятий любые исследования и поиски выбирающего бессмысленны, поскольку не определены базовые понятия, — здесь достаточно частое явление.
ashtavakra
поиски выбирающего бессмысленны,
Бессмысленны, сто пудов:-) Между кем выбирать-то:-)?
ashtavakra
Так тебе приходит идея икать или чихать?
И что, случается выбор?
Чихать — это то что случается непроизвольно на уровне физики, идея поза «лотоса» — это то, что случается непроизвольно на уровне ментала:-)
ashtavakra
Если тебе пришла идея позиции «лотос», или позиции «есть выбор», то пришла. Переживается эта позиция как выбор:-)
Выбор случается:-) Дерьмо случается:-))))))))))))))))))))
Erofey
это то, что случается непроизвольно на уровне ментала:-)
Откуда ты это взяла?
Ты не научилась контролировать мышление и поэтому для тебя весь ментал непроизвольный?! Так учись, станет произвольным.
Erofey
Когда-то ты не могла ходить, управлять телом. Все действия были хаотичны и непроизвольны. Вернуться в это состояние с определенным приближением можно, попробовав выполнять необычные физические действия, например, ходить по проволоке. Все станет непроизвольным.
То, что ты считаешь непроизвольным ментал, означает, что ты так и не научилась ходить на этом уровне. Отсюда и твой вывод.
ashtavakra
Очередная ерунда!
Читай —
они случаются на автомате
ashtavakra
А так я о том все время и говорю — че париться:-)?
ashtavakra
Голова в пасти тигра — че ножонками сучить:-))??
Gor
Они сами дёргаются :)
ashtavakra
Пусть будет как есть:-) Значит по сюжету положено:-)!
ashtavakra
Че суетиться-то:-)? Думаешь, это ты до сих пор все «делал»:-)? И потому и дальше нужно продолжать что-то делать:-)?
Да блин… НУ ведь известное же дело — не «делал» ты ничего!
Ты просто не мог не делать то, что делалось! Даже если бы захотел!
Ну ясен же пень! Все случается через организм:-)! Так было! Так будет!!!
Gor
Наше дело амриту пить и анандой закусывать. Возславим Атмана и Брахмана!!!
ashtavakra
Амрита сразу как тока перестанешь всю силу, данную для жизни вбухивать в борьбу с Божественным гипнозом, с первичным отождествлением! Почему веревка змеем видится:-)? От горя, от надрыва!!! Себя, Всевышний, задумал взять на абордаж:-))!
ashtavakra
Атмана и брахмана можешь забыть как страшный сон:-)! И спи спокойно, дорогой товарищ:-)) Все само! Сто пудов:-) Но кажется, что это ты, естессно… Тока из-за этого и печаль вместо ПРАЗДНИКА:-)!
Ну не дурь разве:-)? А?
Isis
а по мне вы что раньше суетились с наушниками 24 часа, что сейчас суетитесь. Практика никуда не исчезла.
ashtavakra
вы что раньше суетились
Не «ты» практикуешь, а жизнь практикует «тебя»:-)
ashtavakra
И счас с наушниками, жизнь практикует под Пикник:-)))
svarupa
все бухаешь… пикником… заканчивай…
ashtavakra
Это она бухает… и никто не против…
svarupa
про себя и в 3-ем лице… ты заканчивай…
ashtavakra
Она в смысле жизнь:-)
ashtavakra
Не расстанусь с камсамолом… буду вечно маладым:-)))
svarupa
все хорошо по сути говоримого тобой ...но очень страдает форма… подачи.… отсюда и сопротивление местных жителей…
попробуй без капсов и сокращений и смайликов… по-честному и спокойно… увидишь… сопротивление уйдет…
ashtavakra
Давненько уже никаких капсов:-) насчет сокращений не поняла…
Без смайликов странно… как пономарь:-))? И не в форме дело,
в силе скопившихся убеждений.
svarupa
в форме подачи, бабуля, в форме....., со стороны видно, манера такая, немного с приветом, и жестковатая для бабули… меняй аву.портит она тебя..) назовись уже… одуванчиком… или божим одуванчиком и люди потянуться к тебе…
ashtavakra
У нас уже есть одуванчик, внучек:-)) Бабуля всегда с приветом для внучков… они же все по-своему хотят, как привычнее:-)Да хоть клубничкой, хоть бабочкой, как пожелаешь:-))
koshka
Надь а зачем ты прячешься за этим образом бабули? Оно конечно прикольно выглядит, но мне интересно нигде не жмет? Вот даже артисты не ходют же постоянно в образе.
svarupa
не ходют
......))
koshka
я специально так написала, если ты об этом )
svarupa
красота просто…
svarupa
бывает… бывает… и ходют))
ashtavakra
Кому-то может показаться, прячусь:-) Кому-то еще какая-нить е идея придет:-)) Влад вон назвал бабулей, так кто бы был против:-)
koshka
я из-за этого образа твоего, думала, что Владу лет 35. А он походу старше тебя и на много. Где ж это видано внучок старше бабули. Это же жесть ) А Владу респект, что душой молод!
ashtavakra
Боже, а сколь Владу, внучку моёму:-))?
Счас, смотрю там дата странная появилась. Раньше нормально все было:-)
koshka
ну вот а я забыла сколько, теперь и не узнаем ))))
ashtavakra
Да он зеленый совсем! Назвал меня бабулей, а счас зачем-то годков себе накинул:-)
koshka
ой ну вас, великорослые дети. фиг вас знает, может вам вообще по 17 )))
ashtavakra
Да 18 уж есть, совершеннолетние:-))
koshka
нормальная дата )
koshka
эт у тебя Надь странная дата в ДР )
ashtavakra
Я каждый миг рождаюсь и умираю, а каждый год-то отмечаю это дело:-)))
koshka
да, ты не одна такая )
ashtavakra
Года уже не считаю, все равно не соответствуют нерожденному:-))
ashtavakra
Знаешь ведь… Мягко стелют, да жестко спать…
ashtavakra
люди потянуться к
Вот люди потянутся к себе, это будет самое то:-)))
Переосмыслена идея «самотролления», люди «передумали» стремиться к уничтожению некого «себя», который принимается в ощущениях за себя, а тут и сказке о просветлении приходит конец:-) Это ли не здорово? Что еще надо? Чашечку кофе, и все на своих местах… круть!:-)))
adi-asti
Простите, что вмешалась, но для меня имеенно так… Надюш, может стоит провести эксперимент… если жизнь действительно игра… Не понравится, можно вернутся к прежнему...)))
ashtavakra
Какой эксперимент? С авой:-)???
если жизнь действительно игра
Хто я, чтобы менять правила:-)))?
ashtavakra
Праздник жизни все никак не закончивается:-)
ashtavakra
Ты ваще-то Парабрахман:-)))
Gor
Да. Это на меня омрачение набежало. Спасибо что напомнила. Теперь я ясно вижу что я Парабрахман.
ashtavakra
Да понятно! Ведь тебе не до Себя, Парабрахмана! Надоть избавляться от себя несчастного:-)))
ashtavakra
Это нормально для ваших повседневных дел – отождествлять себя с телом
То есть первичное отождествление — это нормальный ход, без которого функционирование невозможно:-)
Но привычка с малых лет к «троллению» «помышленного себя» приводит к тому, что чел за этим отрицанием «света белого» не видит, Поэтому он НЕ ЗНАЕТ СЕБЯ! НЕ до того!!! Поэтому ищет!!! А «тролление» касается условного, помышленного «я», которое есть отражение Я в мышлении, и которое есть центр психосоматики. В результате идет разшатывание психики, психических процессов, происходящих в организме, что подрывает здоровье:-)
Рамеш поэтому и ввел понятие «действующего» аспекта ума и «размышляющего». Поэтому он писал — борьба эго с эго и есть поиск! «Размышляющий» ум оказался в противостоянии к «действующему»!
Gor
… но если вам нужно понять себя, не думайте о себе как о теле.
Как перестать думать о себе как о теле? Выбирающего то нет :(
Erofey
Как перестать думать о себе как о теле? Выбирающего то нет :(
А кого и когда это смущало? Можно на «голубом глазу» утверждать, что нет выбирающего, но при этом рекомендовать перестать думать о теле, слушать эти рекомендации и восторгаться глубинным мастерством говорящего :))))
ashtavakra
утверждать, что нет выбирающего,
Есть переживание выбирающего, этого достаточно:-)
Erofey
Есть переживание выбирающего, этого достаточно:-)
Это манипулирование понятиями.
Если никто ничего не выбирает (как ты упорно утверждала выше), то предписания «не думать о..» не имеют смысла!
Если дается предписание, то есть тот, кто может последовать ему, а может и не последовать. И есть выбор.
Совершенно очевидное противоречие. Но ты этого не признаешь, поскольку такое признание разрушает твой образ, утверждающий правильность опубликованной цитаты ;)
ashtavakra
Если никто ничего не выбирает
Не выбирает, выбор случается в сознании:-)
предписания «не думать о..» не имеют смысла!
«Предписание» «передается» от сознания сознанию.
Если дается предписание, то есть тот, кто может последовать ему,
Роль «того» также играет сознание, благодаря организму происходит «переживание» выбора:-) Александр:-) Почему тебе все это так важно:-)?
Erofey
Почему тебе все это так важно:-)?
А тебе? ;)
ashtavakra
Вопросе о выборе — вопрос ни о чем.
Erofey
Вопросе о выборе — вопрос ни о чем.
И ты настойчиво споришь ни о чем.....????? ;))))))))))))))))
ashtavakra
И ты настойчиво споришь ни о чем.....????? ;))))))))))))))))
Констатирую, что спорить не о чем:-))
ashtavakra
Для спора нет оснований:-)!
ashtavakra
Все время удивляюсь спорам по поводу выбора, когда нет двух, и даже одного.
Вопрос выбора просто ни о чем.
Erofey
Здесь нет тех, для кого нет двух и даже одного.
Поэтому все утверждения относительно отсутствия выбора фальшивы насквозь!
Более того, многие даже не понимают, что такое выбор, но пытаются утверждать его отсутствие, а это уже просто смешно! :)
ashtavakra
Здесь нет тех, для кого нет двух и даже одного.
!!!!!!!!
Поэтому все утверждения относительно отсутствия выбора фальшивы насквозь!
И все вопросы так же фальшивы насквозь.
многие даже не понимают, что такое выбор, но пытаются утверждать его отсутствие
Или наличие! И это
уже просто смешно! :)
ashtavakra
Че заклинило то так на выборе:-)?
Erofey
Че заклинило то так на выборе:-)?
Клинит как раз тебя на непонимании того, что есть произвольное действие и непроизвольное, на непонимании того, что результат и выбор не одно и то же, наконец на отсутствии самого понимания понятия «выбор». И все эти «дыры» в описании мира ты пытаешься залатать идеей отсутствия выбора, не замечать, как его совершаешь. Отсюда и постоянные попытки заболтать тему. Отсюда и бесконечность спора и призывы не «морочить людям голову», — никому нельзя позволять срывать латки с дыр в картине мира! Вот и вся суть нашей беседы.
ashtavakra
залатать идеей отсутствия выбора, не замечать, как его совершаешь.
В давно прошедшие времена и у меня появилось было это мозгокрутсво по поводу выбора. Вроде как да, выбор постоянно происходит, а говорят что его нет! Думалось — что за фигня:-)? После прояснилось — выбор есть, но нет выбирающего. Все в поднебесной вершится посредством человека, как инструмента, и выбор в том числе. Можно говорить — все делаю я, можно говорить — все делается, без разницы.Это одно и то же. Это лишь вопрос оформления речи. Выбор совершается, переживается совершение выбора, дела делаются. Можно сказать что выбор есть, можно сказать — нет. Без разницы:-) Спор ни о чем — странно, что эта тема постоянно поднимается. НИ О ЧЕМ!
Erofey
Это лишь вопрос оформления речи. Выбор совершается, переживается совершение выбора, дела делаются. Можно сказать что выбор есть, можно сказать — нет. Без разницы:-)
Ах, так это филологическое мозгокрутство! Так оно привело к выводу, что разницы нет. А разница то есть и гигантская!!! ;)
Все в поднебесной вершится посредством человека, как инструмента, и выбор в том числе.
С чего это ВСЕ? Экий пуп творения человек! А без него так и не совершается? Видовое ЧСВ, кстати, невероятно проявлено в людях :))))))))))))
ashtavakra
С чего это ВСЕ?
Ну так это о том, что касается «деятельности» человека:-)
ashtavakra
А без него так и не совершается?
Ветер дует без него, Солнце светит без него, зима приходит без него:-)
ashtavakra
А разница то есть и гигантская!!! ;)
А какая она:-)?
Erofey
А какая она:-)?
Мы вернулись в начало разговора к произвольным и непроизвольным действиям.
Ходить по кругу не имеет смысла.
bip
Все время удивляюсь спорам по поводу выбора, когда нет двух, и даже одного.

— Есть такое учение — называется Адвайта.
Оно поможет тебе понять, что «я» и «Это» — это не два, это одно.

«Как Отец (Безначальный Источник) — вы полностью Отец,
как Дух (Проявленное Сознание) — вы полностью Дух,
как Сын (персона...) — вы полностью человек.

Три в одном! То есть, это не так, что вы — вообще не персона, а так, что вы — не только персона, вы ещё все проявленное сознание и его безначальный источник! Трое в одном! Вот теперь всё на месте!»
ashtavakra
Оно поможет тебе понять, что «я» и «Это» — это не два, это одно.
Ха! Круто:-)))))))))))))))! А ты еще сомневаешься?
это не так, что вы — вообще не персона, а так, что вы — не только персона, вы ещё все проявленное сознание и его безначальный источник! Трое в одном! Вот теперь всё на месте!»
Замечательно! И чё:-)?
bip
Замечательно! И чё:-)?
А то, то нет никакого отдельного, у которого нет выбора.
Человек и выбирает.
Три в одном:)
ashtavakra
Три в одном:)
Так и есть:-)
А то, что нет никакого отдельного, у которого нет выбора.
Нет и отдельного, у которого есть выбор:-)
ashtavakra
Если выбор человека и Вселенной совпадает… Тогда это то, что случается.
ashtavakra
:-))))))))))))
ashtavakra
«Жизнь — это то, что случается с вами тогда, когда у вас совсем другие планы»:-)))
Прекрасно сказал Джон Леннон:-)!
И стоит относиться к этому факту как к данности — все проблемы станут относящимися к телу, которое состоит из пищи, и служит одеждой вместе с обслуживающим тело «телесным» сознанием:-) Только биологические реакции чувств на объекты:-) Они есть и будут, это неизбежность переживания жизни. Это просто сама жизнь:-)! И некуда от нее скрыться!
И от осени не спрятаться не скрыться… Листья желтые, скажите что вам снится:-)))
bip
Если выбор человека и Вселенной совпадает…

Он не то чтобы совпадает — выбор человека — это и есть выбор Вселенной — не2.
Тогда это то, что случается.

Называй это как хочешь, но считаю, что выбрать какую одеть рубашку — более верно, будет назвать выбором, чем говорить, что это так случилось.
ashtavakra
Он не то чтобы совпадает — выбор человека — это и есть выбор Вселенной — не2.
Ну и че тогда париться:-)?
ashtavakra
Об этом и речь:-) Нет темы для того, чтоб ломать копья:-)
ashtavakra
выбрать какую одеть рубашку — более верно, будет назвать выбором
Это формальность, как это назвать:-) Не стоит заниматься буквоедством:-) И важно только для «делателя».Но нафига взваливать «на голову чемодан бога»:-)???
ashtavakra
Не терпится страдануть лишний раз:-)?
bip
Это формальность, как это назвать:-) Не стоит заниматься буквоедством:-) И важно только для «делателя».Но нафига взваливать «на голову чемодан бога»:-)???

Ещё раз!
Нет никакого делателя, отдельного от Бога!
Три в одном:)
ashtavakra
Делателя нет! А тот, кто долбит о своем выборе, просто ломится в открытую дверь:-)))
bip
Делателя нет! А тот, кто долбит о своем выборе, просто ломится в открытую дверь:-)))

То есть ты хочешь сказать, что есть кто-то отдельный от «три в одном», у которого нет выбора?
И кто же это?
ashtavakra
И кто же это?
Тот, у которого есть выбор:-))))))))))))))))))
ashtavakra
Кстати, о птичках, дятел тоже РУЛИТ хвостом в целях контроля над червячками и букашками:-))))))))))))
asyoulike
Чтобы Вселенной что то выбирать, нужно перестать быть выбором и опциями выбора. Но это методистов почему то не смущает.
Равно как и то что они получают абсолютное с помощью манипуляций с ограниченным.
bip
Чтобы Вселенной что то выбирать, нужно перестать быть выбором и опциями выбора.

Где написано, что Вселенная что-то выбирает?
«Как Отец (Безначальный Источник) — вы полностью Отец,
как Дух (Проявленное Сознание) — вы полностью Дух,
как Сын (персона...) — вы полностью человек.

Три в одном! То есть, это не так, что вы — вообще не персона, а так, что вы — не только персона, вы ещё все проявленное сознание и его безначальный источник! Трое в одном! Вот теперь всё на месте!»

Выбирает человек, который является одним из аспектов этой триединости.
asyoulike
Он не то чтобы совпадает — выбор человека — это и есть выбор Вселенной
что за выбор Вселенной?

Ну у вас тройственное учение, а сайт называется мир адвайты, ваше воззрение тут на ресурсе не в тренде
Lucifer
Так у вас тоже тройственное, три аспекта основы:)) — может подружимся?
asyoulike
у нас нет аспекты не утверждаются как существующая реальность, и реальность не выводится как совокупность трех.
дружить можно, но вместе ваше учение изучать не будем, направленность разная
Lucifer
Так триединость, это не совокупность трех, нету трех — есть триединость, как сладкий чай, там есть и чай т вода и сахар, но это не три, это все один сладкий чай, просто способ объяснить, указатель
svarupa
Ты пробужден'!
ashtavakra
Нет не пробужденных, или пробужденных, есть только идея о пробужденности:-) Идея, что у Тебя есть нужда в чем-то:-)
asyoulike
Даже по слову триединство все понятно. Странно что ты веришь в разводки типа после суммирования аннигилируем слагаемые и оставляем только сумму реальной. Или это сумма условно делится на слагаемые которых типа нет. Только все это детские манипуляции м ограниченностями, причем в данном формате придется еще и назвать роявленный мир Абсолютом.
Lucifer
Естественно проявленное это Абсолют, а если это не Абсолют, тогда получается махровая двойственностт, Абсолют и относительность, насчет триединости, еще раз, это не сумма и не совокупность, это изначальная триединость
asyoulike
У тебя недвойственность получается приравниванием или не получается. Вот только все что можно получить… Увы…

Что такое проявленное кстати? Каждое явление на миг появляется, и в следующий миг даже нельзя сказать есть оно или нет потому что есть нечто новое, а мысли прошлом это сейчас присутствующие мысли о с содержанием о якобы присутствовавшем когда-то.
bip
Даже по слову триединство все понятно

Где написано триединство?
Так триединость, это не совокупность трех, нету трех — есть триединость

Триединство и триединость — это совершено разные вещи.
ashtavakra
Триединство и триединость
Да ладно, не циклимся на буквоедстве:-) Но однако, почему все же хобот тянет одеяло на себя:-)))))? Типа он выбирающий и за все отвечающий:-)?
asyoulike
Триединство и триединость — это совершено разные вещи.
:))))
Ок. Продолжайте сравнивать вещи и выбирать из них абсолютные:)
ashtavakra
Абсолютное и относительное…
Ей (жизни) требуется тот, кто называет что-то «фикцией» или «иллюзией», то есть, ей необходима иллюзия, способная называть «иллюзией» что-то еще" К.Ренц
asyoulike
нужна Реальнгсть, чтобы рассуждать об иллюзиях;)
Точнее с нее все и начинается
ashtavakra
Не нужно придумывать слишком много:-))) Так создаются проблемы, которых изначально не было:-)))
ashtavakra
Браво, ребятУшки, такой веселый сон:-)))! Слону снится, что он крутой, выбирающий, самодеятельный хобот:-)))))))))))))))))))))
ashtavakra
Выбирает хобот, который является одним из аспектов триединости —
хвост, туловище, хобот:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
vitaly73
:))))))))))))))))))))
ashtavakra
А не призвать ли хобот к ответственности за такой необдуманный выбор:-))))))))))))))))))))))))? Your text to link...
ashtavakra
А тогда хто делал выбор:-)))))))))))))))))))))????
ashtavakra
Выбирает человек, который является одним из аспектов
«Ты – это свобода, у которой нет выбора того, как она выражает себя. Если бы у нее был выбор, она не была бы свободой. Наслаждайся этим отсутствием выбора, этой неизменяемостью твоего существования. Это наслаждение: видеть, что ты никогда ничего не сможешь изменить в том, чем ты являешься» К.Ренц
ashtavakra
Это передача от сознания к сознанию:-)
Clasik
А что сознанием называете? В опыте есть соответствие?
ashtavakra
Сознание в опыте это знание — Я Есть!
Прямо сейчас ты явлен как со-знание,«комплекс знаний» как ресурс для жизнедеятельности инструмента познания «тело-ум», составленного из элементов пищи.(Со -знание типа вкус этой пищи). Осознавание тела вместе с обслуживающим его со-знанием как возможность познавания — это «выход за пределы» сознания — осознание, что ты и не сознание. Точнее ты не только сознание, но и тело, и сознание, и то что позволяет всему быть. Три в одном — матрешка, внутренняя часть которой самая плотная, видимая часть энергии (тело). Тело и телесное сознание это как будто твои одежды:-)!
Ведь ты не можешь быть «элементами пищи» или «вкусом этой пищи». Это как бы твой «скафандр», средства для исследовательской деятельности:-)) Образно выражаясь, лаборатория для исследования океанических глубин:-)))
Clasik
А если выбросить эти знания, что останется?
ashtavakra
А если выбросить эти знания, что останется?
Все останется как есть. Вопрос возникает только для ума. То есть для ищущего. Ищущий возникает при взирании на мир с определенной целью — ПОИМЕТЬ для себя нечто, способное прекратить его страдания, которые возникают исключительно из этого самого способа видения. Нет ни единой причины потребительского видения мира. Посему в тот момент, как перспектива видения изменяется с «дайте» на «получите», ищущий бесследно исчезает:-) Это Нисаргадатта выразил в словах: «Я не прошу любовь, я даю ее»:-)
Clasik
Вот я несколько раз перечитал, всячески пытаюсь на себя примерить, а никак, видно не моя одежка. О чем тут вкратце?
ashtavakra
Пока ты ждешь милости, мир — «сирота»:-)
Clasik
Опять не понял, как на разных языках говорим.
ashtavakra
«Когда желание устремляется за Богом, Бог тщательно скрывается. Однако как только все желания утихают, Он тут же являет Себя». Джнянешвара
Clasik
Что названо богом? Может переживание какое открылось и таким образом описывается…
ashtavakra
Слово Бог указывает на то, о чем нельзя сказать словами, но приходится говорить:-)
ashtavakra
Еще можно сказать так:-))))))))))))
ashtavakra
Пока ты ждешь милости, мир — «сирота»:-)
Здесь не требуется понимание, это озвучка того, как есть.
ashtavakra
Или вот — очень доступно:-)!
asyoulike
Даю любовь прошу любовь…
Все это будет понято как манипуляции ради любви к себе, которую можно получить только через что то
ashtavakra
понято как манипуляции ради любви к себе
Нисаргадатта, как и все мудрецы, не говорят с фантомами:-))! Только от сознания к сознанию.
asyoulike
Да оставим Нисаргадатту, бог с ним.
Он дает любовь потому как видит только Абсолют в каждом явлении, потому она просто течет ко всему.
А если Абсолют живет в башке, и есть запрет на любовь к себе, то будет в лучшем случае попытки торговать любовью, которую еще придется выжимать.
Так что дай сперва себе, то есть прекращайте поддерживать запреты и манипуляции
ashtavakra
А если Абсолют живет в башке,
Это хреново:-))))))))))))
Нафига туды его поселять:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))????
ashtavakra
дай сперва себе
Слава богу, что пришли к этому — любовь к себе. Это уже здОрово и здорОво:-)! А вот теперь вопрос — где ищущий возьмет любовь, чтобы дать себе:-)? Да нигде:-)!
Пока мир видется взглядом получателя, разделяющим на того, кто ищет любви и других — все на уровне призывов, это как раз опять на уровне манипуляций. Ищущий появляется при видении мира с точки зрения потребителя, желая получить любовь, одновременно этим самым способом видения создавая разделение на себя, получателя и остальной мир.
Неищущий подход — это видение — это так, а не иначе:-)!
И это простое — «Ага»!… Вот оказывается, как все устроено!
Взгляд исследователя, познающего мир! Это все, что требуется:-)
И никакие интеллектуальные ухищрения ни к чему не ведут — десятилетия блуждания в ментальных дебрях проходят впустую, пока не будет этого нехитрого и ясного взгляда на мир и себя. То есть пора прекращать «мозгокрутство»!..
ashtavakra
Все знания — лишь пособие для преодоления этого просящего, ищущего видения,«отсекающего» словно мечом, «просящего» милости от мира, якобы нечто укрывающего от взгляда.
Так мир оказывается «сиротой»:-)! Оказывается, что о нем некому позаботиться.
ashtavakra
Осознавая тело и сознание (сотканные из элементов пищи), как средства познания, вы трансцендируете (превосходите) тело и сознание.
ashtavakra
Сознание играет роль выбирающего и выбираемого, однако это НЕ2:-)
Gor
Не очень понятно. Я думаю о себе как о теле, а перестать думать не могу. Что делать?
ashtavakra
Чтобы не думать, что ты тело, нужно быть сознанием, Я Естьностью. Это необходимо!
(Чтобы превзойти его).
Kolobok
Тело и сознание не два :)
ashtavakra
Канешна:-) Еще мне нравится… Тело, сознание, и то, что позволяет им быть, «три в одном»:-)
Kolobok
Да, можно и так сказать :) тело и сознание за пределами личностного эго. Они — субстанция величайшей природы, самого космоса. А космос есть единство наших тел и сознания. Можно и так )
ashtavakra
тело и сознание за пределами личностного эго.
Какое эго ты имеешь ввиду:-)? Для жизнедеятельности тела-ума как объекта необходимо наличие центра, эго, как элемента психосоматики. При его отвержении образуется еще одно эго, для борьбы с естественным.
Kolobok
Ну да естественное функционирование тела, которое не только не творит смятения в сознании, но должным образом организует его, что создает гармонию. Все естественно следует своим порядком, автоматически, без личной мысли об этом существовании, ничего осознанного.
ashtavakra
И чтобы все естественно следовало своим порядком, естественно разумно согласие с этим порядком, и в том числе с центром жизнедеятельности организма тела ума, то есть с эго, организующим упорядоченную, согласованную работу органов и систем организма.
ashtavakra
без личной мысли об этом существовании,
Есть мысли, задействованные в организации жизнедеятельности организма. Это действующий аспект ума. А еще Балсекар говорил о размышляющем аспекте ума.
ashtavakra
Когда тебе стремно, ниче страшного, это просто «мент» «командует парадом»
— «Встать в строй! Шире шаг! Строевую запевай»:-)))))))))))))!
ashtavakra
Праздник дня милиции, то есть полиции:-)))))))
ashtavakra
которое не только не творит смятения в сознании, но должным образом организует его, что создает гармонию.
Вот это о «я»-центре психосоматики, без которого невозможна деятельность на уровне объекта. Согласование всех систем механизма «тела-ум». Дисгармония создается вмешательством «мента»:-)))). Мент это типа «подселенец» от общества, «общественный деятель» в системе семь-я, которыми «явлено» Я:-)))
ashtavakra
Ну, точнее сказать, не образуется, конечно, а кажется:-))
ashtavakra
В очках тебе прикольно, колобок:-))
ashtavakra
нужно быть сознанием, Я Естьностью.
Это уже и так так, ты сейчас и так не только тело, но и сознание, и не только тело и сознание, но более того. Так что для бытия тем, что ты есть ничего не нужно, только обратить внимание, только заметить и успокоиться. Все это настолько очевидно, что не бросается в глаза… и невнимательность причина напряженности.
ashtavakra
перестать думать не могу
Но самое прикольное что ничего не надо делать:-)! Отождествление с телом — этот божественный гипноз, который нет нужды избегать, и тогда не важно, кто ты! Просто не возникает вопроса — кто я?:-)! Тогда ты являешься тем, чем есть и все на местах. Ищущий считает, что он должен разотождествиться с «я», элементом психосоматики!!! Тогда как именно в противлении «теряется» естественное осознание «подлинности», и возникает еще одно эго, для борьбы с основным, имеющим место как центр жизнедеятельности объекта. Всвязи с этим и возникает типа «потеря» знания Себя, «Я Естьности»:-) А это всего лишь отвлечение внимания на борьбу с отождествлением, необходимым для функционирования объекта в сей момент:-)! И боже! Такая нелепость… Вот оно, несмирение, что уводит за «тридевять земель» «киселя хлебать»:-) Узри, что реальность «я»-центра, то есть «эгоцентра» — нормальный ход жизнедеятельности механизма тело-ума:)! Оно необходимо для согласованной работы систем организма! И этим «видением» снимается заморочка сопротивления:) Это приятие жизнедеятельности организма как проявления жизни! Поэтому Балсекар и говорит о причине поиска — борьба эго с эго.
«Лишь когда ум обращается вовнутрь и начинается „поиск“ -писания и гуру говорят об угрозе эго — тогда начинается бегство от эго; и чем упорнее попытки убежать, тем сильнее становится одержимость эго. И ужасная шутка заключается в том, что не кто иной, как эго пытается убежать от эго!» Балсекар.
Biryza
Замечательная цитата!

Особенно последний абзац:))))
ashtavakra
А цитата из Балсекара или Махараджа:-)?
Biryza
Из топика.Махараджа:)
ashtavakra
Эх:-) Само круто это из Балсекара, последняя цитатаYour text to link...
Biryza
Попытки бегства от эго возможно актуальнее:))
Но это уже немного в сторону от канвы топика, ИМХО
ashtavakra
Все имеет начало в этом бегстве. Иначе никакие топики не были бы нужны:-)
maharish
«Лишь когда ум обращается вовнутрь и начинается „поиск“ -писания и гуру говорят об угрозе эго — тогда начинается бегство от эго
Никуда никому убегать не надо — понимающий ищущий просто наблюдает (светом своего внимания) всегда своё эго и от этого оно растворяется, испаряется как роса испаряется под лучами солнца.
ashtavakra
Никуда никому убегать не надо
Да:-)! «Единственное, что можно сделать с эго, – это понять, что такое эго и как оно возникло: все, что есть, – это Сознание, и именно Сознание намеренно отождествилось с каждым индивидуальным механизмом тела-ума, чтобы воспринимать проявленное мироздание в двойственности наблюдающего/наблюдателя» Балсекар.Your text to link...
ashtavakra
Неищущий подход — это видение — это так, а не иначе:-)!
И это простое — «Ага»!
Вот оказывается, как все устроено!
Все! Расслабьте мышцы и мысли, господа:-))) Поезд дальше не идет, просьба освободить вагоны :-))))))))))))))))))))))))))))))))