24 мая 2021, 18:40

Руперт Спайра. Осознавание осознанности — высочайшая медитация

23 комментария

rewwerty
Сатсанг текстом: iamness.ru/article/osoznavanie-osoznannosti---vyisochayshaya-meditatsiya/

Отрывок:
“Наше внимание возникает из Осознавания и направляется в сторону объектов. Но Осознавание слишком близко к Себе для того, чтобы обернуться и взглянуть на Себя.

Поэтому, как мы собираемся узнать нечто большее о себе, то есть, о переживании осознанности или о самом Осознавании? Мы не можем направить свое внимание на Него, мы только можем устремить свое внимание от Него.

На самом деле, это не обращение нашего внимания, скорее, это расслабление нашего внимания.
Вместо попыток направить свое внимание на переживание осознанности или на само Осознавание, позволь своему вниманию расслабиться или погрузиться обратно в его источник.

Это не обращение внимания, а успокаивание внимания. Внимание нужно только для знания объектов, то есть, мыслей, чувств, восприятий и так далее. Но внимание не требуется для знания себя.

Таким образом, просто позволь твоему вниманию опуститься назад, погрузиться в свой источник. Позволь ему покоиться в своем источнике. Этот источник — просто чувство бытия или осознанности”.
AjnaYoga
Хорошо и правильно сказал.
Prostovv
А не путает ли он бытие с осозанностью?
Как знаток чистого не2 ты должен различать…
AjnaYoga
Ты про ролик или про текст?
Я ролик не смотрел.
И… Это вопрос терминологии. Нужно заранее определиться что каким понятием называем. Прежде чем обсуждать что-то.
Я предпочитаю всю картину целиком излагать. Тогда всё понятно.
А если вырвать одну фразу из контекста, интерпретировать по-своему, и потом от неё отталкиваться, будет много недопонимания.
AjnaYoga
Насколько я понял, он рассказывает про первый шаг. От сосредоточения (шаматха) к созерцанию (випашьяна).
AjnaYoga
Про не2 в этом тексте речь не идёт.
AjnaYoga
Я бы описал это так:
от объектной осознанности к субъектной осознанности.
И то, ещё предстоит отделить осознанность от пустоты ума.
Про недвойственную осознанность речь не идёт.
rewwerty
А не путает ли он бытие с осозанностью?
Можно текст по ссылке в 1-ом комментарии прочесть.
Там ответ.
Zemlyanin
Хороший он, этот Руперт. Но какой-то совсем уж пресный. И говорит вроде авторитетно, но совсем уж без огонька и чё-то не хочется такого его просветления. Весёлым придурком, прости Господи, быть как-то даже интересней…
rewwerty
Хорошо объясняет.
Приятно звучит речь.

Нет Чистого Разума для неблагозвучного*, и нет для него созерцания; без созерцания нет мира, а без мира возможно ли блаженство?

Бхагавад-Гита, 2:66, перевод А.Каменской и И.Манциарли

Здесь «мир» — внутреннее состояние. Тихое, мирное.

Нет счастья, равного спокойствию.
Будда Шакьямуни


* Благозвучный — Приятный для слуха, согласованно звучащий.
(ссылка)

Согласованный — 1. Такой, в котором достигнуто единство, стройность, согласие.
(ссылка)
Zemlyanin
Прекрасно! Тихое, мирное, мёртвое состояние… Почему бы и нет?
rewwerty
28 Придите ко Мне, все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас;
29 возьмите иго Моё на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим;
30 ибо иго Моё благо, и бремя Моё легко.

Евангелие от Матфея, гл 11

*

16. Покой мира Христова — это не мертвость, а истинная жизнь, преодолевшая тление, порожденное суетой и грехом.

Что такое Любовь (Монах Симеон Афонский) _ www.mgarsky-monastery.org/kolokol/2990
Zemlyanin
Или так.
Zemlyanin
Кстати, мне на самом деле это показалось каким-то странным. Говорит этот Руперт — насколько я понимаю — по смыслу — весьма глубоко. Но выглядит — словно или до, или после гроба. Как-то совсем не вяжется с понятием «пробуждение». Прости, брат Рафферти, если задел твоё чувство почтения к этому Руперту. Я просто выразил своё восприятие. Ответа я не знаю.
rewwerty
Нет, чувство уважения не задето.

Мне нравится Руперт. Состояние, исходящее от него.
Zemlyanin
Ты не поверишь, мне он тоже нравится. И говорит здорово. Но его какая-то уж совсем безжизненность…
konstruktor
Да дохляк он. Вот все такими станут… Производство мебели остановится.
konstruktor
Лаботрясы. В цех его. На конвейер.
IgorG
Магия Руперта или его учителя Франсиса переживается только рядом с ними.
Пока ч смотрел видео — было просто интересно.
Но когда попал к нему в зал...
Это сразу же дало понимание того, за чем много раз ездил в Индию...

Ни разу за 7 лет посещения его ритритов не было одинакового ответа на одни и те же вопросы
Поэтому желаю присутствующим прикоснуться к этому чуду,
Тем более, что Герман Смирнов уже регулярно организовывает вебинары с ним, с синхронным переводом
Поищите, было уже три
rewwerty
Вчера смотрел дома представленное в топике видео.
Погрузился во внутренний покой.
Тоже хорошо.
svarupa777
не только рядом… все дело в разном уровне готовности слышать…
один из самых простых в подаче мастеров… практически не использующий мертвого контекста старых мастеров… ориентированный на европейского слушателя… очень мягко исследует природу непосредственного опыта…
Zemlyanin
Да, возможно я не прав. Возможно, этот Руперт не «мертв», просто ему сейчас так. Но то, что он говорит, — воистину очень-очень глубоко. Это, пожалуй, самое сильно, что здесь было (для меня) за последний месяц.