8 января 2017, 13:40
LuciferЧто есть я?
Что есть я?
«Сказано, что человеческие существа наиболее ценны, так как они могут постичь свою истинную природу.
Истинная природа означает полную свободу (человек сам себя контролирует), тем не менее, люди редко бывают свободны где бы то ни было и когда бы то ни было. Они не могут контролировать свою жизнь, поскольку их ложное мышление становится хозяином, а истинная природа рабом.
Ложное мышление — производное истинной природы. Истинная природа (ясный ум или ум бодхисаттвы) это настоящий ум, не имеющий ни начала ни конца; он не имеет ни существования, ни небытия, и все же в нем есть все.
Так чем же тогда человеческое существо, потерявшее всякое представление о своей истинной природе, отличается от животного, которое инстинктивно стремится только к сексу и пище? Как бы ни были вы велики и знамениты, если вы не постигли свою истинную природу, вы подобны молекуле, подверженной четырем видам рождения в шести сферах существования (самсара)
В нашем мире большинство людей тесно связаны друг с другом, следуя одному образу жизни и бездумно разделяя общую карму. Их жизни просто происходят, без всякого направления. Они не видят того ужаса, в котором пребывают. Когда приходит смерть, они слепы относительно того, что их ждет.
Если я окликну кого-нибудь по имени и он сразу же ответит «Да!» — это истинная природа. Истинная природа не имеет ни жизни, ни смерти. Она не может сгореть, промокнуть, не может быть пораненной ножом. Она полностью свободна и не имеет никаких преград.
Также как пленник извиваясь волочится по дороге за лошадью, также кармические цепи волокут нас по дороге страданий. Раз за разом мы проходим круг жизни, болезни, старости и смерти. Только ваш собственный меч мудрости может рассечь эти цепи.
Как бы образованы и уважаемые вы ни были, вы подобны человеку сошедшему с ума, каковым и останетесь до тех пор, пока не разрешите «великий вопрос жизни и смерти».
Каждый из нас уже имеет природу Будды (истинную природу), но не может стать буддой, потому что не понимает сам себя.
Все является истинной природой. Если вы прилагаете хоть какие-то усилия чтобы найти что-то другое, то это пустая трата сил.»
Учение Дзен Мастера Ман Гонга
«Сказано, что человеческие существа наиболее ценны, так как они могут постичь свою истинную природу.
Истинная природа означает полную свободу (человек сам себя контролирует), тем не менее, люди редко бывают свободны где бы то ни было и когда бы то ни было. Они не могут контролировать свою жизнь, поскольку их ложное мышление становится хозяином, а истинная природа рабом.
Ложное мышление — производное истинной природы. Истинная природа (ясный ум или ум бодхисаттвы) это настоящий ум, не имеющий ни начала ни конца; он не имеет ни существования, ни небытия, и все же в нем есть все.
Так чем же тогда человеческое существо, потерявшее всякое представление о своей истинной природе, отличается от животного, которое инстинктивно стремится только к сексу и пище? Как бы ни были вы велики и знамениты, если вы не постигли свою истинную природу, вы подобны молекуле, подверженной четырем видам рождения в шести сферах существования (самсара)
В нашем мире большинство людей тесно связаны друг с другом, следуя одному образу жизни и бездумно разделяя общую карму. Их жизни просто происходят, без всякого направления. Они не видят того ужаса, в котором пребывают. Когда приходит смерть, они слепы относительно того, что их ждет.
Если я окликну кого-нибудь по имени и он сразу же ответит «Да!» — это истинная природа. Истинная природа не имеет ни жизни, ни смерти. Она не может сгореть, промокнуть, не может быть пораненной ножом. Она полностью свободна и не имеет никаких преград.
Также как пленник извиваясь волочится по дороге за лошадью, также кармические цепи волокут нас по дороге страданий. Раз за разом мы проходим круг жизни, болезни, старости и смерти. Только ваш собственный меч мудрости может рассечь эти цепи.
Как бы образованы и уважаемые вы ни были, вы подобны человеку сошедшему с ума, каковым и останетесь до тех пор, пока не разрешите «великий вопрос жизни и смерти».
Каждый из нас уже имеет природу Будды (истинную природу), но не может стать буддой, потому что не понимает сам себя.
Все является истинной природой. Если вы прилагаете хоть какие-то усилия чтобы найти что-то другое, то это пустая трата сил.»
Учение Дзен Мастера Ман Гонга
412 комментариев
Потому что боятся быть ответственными за свои поступки.
Именно поэтому, среди неудачников, востребованно учение, под названием неоадвайта.
Мол меня нет, всё само, все претензии за мои косяки — к Богу.
Да у этих товарищей, вина не только не отпускается, но даже не передвигается.
Они же утверждают, что никого нет, а раз их нет, то и вины у них нет.
Так и отправляются в Бордо, не прощёными.
«выживания» для «нерожденного ребенка бесплодной женщины»:-))
как и того кто будет искать придуманное.
Балсекар называл это одержимость эго.
«того что есть» не могут осознать, что с ними происходит.
Странно, что ты забыл, что «нерожденный ребенок» у тебя автор-делатель..:-)
Уже второй год прошу тебя поиметь уже наконец совесть и не водить народ по пустыне своих нелепых фантазий, пользуясь доверием людей. Из-за тебя только люди до сих пор только слышат от тебя о душе, вместо того чтобы ЗНАТЬ бессмертную душу и РАДОСТЬ.
Жизнь она прямо здесь и сейчас, а от твоих высосаных из пальца кошмарных теорий
просто необходимо защищать народ как от опаснейшего бреда. Иначе всю жизнь будешь морочить людям голову и никто с тобой не узнает ни покоя ни счастья.
А ЗНАЧИТ БОГА.
И приведет, не сомневайся.
Кто уговаривает??? ПРИЯТИЕ ЭТО ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ.
Не говори глупости уже, сколько можно:-)
Жизнь живая, ей не нужно учить воззрения!
Бабушка!
Иди это расскажи врачу — он поможет… Может быть:(
Как я могу тупить или не тупить, если следуя твоим маразматическим заключениям, я не только не погу выбирать, но меня и вообще нет нет:))))))))))))))))))))))))))))
Просто ты не то, за что себя принимаешь:-)
Все же не прошло ТОТАЛЬНОЕ ПРИЯТИЕ… не прошло. Одна теория
ТОТАЛЬНОЕ ПРИЯТИЕ не знает никакого ТОТАЛЬНОГО ПРИЯТИЯ!
че несешь то, как будто все запамятовал:)
И ТВОРЕНИЯ БОГА.
Ты совершенно забыл Адвайту, как будто вычеркнул ее из памяти.И это называется сайт мир Адвайты. Ничего себе, приехали…
Нет никаких виновных кроме появляющихся в искаженном дьявольским воззрении взгляде.
«Чебурашка» это идея — так как есть, по-божески, не должно быть… противостояние творению его вечный двигатель. Это идея, что якобы игрового мыслеобраза, через который случается функционирование, не должно быть, восприятия через организм тела-ума это плохо, и его не должно быть. Это избегание способа функционирования тотальности, противостояние божественному замыслу. Тогда как все есть как есть, потому что именно так а не иначе проявляется Бытие. «Божественные инструменты» — мышление, мыслеобраз, способ восприятия есть не для того, чтобы это избегалось, но как «инструменты игры». И только с идеей — так как есть не должно быть возникает идея того кто может это изменить – это и есть избегание, оживляющее идею «чебурашки», страдальца, который и есть то, что К.Ренц называет дьяволом. Адвайта о том, что Ты и есть ПРИЯТИЕ, и нет никого кто может принимать или не принимать.
Это разделение на «дьявола» и остальной мир:-)
:-))):-)))
ее невиновности:-) Your text to link...
ХА-ХА-ХА:-!!!
«Мудр не тот кто доказал что-либо, а тот, кто, зная истину, не стал спорить». Развивайся!
Что в данном случаи подразумевается под словом мышление.
Не может спастись «неприятель» от неприятия.
Посмотри свои топики. Сейчас ты переключился на идею невиновности, это все об одном… опять уютный домик для персонажа.
Пара парарам :) Танцуют все, ответственные отчитываются за пустоту лодок! :) Не смог — лох, должен был опустошить. Или вон тот сидит их блин мне все наполняет, гад! :)))
Ещё раз задаю вопрос, для чего говорится, что всё только в мышлении.
1. Для того что бы показать, что это не метиальное?
2. Есть что-то ещё, помимо мышления?
Знает что?
Это варианты ответов.
Можешь добавить свой.
Я спрашиваю не просто так, а для того чтобы помочь тебе разобраться с твоим невежеством.
Поэтому мне нужен твой ответ, а не бестолковые цитатки.
Говоришь тебя нет, а сама обиделась.
Ну прости, я просто не знал, что тех, кого нет, тоже можно обидеть.
Больше не буду _/\_:)
То никого нет, а то сразу толпа народу.
И добрые и наглые и равнодушные.
Интересно, как можно увидеть качество того, чего нет?:)))))))))))))))))))
Только она и поддерживает эту идею:-)
«игра» «Света и теней» напрягает дьявола:-))
Вот как родишься, тогда и поймёшь, что к чему.
А пока, выбрось книжки болтунов и займись исследованием, может чего и успеешь до Бардо.
Я то «рождался», а вот ты ещё нет.
То есть ты хочешь сказать, что я и ты — это не два человека, а один?
как установку, которая не отражает того, что есть на самом деле
А форма, вы думаете, она реальна? Нет, она абсолютно нереальна. И все же за счет различных форм, кажется, что есть такие различия в мире. Или приведу другой пример. Океан может состоять из волн, из пузырей, из пены, но на самом деле, это всего лишь океан. И если вы заглянете вглубь всех форм, имен, которые существуют, то вы увидите единство, пребывающее за всем именем. И не смотря на то, что мы признаем, что имена и формы нереальны, тем не менее, мы все это принимаем. Таким образом, мы разделяем истину трансцендентальную, которая находится за пределами ума, и ту, которая признает время, пространство и причинность, и которая обуславливает этот мир.
таких надо банить сразу, от них кроме спама ничего нет, + до них никогда не дойдут слова мастера, ни в этой ни в следующих жизнях.
Вот это очень интересное заявление)))
Получается, раз я живу в Украине, то я в тебе..?)
Ты, по-ходу, не от отождествления избавился, а вообще от тела избавился, раз такое пишешь)))))
Только вот как пишешь?
Ах, ну да — оно само пишет)))
Продолжай поиски.
Здорово! А теперь соединяй Творца (который не тело) и Творение (форму) в НЕ2.
Я тебе ответил на вопрос: тело — это творение. И оно не отдельно от творца.
Так и я тебе говорю — не надо страну глотать!
Это да! Согласен.
Мы тоже об этом часто говорим.
Что отрицать проявленное и считать себя абстрактным «сознанием» — просто новое отождествление. И вообще нигилизм.
Никогда в жизни, ты не услышишь от меня или от Макса, что тела нет.
Мы находим, что природа (суть) всего проявленного — это сознание.
Мы не отрицаем тело. Сори, но это не к нам). В Методе вот такой указатель есть на природу человека:
advaitaworld.com/blog/55791.html
Чего, цитаты закончились?
Или наконец таки что-то понял?
Опять всё перепутал:)))))
Океан проявляет себя через форму:))))
То есть, если есть волна, значит есть и океан?:)))
Руми
Цитатник ходячий, ты хоть свои цитата по теме размещай.
А то лепишь, что куда попало, ни к селу ни к городу.
lexamuray2008, а ты смотри там — больше ничего не проглатывай:)
P.S. Я по-доброму:)
Так что есть жизнь, ужас и ошибка, или творчество и радость? Религиям то точно выгодно представить все ужасом, чтобы навязать свой путь спасения.
концепция существует
Я это концепция
Абсолют это концепция
Это все формы или узоры сознания
Ты, Я, Абсолют это инфопрограмма. Локальное сознание. :) Смотри внимательно: все знания получены от человека. А человечество это мега программа. :) В этом смысле Абсолют это водка или концепция космического мега явления. :)
собака и кошка знание
эго нельзя получить извне оно есть содержание сознания и не приносится откуда-то как вшитый орган
вот ты и подтверждаешь что все твои знания получены от людей
эго и орган равно есть иллюзия
а что такое Я-есть? Это какой предмет?
спасибо, пожалуй буду жить в таком невежетсве :)) ме нравится это такое очень ясное неывежество.
а тебе потерять все твои знания и мудрость :))) чмоки
кажется противоречивым»,-
Лао-Цзы