Ты можешь прикрываться какими угодно сутрами и интерпретировать их на свой лад. Но, пока не пройдёшь все уровни любви, не поймёшь. Начни с любви к котикам. Это просто. ;)
Она хитрая. Я не спорю. Думает, что всех перехитрит. :))))
Но, в этом и состоит глупость. Она не понимает, что хитрость, обман не имеет НИКАКОГО смысла!
Этот коан ей ещё предстоит разгадать. ;)
А что касается любви — вот пара сутт из Палийского канона (просто первые в поиске на сайте тхеравады по слову «любовь»), как раз четко подтверждающие то, о чем я пишу в посте. Что в ниббане любви не переживается — и буддизм предлагает от этого отказаться, как от загрязнения.
И, я сейчас не про те радужные, хм, мишуры, которыми это пытались обвесить или как-то облагородить в дальнейшем, а просто про то, что является результатом исследования, о котором идет речь в суттах. Которое ПОЛНОСТЬЮ совпадает с тем результатом, к которому пришла я и о котором пишу в посте (выводы, однако, у меня другие, в плане того, что является ценностью, а что-нет).
[Благословенный сказал]: «Монахи, есть эти четыре вещи, которые рождены. Какие четыре?
* любовь, рождённая из любви;
* ненависть, рождённая из любви;
* любовь, рождённая из ненависти;
* ненависть, рождённая из ненависти.
…
Когда с уничтожением пятен [загрязнений ума] монах в этой самой жизни входит в незапятнанное освобождение ума, освобождение мудростью, и пребывает в них, зная и проявляя эти состояния для себя самостоятельно посредством прямого знания – то тогда он отбросил любовь, рождённую из любви, срезал её под корень, сделал подобной обрубку пальмы, уничтожил так, что она более не сможет возникнуть в будущем. Он отбросил ненависть, рождённую из любви… любовь, рождённую из ненависти… ненависть, рождённую из ненависти, срезал её под корень, сделал подобной обрубку пальмы, уничтожил так, что она более не сможет возникнуть в будущем.
Такой зовётся монахом, который ни подбирает, ни отталкивает, который не дымит, не полыхает, и не продумывает.
Далее — оттуда же, по факту — говорится о том, что переживание любви (в любой форме, которую предлагается не «подбирать») — основано на переживании СЕБЯ, т.е. то, о чем я пишу в основном посте:
И каким образом монах подбирает? Вот монах считает, что
* «форма – это «я», или что
* «я» владеет формой, или что
* «форма находится внутри «я», или что
* «я» находится внутри формы».
…
И как монах не полыхает? Когда нет [представления] «Я есть из-за этого»… «Я буду иным из-за этого». Вот как монах не полыхает.
И как монах продумывает? Вот монах не отбросил самомнения «я», не срезал его под корень, не сделал подобным обрубку пальмы, не уничтожил так, что оно более не сможет возникнуть в будущем. Вот как монах продумывает.
И как монах не продумывает? Вот монах отбросил самомнение «я», срезал его под корень, сделал подобным обрубку пальмы, уничтожил так, что оно более не сможет возникнуть в будущем. Вот как монах не продумывает».
Добавлю, однако, что ниббана — это не ментальное отбрасывание (через остановку ума, например), а фактическое прекращение СЕБЯ, на самом глубоком, бессознательном уровне. И, большинство тех, кто якобы отбросили (считают, что от Я избавились) — не избавились, а спрятали отождествления и засели в Высшем Я. Которое, в самых неприятных случаях стало несомненным Богом, Абсолютом — ну, и, понаблюдав за такими (особенно нескомпенсированными вариантами) — можно увидеть, что являет собой это самое «пробужденное» «Высшее Я».
Щас вот знаете, что прочитал?
Оказывается пиксели, являясь регистрами для светового сигнала, неизменны относительно того, что показывают в момент. Зато цвет каждый раз исчезая из пикселя при смене на другой — в высокочастотном диапазоне, издает предсмертный депрессионный вой.
Чтобы прочувствовать приблизительно еë переживания, послушай песню Пугачевой «маэстро».
Послушал. :)
Тут согласен. То, что её никто не замечает, т.к. она ничего из себя не представляет. А теперь она объявила себя «Местером Недвойственности», т.к. хочет обратить на себя внимание и занять место «маэстро».
Это понятно. Тут не спорю.
Тем более вопрос, как дипломированный психолог не может собрать народ, как какой то левый для психологии мужик?)) зачем тогда нужен был диплом?
Есть такая басня в белорусском фольклоре «Дыпламаваны баран». ;)
Диплома мало, нужен опыт, личная проработка. Практически все психологи ходят к психологам. ;) Это о чём то говорит.
Ну и новая грань сращивания псиологии и всей этой духовной мутоты, на которую еще кто то западает.
Ну это отдельная жесть. Она тут не первооткрыватель. Такие попытки уже были. Хрень это всё! Тут с тобой согласен.
Нет…
Все же Лиза умная девушка!
Ай кью у неë выше чем почти у всех тут…
Явно выше Антошки, Айни…
Тут еще у Ерофея высокий ай кью.
И знаний всяких она уже поднабрала. Правда все это забывается очень быстро, если этим не оперировать каждый день. Но Лиза психолог, то еë волна — поэтому для нее это рабочее пространство.
Ну а так как все ваши практики и все ваши просветления чисто бла бла бла, и реально тут можно посмотреть только на интелект юзера, то отдаю предпочтение Лизе.
Шура, тебе до интелекта Лизы еще года два упорных тренировок в сети с изучением сопутствующих материалов и коммуникации отношений, а также включая словпрный запас.
тоже самое понял, назвал это таким понятием, что каждый живет в танке «своих страхов» и открыть люк может только он с той стороны, когда поймет, что «угрозы нет» ))))
ты знаешь, я давно пришел к тому что все сами себя обманывают, а потом спрашивают «что делать»)) это ппц манипуляция самого над собой, а я тут что могу сделать?))) сказать, что ты себя обманываешь? а человека это толь озлобит и ппц)) жуть
Но, в этом и состоит глупость. Она не понимает, что хитрость, обман не имеет НИКАКОГО смысла!
Этот коан ей ещё предстоит разгадать. ;)
И, я сейчас не про те радужные, хм, мишуры, которыми это пытались обвесить или как-то облагородить в дальнейшем, а просто про то, что является результатом исследования, о котором идет речь в суттах. Которое ПОЛНОСТЬЮ совпадает с тем результатом, к которому пришла я и о котором пишу в посте (выводы, однако, у меня другие, в плане того, что является ценностью, а что-нет).
Дхаммапада 213
Пиьявагга: Приятное
theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/dhm213_sv.htm
Пема сутта: Любовь
АН 4.200
theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/an4_200-pema-sutta-sv.htm
(По ссылке — сутта целиком, я выкладываю отрывки):
Далее — оттуда же, по факту — говорится о том, что переживание любви (в любой форме, которую предлагается не «подбирать») — основано на переживании СЕБЯ, т.е. то, о чем я пишу в основном посте:
Добавлю, однако, что ниббана — это не ментальное отбрасывание (через остановку ума, например), а фактическое прекращение СЕБЯ, на самом глубоком, бессознательном уровне. И, большинство тех, кто якобы отбросили (считают, что от Я избавились) — не избавились, а спрятали отождествления и засели в Высшем Я. Которое, в самых неприятных случаях стало несомненным Богом, Абсолютом — ну, и, понаблюдав за такими (особенно нескомпенсированными вариантами) — можно увидеть, что являет собой это самое «пробужденное» «Высшее Я».
Оказывается пиксели, являясь регистрами для светового сигнала, неизменны относительно того, что показывают в момент. Зато цвет каждый раз исчезая из пикселя при смене на другой — в высокочастотном диапазоне, издает предсмертный депрессионный вой.
Тут согласен. То, что её никто не замечает, т.к. она ничего из себя не представляет. А теперь она объявила себя «Местером Недвойственности», т.к. хочет обратить на себя внимание и занять место «маэстро».
Это понятно. Тут не спорю.
Про суть семиричности объектно субъектных отношений слышал?
Почему на пирамиде нарисован глаз?
Чье ты внимание?))
Я самый лучший!
послушаю :)
Есть такая басня в белорусском фольклоре «Дыпламаваны баран». ;)
Диплома мало, нужен опыт, личная проработка. Практически все психологи ходят к психологам. ;) Это о чём то говорит.
Ну это отдельная жесть. Она тут не первооткрыватель. Такие попытки уже были. Хрень это всё! Тут с тобой согласен.
Все же Лиза умная девушка!
Ай кью у неë выше чем почти у всех тут…
Явно выше Антошки, Айни…
Тут еще у Ерофея высокий ай кью.
И знаний всяких она уже поднабрала. Правда все это забывается очень быстро, если этим не оперировать каждый день. Но Лиза психолог, то еë волна — поэтому для нее это рабочее пространство.
Ну а так как все ваши практики и все ваши просветления чисто бла бла бла, и реально тут можно посмотреть только на интелект юзера, то отдаю предпочтение Лизе.
Шура, тебе до интелекта Лизы еще года два упорных тренировок в сети с изучением сопутствующих материалов и коммуникации отношений, а также включая словпрный запас.
У тебя даже нет стилуса!