Прямой эфир

мы там, где наше внимание. В глюках о прошлом или будущем не видно того, что всегда есть тут.

Можем ли мы быть не ТАМ?)) Даже если нам так «кажется»?

Нет ни одной материальной частицы.Вымышленные истории из пустоты.

вернуться или добраться, суть одна — не быть там, где ты есть:))

Я думаю это всё таки общая тема
ктторая, по идее долдна интересовать
и любителей мистики и адвайты…

Тут упор больше на МЕСТО, от которого кажется ты куда-то ушёл и теперь хочется вернуться ))

конечно не забросит. ты так жаждешь небесных сфер, что тебя не пустят туда из-за этой жадности.

или не садись… нет преимущества)

Сядь на место… и сиди )) Или это часто ассоциируется с тем что глаза как буд-то «вернулись» в глазницу ))

можно жить. а можно жить и по-другому.

— Наблюдай

Как — Форма

— Умирает

Чтобы — Быть

— Движением…

:)


.

Не понял
Атеисты верят в то «что нет основания принять бога как данность» или не верят?

Это все ваши аргументы?

извини, но у тебя проблемы с логикой )

не буду ругаться матом ))

Атеисты не верят в отсутствие бога, атеисты не находят основания принять его как «данность»

Вот это и есть их вера. То на что атеисты опираются.

Как я понимаю у вас есть своё аргументированное представление о происхождении всего того что есть, всех объектов субъектов явлений которые мы видим чувствуем и ощущаем в опыте
Можете показать своё представление?
Вы можете рассмотреть, ощутить и пощупать только то что уже «есть». Откуда взялось это «есть». Что это такое — «есть»?

Даже тогда оно есть.

да ну?! ))

Кто постоянно минусует?

видимо твои комменты запали в женскую душу )) — этим любит заниматься Софа и иногда, когда прорвет — Радха ))

вера входит в жизнь по разному

к чему эта подмена? — когда некоторые называют атеизм такой же верой, то это, мягко говоря, ложь. Атеисты не верят в отсутствие бога, атеисты не находят основания принять его как «данность». Очень часто, то, что пока невозможно доказать/увидеть — принимается как допущение для моделирование ситуации. Но в любой момент это допущение может измениться если не впишется в новую реальность или если откроется суть — тогда допущение станет излишним.
Костя профанирует термин вера, наделяя его «собственным» смыслом, ставя равенство между верой и знанием, но тебе то это зачем?