)) Пелевин зачастую неплох, для некоего выражения начального. Но… все-таки это графоманство, думаю это понимают =) большинство.
Как, не так давно, более разбирающегося человека в литературе спросили насчет писателей… ответил он так примерно словами Пастернака (перевод «Гамлета») -
***… позорно, ничего не знача, быть притчей на устах у всех...***
Ум — это совокупность способностей к мышлению, познанию, пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо. Вики.
Ум работает всегда. Он может не вербализовать действия, не обдумывать что либо, не связанное с текущим моментом, но он все равно работает, поддерживая внимание на происходящем, даже на относительно простых действиях пита ходьбы.
так они и есть жизнь.
Вся жизнь — это непрерывное соединение образов различного происхождения с образом себя, то есть осознание.
Собственно, больше ничего и нет.
Но, разговор шёл про разницу между спокойным, однонаправленным умом и беспокойным, хаотичным умом.
видимо, без разбора понятия «ум» дальше нет возможности двигаться дальше. На мой взгляд, ты приписываешь уму несвойственные ему свойства. Поэтому, — что такое ум в твоём понимании?
Собственно, для проверки этого тезиса я и предложил практический эксперимент.
Каждый день подхожу к столу, шкафу, хоть низкому, хоть высокому, и беру предметы, хоть маленькие, хоть крупные с 1-го раза. Всю свою сознательную жизнь.
Это что-то сверхъестественное для тебя?
Ну, если много думать, строить теории, как правильно это сделать, рассчитывать формулами, то, наверное и со 121-го раза не получится.
Это есть такой мультик, как птицу учили летать. Птица прекрасно летала, пока её не начал учить некий инструктор. :))))
Посмотри. ;)
Да. С этого мы начали.
Сознание прекрасно существует без обработки образов. Никакие образы сознанию не нужны, чтобы существовать.
По-твоему, если образов нет, то и сознания нет? Грустное существование. Это и есть беспокойство, хаос, напряжение.
кроме вербализации в уме ещё бывают эмоциональные реакции, тенденции ума, воспоминания, фантазии
От этого всего ум может быть пуст?
Ум может быть однонаправлен? Или наоборот хаотичным, беспокойным?
Ты хочешь поиграть в слова? Или важна суть?
Видит — Видение
— Если
Видящий — Видимое...?!?
Как, не так давно, более разбирающегося человека в литературе спросили насчет писателей… ответил он так примерно словами Пастернака (перевод «Гамлета») -
***… позорно, ничего не знача, быть притчей на устах у всех...***
Ум работает всегда. Он может не вербализовать действия, не обдумывать что либо, не связанное с текущим моментом, но он все равно работает, поддерживая внимание на происходящем, даже на относительно простых действиях пита ходьбы.
Вся жизнь — это непрерывное соединение образов различного происхождения с образом себя, то есть осознание.
Собственно, больше ничего и нет.
что я хочу выйти в лучшую ситуацию.
Стараюсь быть на связи.
после того как мне дадут
нужные мне гарантии.
Переживаю что б правильно понимали
Я тут нахожусь не в лучшей ситуации.
Это что-то сверхъестественное для тебя?
Ну, если много думать, строить теории, как правильно это сделать, рассчитывать формулами, то, наверное и со 121-го раза не получится.
Это есть такой мультик, как птицу учили летать. Птица прекрасно летала, пока её не начал учить некий инструктор. :))))
Посмотри. ;)
Для меня очень легко, повседневно.
Есть смысл разделять. Т.к. возможно восприятие без беспокойного, хаотичного мышления.
Для меня наоборот чудовищно, когда тьма мысле-образов. Зачем они нужны вообще? Чтобы что?
Сознание прекрасно существует без обработки образов. Никакие образы сознанию не нужны, чтобы существовать.
По-твоему, если образов нет, то и сознания нет? Грустное существование. Это и есть беспокойство, хаос, напряжение.
От этого всего ум может быть пуст?
Ум может быть однонаправлен? Или наоборот хаотичным, беспокойным?
Ты хочешь поиграть в слова? Или важна суть?