если ноумен хочет проявлять себя, он может это делать только как феноменальность – где каждый чувствующий объект принимает на себя псевдо-субъективность по отношению ко всем другим объектам.
То есть, феноменальное проявление – это объективный аспект ноумена (каковой есть полная потенциальность), не что-то отдельно проецируемое ноуменом, но сам ноумен.
Рельсам… А ты сам то что-то понял?:))
Феноменальное проявление ноумена — есть ноумен?
Можно же коротко!
Напиши им! Чего они нам мозги полоскают, сцуки?!
Пусть выражаются по человечески!
если ноумен хочет проявлять себя, он может это делать только как феноменальность – где каждый чувствующий объект принимает на себя псевдо-субъективность по отношению ко всем другим объектам.
То есть, феноменальное проявление – это объективный аспект ноумена (каковой есть полная потенциальность), не что-то отдельно проецируемое ноуменом, но сам ноумен.
Спонтанное объективирующее функционирование проявления – кажимость в сознании в движении – прекращается, спектакль заканчивается, и кажимость проявления – феномены – реинтегрируются в ноумен.
То, что было актуальным, слилось в полную потенциальность; самсара слилась с нирваной; сознание в движении, осознававшее себя, слилось с сознанием в покое и больше не осознает себя.
проявление кажимости – имени и формы – это всего лишь украшение, и вследствие этого не важно думать о том, чем объекты не являются.
Важно видеть – видеть природу вещей, а не содержание феноменов.
Мистик-джняни делает первое, ученый – второе.
Кажимость объектов находится в сознании; ее восприятие и познание также происходят в сознании.
Все проявление – и его видение – это не что иное, как сознание.
Иными словами, мудрец показывает сам фундаментальный факт того, что объекты как таковые – это просто кажимости, создаваемые Шакти (сознанием), и компоненты восприятия и познавания, где восприятие-познавание само представляет собой сознание, и более того, само сознание – это не что-то отдельное: само его существование в феноменальном проявлении – это восприятие-познание.
Если в чувствующем существе исчезает сознание, то нет никакого познающего;
если нет никакого познающего, то нет и никакого проявления;
Bз-за Майи или неведения мир выглядит реальным, но когда по милости Учителя имеет место осознание истинного положения, происходит и осознание того, что проявленный мир – это лишь кажимость в сознании, и будет сохраняться лишь до тех пор, пока сохраняется сознание.
Коль скоро сознательно воспринимается эта Истина, даже хотя мир будет продолжать выглядеть реальным пока продолжаются жизнь и сознание, больше не будет никакого заблуждения, ибо окрашивание Майи устранено.
С точки зрения солнца, никакого миража нет; олень видит его и в заблуждении бежит к нему; однако человек знает, что это иллюзия.
С точки зрения Абсолюта, нет никакого проявления; несведущий человек обманывается, думая, что проявленный мир реален.
Реализовавшийся знает, что все проявленные феномены – это только иллюзия, кажимость в сознании, что непроявленное имманентно проявлению.
Вроде всё хорошо описано.
Для чего структуру Разума
(Личность,… всё что есть)
называть иллюзией?
Я было приводил
хороший вопрос:
Программа в компьютере иллюзия?
Но Разум человека
(и животных, какой есть),
Это не да же не програмный код!
Это и Биология,… и Код,
всё вместе!
Бедненькая наша маленькая Каруза…
Как жалко тебя, ты бы знал
Здесь некоторые умеют ставить смайлики, но я не умею, но напишу: смайлик со слезами смотрит на тебя.
)
Я не инженер, ничего не понимаю в технике. Но все мы в той или иной степени «инженеры душ».
И это прекрасно, когда кто-то что-то изобретает, в надежде сделать мир лучше, а не просто ест и спит. Удачи вам.)
Рельсам… А ты сам то что-то понял?:))
Феноменальное проявление ноумена — есть ноумен?
Можно же коротко!
Напиши им! Чего они нам мозги полоскают, сцуки?!
Пусть выражаются по человечески!
То есть, феноменальное проявление – это объективный аспект ноумена (каковой есть полная потенциальность), не что-то отдельно проецируемое ноуменом, но сам ноумен.
Спонтанное объективирующее функционирование проявления – кажимость в сознании в движении – прекращается, спектакль заканчивается, и кажимость проявления – феномены – реинтегрируются в ноумен.
То, что было актуальным, слилось в полную потенциальность; самсара слилась с нирваной; сознание в движении, осознававшее себя, слилось с сознанием в покое и больше не осознает себя.
проявление кажимости – имени и формы – это всего лишь украшение, и вследствие этого не важно думать о том, чем объекты не являются.
Важно видеть – видеть природу вещей, а не содержание феноменов.
Мистик-джняни делает первое, ученый – второе.
Кажимость объектов находится в сознании; ее восприятие и познание также происходят в сознании.
Все проявление – и его видение – это не что иное, как сознание.
Иными словами, мудрец показывает сам фундаментальный факт того, что объекты как таковые – это просто кажимости, создаваемые Шакти (сознанием), и компоненты восприятия и познавания, где восприятие-познавание само представляет собой сознание, и более того, само сознание – это не что-то отдельное: само его существование в феноменальном проявлении – это восприятие-познание.
Если в чувствующем существе исчезает сознание, то нет никакого познающего;
если нет никакого познающего, то нет и никакого проявления;
Коль скоро сознательно воспринимается эта Истина, даже хотя мир будет продолжать выглядеть реальным пока продолжаются жизнь и сознание, больше не будет никакого заблуждения, ибо окрашивание Майи устранено.
С точки зрения солнца, никакого миража нет; олень видит его и в заблуждении бежит к нему; однако человек знает, что это иллюзия.
С точки зрения Абсолюта, нет никакого проявления; несведущий человек обманывается, думая, что проявленный мир реален.
Реализовавшийся знает, что все проявленные феномены – это только иллюзия, кажимость в сознании, что непроявленное имманентно проявлению.
Смотри какая красота))
Про котиков
Для чего структуру Разума
(Личность,… всё что есть)
называть иллюзией?
Я было приводил
хороший вопрос:
Программа в компьютере иллюзия?
Но Разум человека
(и животных, какой есть),
Это не да же не програмный код!
Это и Биология,… и Код,
всё вместе!
Как жалко тебя, ты бы знал
Здесь некоторые умеют ставить смайлики, но я не умею, но напишу: смайлик со слезами смотрит на тебя.
Желаю удачи и пусть ваши изобретения принесут всем пользу!
С добрым воскресным туманным утром)
Я не инженер, ничего не понимаю в технике. Но все мы в той или иной степени «инженеры душ».
И это прекрасно, когда кто-то что-то изобретает, в надежде сделать мир лучше, а не просто ест и спит. Удачи вам.)
Относительно совета:
Сложные вопросы,
ищю ответы как умею.