Прямой эфир

Ир, я вот читаю твои комменты и ты прямо в подавляющем их большинстве любые слова и любые комменты заворачиваешь в сторону того как тебе плохо, это любимая тема как будто. Ты это замечаешь? Я понимаю, что плохо — это не слова, но постоянное их повторение выглядит как убеждение себя же в этом, чтобы уж точно не забыться ни на секунду. Значит сомнение там таки есть? В плохости. Может на этот 1% обратить внимание? А то все силы на эту круговерть :)

Непосредственный опыт не описать, ведь так? Переобуславливание-это непосредственный опыт, а опосредованный опыт это описание обусловленностей, которое также учитывается при переобуславливании, да?

сказка ложь, да в ней намёк!

Счастье это «нечто», что не удастся никак проконтролировать :)
это не определение конечно… наверное не характеристика даже
но так можно сказать :)

муха села на варенье, остальное- построение))))

Из каких слов такой вывод? В этом случае, на самом деле, описание- непосредственный опыт ОПИСАНИЯ!)))
Но не того о чём оно, то есть само содержание- уже опосредственный опыт :)

горы как горы, настроение как настроение )

где будет? :))))
это все хуже и хуже это мысль такая с содержанием «хуже и хуже» и следующая — «а я ничего сделать не смогу!»

Что такое настроение? «нас трое и все не Я»?))))

у меня сегодня просто настроение хорошее ))

ты о чём?

если ничего не ждать, а бросто быть

это да. здоровья!

что за кончидло?))))

любовь которую ты так ждёшь и есть ты сама. Остальные лишь зеркалят тебя

как то протеворечиво немного...))

Такая красивая, интересная, умная, всё понимающая, прошедшая столько жизненных коллизий, познавшая тантру ЖЕНЩИНА, плачет у окна.Пойми, любовь которую ты так ждёшь и есть ты сама. Остальные лишь зеркалят тебя.Я когда проболела весь июнь и уже стала бояться умереть, поняла что жить это здорово.Теперь живу и радуюсь что жива, ибо жизнь интересная штука, если ничего не ждать, а бросто быть.Ничего не жди! Ничего не будет!!! Всё уже здесь! Обнимаю!)

То есть эта полсекундная задержка между действием и описанием-зазор между непосредственным и опосредованным опытом? так?

ну так как есть. жаловаться некому)

да дофига фиксаций. хорошо что видно теперь и понятно чего с ними делать.)

а если решила укусить «наковальню», то подпиши зубы «пилой по металлу

Разделение на непосредственный и опосредованный опыт УСЛОВНО! Человек, что увидел как мучается наркоман- также ПЕРЕЖИЛ этот опыт, мучения того человека- пусть не столь широким спектром чувств! Потому как границы условны!
ЧУВСТВО ложного авторства- можно назвать непосредственным опытом, это же чувство. Но вот авторство, которое подразумевается в купе с Чувством- уже опыт опосредованный, приобретенный путем воспитания, где вбили в сознание сам постулат, что есть Некто, кто Может и Делает! Постулат, который затем подтверждается на 99% МЫСЛЯМИ об авторе и авторстве(то есть самой же программой, или как говорит Д.Шаменков- нейронной петлёй) и только на 1%- реальным опытом, там где «совпало»! :)