Прямой эфир

• Print
• 2 октября 2012, 22:45
• ↓
• +1

зачем вы передёргиваете? только недавно читала, что вы оставите в покое людей в адвайте и будете учить в своей формации. так зачем же вы меня посылаете отсюда куда-то?

• wwwatcher
• 2 октября 2012, 22:44
• ↓
• -1

«приятие ОПТОМ»!

)))

• Shine
• 2 октября 2012, 22:43
• ↓
• 0

Хорошо!:)

• Dragon
• 2 октября 2012, 22:43
• ↓
• +2

мы обсуждаем искажение и профанацию древнего учения о ПРИЯТИИ, а вы? защищаете любимого друга?! напишите ему в личку, он будет счастлив!:)

• Dragon
• 2 октября 2012, 22:41
• ↓
• +2

очень точно, птому как приятие без различения-самоисследования есть профанация и я его называю «приятие ОПТОМ»! и оно создает иллюзию ПРИЯТИЯ!

• nobody
• 2 октября 2012, 22:41
• ↓
• +4

От себя не уйдёшь, куда бы ты ни шел. Как говорил Нисаргадатта, ошибок на этом пути не бывает.

• nobody
• 2 октября 2012, 22:39
• ↓
• +1

Описание неплохое, но это опять же не догма, ведь так? Искренность поиска — это всё что нужно, а принять этот поиск может какие угодно формы.

• Dragon
• 2 октября 2012, 22:39
• ↓
• +2

принимая абстрактную Жизнь за факт, всегда теряешь ПОДЛИННЫЙ ФАКТ из вида, неизбежно!:)

• Shine
• 2 октября 2012, 22:38
• ↓
• 0

Просто есть множество ложных воззрений, которые в лучшем случае никуда не ведут.

• Print
• 2 октября 2012, 22:38
• ↓
• +1

она не о ненужности самоисследования

совершенно верно.

• nobody
• 2 октября 2012, 22:36
• ↓
• +2

А зачем вводить эти понятия? Практикуешь — практикуй, но как знать не окажется ли твоя практика ещё хуже? Кто знает что чем обернётся? Делай что делается и будь что будет, вот и всё, имхо.

• veter
• 2 октября 2012, 22:35
• ↓
• 0

уже видел)) мало их, но ты прав))

• Print
• 2 октября 2012, 22:35
• ↓
• +1

социальная жизнь не помеха ни в каких проявлениях мы изначально учение для «домохозяев» то есть людей не покидающих социально-культурную среду! и оно очень эффективно!:)

об учении, например, Экхарта Толле можно сказать то же самое.

• Print
• 2 октября 2012, 22:32
• ↓
• +1

так же как у вашего ученика(выше писала ему), и у вас самого не было двух параллельных жизней для сравнений эффективности разных методов,
и вы не в состоянии убедиться, что для кого-то определённое состояние может оказаться конечным — выходом из круговорота, без откатов.
вы пишете о том, что могло бы быть или о своём личном опыте.

• nobody
• 2 октября 2012, 22:31
• ↓
• +1

Эта притча о приятии и она ничем не хуже других и уж тем более она не о ненужности самоисследования. Что мы обсуждаем вобще?

• dima87
• 2 октября 2012, 22:31
• ↓
• 0

знаете, если вы осознаете некую «зависимость» это уже не зависимость!

— а это всегда так?

• veter
• 2 октября 2012, 22:29
• ↓
• 0

спасибо! :)

• veter
• 2 октября 2012, 22:29
• ↓
• 0

замечательно! :)

• Shine
• 2 октября 2012, 22:29
• ↓
• 0

Если вы вычислили, что 2+2=4, есть все основания считать, что остальные вычислят так же само!:) Это как противоположный пример, здесь, конечно, не всё так объективно, но и не так уж субъективно!:)

• Dragon
• 2 октября 2012, 22:29
• ↓
• 0

не адвайта кака, а профанация адвайты — кака! но раз сейчас адвайты в нашем понимании практически не осталось, мы сами ушли!:)
вам не надо никуда вступать, все материалы доступны, читайте и наслаждайтесь! возникнут вопросы — СПРАШИВАЙТЕ! хочется просто гонять волну — поищите форум какой эзотерический!