Саня дело в чем… Я не думаю. Я знаю о чем пишу. Если я пишу что чем больше напрягаешься в пути, чем больше тренируешься, тем все дальше уходишь от истины. Чем больше ума, тем сложнее все… Это бег, гонка за плодом… Какая смешная история..))
Разочарую тебя. Никто меня этому не учил. Ибо научить можно и обезьяну. Но от этого она не станет осознанней. Нет делателя это не совсем то что ты подразумеваешь. Впрочем дискутировать и что то объяснять нет смысла ибо нет вопроса и интереса понять как так нет делателя. А кто же занимается практиками?? Ролики снимает??? Силен Сашка. Силен… И чем более духовно продвигается тем сильнее становится Александр. )))
Неудачный выверт. Попробуй ещё раз.
Обрати внимание, что подобное притягивается к подобному.
То ты за Софу впрягался, то за Лизу. Теперь таттвамаси.
Эдуард ещё.
Компашка омраченцев знатная.
Ты воаремя.
Приглядись ещё к sasha_ab и wellco.
Принимай пополнение в банду омраченцев.
Я говорил образами, уходил в метафоры, и это выглядело как демагогия. Давайте без поэзии. Без «океанов» и «света». Отвечу прямо.
Niichavo, вы спрашиваете про вора. Может ли он воздержаться? Да. Но чем? Более сильным условием. Мыслью о Боге, вспышкой стыда, страхом перед тюрьмой — неважно. Это новое условие перевесило старое. Свободы от условий нет. Есть конкуренция условий. Более сильный импульс побеждает.
Gross_Kino, Erofey, вы правы в том, что «вычислительная несводимость» — это не доказательство свободы. Это просто научный способ сказать: «предсказать невозможно». Но невозможность предсказания не равна свободе. Погоду тоже сложно рассчитать, но это не значит, что ураган обладает волей.
Что касается «активного начала». Его нет. Есть иллюзия активного начала, возникающая там, где система действует сложно и непредсказуемо. «Воля» — это эпифеномен, побочный продукт работы нейронных сетей.
Поэтому, если говорить строго: свободы воли, в том смысле, как её понимает здравый смысл — как необусловленного выбора — не существует. Всё обусловлено. Всё.
Вор может не украсть. Но это не его заслуга. Это результат совокупности условий, сложившихся так, а не иначе. Жестоко? Да. Бесчеловечно? Возможно. Но это не позиция «подлости», а описание устройства вселенной.
Адвайта с её указанием на осознание — это способ не спрятаться от этого факта, а прожить его без отчаяния. Чтобы увидеть: да, свободы «от условий» нет. Но есть ясность. И в этой ясности исчезает иллюзия «я» как контролёра.
Так что — да. Свободы нет. Есть только бесконечная цепь причин. Всё остальное — разные языки, чтобы проглотить эту пилюлю.
я тебя как ТО понимаю:)
И меня понять не можешь. Т.к. опыта недостаточно.
И зря ты Саню жопой обозвал. Заминусует..))
я его понимаю, а вы нет
я и вас понимаю
в этом разница между нами:))
Я понимаю, что тебе он близок по палате номер 6.
Обрати внимание, что подобное притягивается к подобному.
То ты за Софу впрягался, то за Лизу. Теперь таттвамаси.
Эдуард ещё.
Компашка омраченцев знатная.
Ты воаремя.
Приглядись ещё к sasha_ab и wellco.
Принимай пополнение в банду омраченцев.
Niichavo, вы спрашиваете про вора. Может ли он воздержаться? Да. Но чем? Более сильным условием. Мыслью о Боге, вспышкой стыда, страхом перед тюрьмой — неважно. Это новое условие перевесило старое. Свободы от условий нет. Есть конкуренция условий. Более сильный импульс побеждает.
Gross_Kino, Erofey, вы правы в том, что «вычислительная несводимость» — это не доказательство свободы. Это просто научный способ сказать: «предсказать невозможно». Но невозможность предсказания не равна свободе. Погоду тоже сложно рассчитать, но это не значит, что ураган обладает волей.
Что касается «активного начала». Его нет. Есть иллюзия активного начала, возникающая там, где система действует сложно и непредсказуемо. «Воля» — это эпифеномен, побочный продукт работы нейронных сетей.
Поэтому, если говорить строго: свободы воли, в том смысле, как её понимает здравый смысл — как необусловленного выбора — не существует. Всё обусловлено. Всё.
Вор может не украсть. Но это не его заслуга. Это результат совокупности условий, сложившихся так, а не иначе. Жестоко? Да. Бесчеловечно? Возможно. Но это не позиция «подлости», а описание устройства вселенной.
Адвайта с её указанием на осознание — это способ не спрятаться от этого факта, а прожить его без отчаяния. Чтобы увидеть: да, свободы «от условий» нет. Но есть ясность. И в этой ясности исчезает иллюзия «я» как контролёра.
Так что — да. Свободы нет. Есть только бесконечная цепь причин. Всё остальное — разные языки, чтобы проглотить эту пилюлю.
может пора принимать успокоительное?:))
жопыпальца саму себя обводит)))