Анна
@A_Hu

Щива хочет войны)))

Да, старые, как этот мир, схемы))

:)

фикс фикса

Правильно, переиграй щас карту, союзники всякие нужны) Не важно, какие они, хоть чихуахуа, хоть серебряная фикс — все сгодится, лишь бы оно говорило хоть что-то в твою пользу.

Вот ты пытаешься сейчас что-то из себя выдавить из разряда поумнее, но выходит зрелище еще более жалкое.

Так и знала, что там кроется что-то эдакое))

Оно и видно.

Ты не умеешь просто иначе! Почитай, что ты пишешь! Что ты мне писал неоднократно, когда я к тебе даже не обращалась. И потом ни извинений, ничего.

Про тебя Раф ведь правду сказал в тот раз…

точно!

Твои быдло-угрозы уже надоели, если честно. Почитай литературу чтоли классическую, чтобы разнообразить как-то свой язык.

Обним… Прорвемси)))

И еще:
Хорош очернять репутацию людям, Ок? Клевета, сплетни — не надоело это еще? В чатах и разбирайтесь по поводу того, кто что кому сказал! А здесь люди не знают всего контекста и слушают только вот эту желтуху из мнений. Что с Ариомом так было, что с чатами. Так не делается просто, если у вас есть какая-то честь и достоинство!

Выглядит отвратно.

П.с. Вадима я не знаю. А Сварупа нормальный мужик.

Я так и знала!

Прямо на этом сайте свершаются действия и похуже, я здесь видела такое дерьмо и извращения, что ничто не сравнится.

В чатах не была. Но, думаю, что это вранье. Т.к. ед-нные люди, которые высказались против — сами ведут себя зачастую омерзительно.

Против.

Дерьмо есть дерьмо!) В глаза — это не лучше; т.к. мне, напр-р, вообще неинтересно, когда передо мной выплескивают содержимое своего сортира! Уж лучше где-то, где меня нет))

вместо обсуждения топика вы там оголтелые опускаетесь до перехода на личность

Ирония в том, что вышеупомянутая особь ТОЛЬКО это и делает здесь!)

Щива одобряет!))

Мы это обсуждали как-то на Ариоме, этот именно отрывок. Я лишь повторю свое мнение: если эти методы проделываются как интеллектуальная активность, т.е. как повторение я не то, не то, не то или, соответственно, я и то и то и то, то это, конечно, бесполезное бубнение!

Дело все в том, что эти утверждения являются следствием понимания! Напр-р, когда мы размышляем над временным/постоянным, и видим, что временно, мы это отбрасываем. Т.е. в рез-те размышления, мы делаем заключение, что я не вот это, а все, что можно обо мне сказать — это только то, что я есть. Отрицание происходит само собой и мы к этому приходим в рез-те видения того, почему это для нас так.
С утверждением тоже самое. Если это бубнение — это никому не нужно. Должно быть понято, что неизменное качество мира — это присутствие, в котором что-то движется, а оно никак не меняется. Что это такое? И оно связано с тобой, в какой-то мере тождественно яесть (только возле я есть света больше по началу)
Оба варианта — склоняют адепта к тому, чтобы постоянно сознавать присутствие, которое по своей сути одно и тоже везде. Т.е. мы либо смотреть в неизменное присутствие себя во всем этом, отбрасывая остальное как временное (не-я); либо неизменное присутствие как качество мира (во всем только присутствие меня). И то и другое в итоге — одно и тоже присутствие. Нас именно это интересует — сознавание неизменного, как это будет проделываться — каждому свое.