A_Hu
Че-к должен всю жизнь находиться в одном месте, общаться с одними и теми же людьми — это признак приятия?) Приятие, Виталик, это приятие всего, что есть в себе и в мире. Ты сейчас здесь — принято, ты перешел в другое место — принято.
Мы ж ведь как пассажиры одного поезда, люди заходят-выходят, иногда ты выходишь, пересаживаешься )) иногда клевые попутчики попадаются, задушевные, иногда не попадаются. Все в жизни вот так — течет и изменяется!
A_Hu
Вот-вот, Шерлоки Холмсы набежали, нашли объяснения ко всему)) А ведь вся эта внешняя деятельность — она вообще не является показателем удовлетворенности че-ка. Сегодня ты делаешь одно, завтра это спонтанно может измениться просто так на что-то другое. Жизнь так и течет ухабисто...))
A_Hu
нормальная баба… и лосины нормальные..))
A_Hu
розу находят по аромату розы…
A_Hu
Угу. Просто маленькому кол-ву ищущих действительно нужна Истина, а не что-то еще… когда есть готовность, разворот неизбежен: путь к Я лежит через я…
A_Hu
конечно, это вектор на я, на сам аромат я и розыск того, откуда он исходит! какие еще могут быть варианты?) другой конец вектора — это к объектам, т.е. к надеждам, к нахождению, утрате, боли и смерти!
A_Hu
Для реализовавшего себя нет разницы, да! А для того, кто еще не релиз, верный вектор исследования необходим!
A_Hu
это любовь)))
A_Hu
ого, да ладно!
A_Hu
завершаете, завершаете, все никак не завершите..)) а оно никогда не завершится, потому что в относительном нет абсолютного, сколько не проделай — все равно чего-то не будет доставать, отсюда нужда в постоянных дополнениях...) а оно побудет и уйдет, так же как и все в этом бренном мире. Но что останется??)) Вот один указатель на самый корень!)
A_Hu
А что тут такого?)) И причем тут прозрение?) как себя должен вести че-к, который познал себя? он трупом становится, перестает что-то делать, общаться, интересоваться чем-то?)) как ты думаешь?
A_Hu
ок.
A_Hu
Ой, это перекидывание «сам дурак» не интересно. Оставайтесь при своем, я не возражаю)
A_Hu
но ведь то, что вы предлагаете — и есть эти домики для эго… эго прощало, эго переживает тела (как будто это важно), эго фантазирует о своем месте в пирамиде реализации… а кто это все делает? не задаваясь этим вопросом, это раскручивается и че-к, делая это, потом начинает рассчитывать с этого что-то получить: «я получу что-то». кто получит? с кем это произойдет? это и есть домик эго — путь, надежда, желание…
A_Hu
Я об этом и говорю тут и там. О я. Ни про его опыты, ни про его тела, которые я переживает, ни про его «продвижение» по пирамидной лестнице)) А о том, кто этот я, который только что что-то утверждал о себе… Выяснится, что это была мысль, а того, кто утверждал что-то — нет. А что остается? Остается само чувство того, что я есть! Не я есть такой-то, у меня есть то-то и такие-то проблемы, а только то, что я есть!..
A_Hu
Я ведь задала просто вопрос наводящий! Такие вопросы к исследованию подводят вообще-то!) Это не оскорбление и не нападение на «личность» вашу драгоценную!) Без таких наводящих вопросов, вы так и будете ходить мимо идей, не рассматривая их, и они будут поглощать вас…
A_Hu
Поэтому я бы сказала так: Атма-вичара, сознавание самости, естьности — прямой путь, основная практика; приятие, отрицание — вспомогательные!)
A_Hu
Отдельно отрицание не эффективно. Нужно разворачиваться на зрящего. Иначе это может превратиться в деятеля, который делает отрицание.
A_Hu
зайти на сайт = продолжать духовный путь?)) логика, конечно, железная...)))
A_Hu
она классная...)