A_Hu
чего хохочешь, Виталь?) еще ниче не отвалилось?)))
A_Hu
Написала подробно, что имею ввиду!)
advaitaworld.com/blog/63159.html
A_Hu
да… но дела зовут!)
A_Hu
ю ар велкам!))
A_Hu
продолжай!))
A_Hu
чесночнее некуда..))
A_Hu
но косит под колхозников!)))
A_Hu
весь мир релиз!)))
A_Hu
но ты тоже риллиз!))
A_Hu
бесповоротно!)))
A_Hu
Да, Ганеш, ДА! Теперь пойми (и смирись), что я RLZZ, то бишь realliz (рилиз!))))
A_Hu
это лишь фигура речи!)
A_Hu
Мы уже выяснили вроде, что вы «менталом» называете описания. А описания — это слова.
Тогда вы слышите, что говорите? Бессловесный фон — это слово)) Но это же бред!) Слово — это слово, когда слова нет, нет описания. Есть переживание!
A_Hu
Мысли Свидетельствуются — за счет ОДНОГО «фона», как Я естьность!

Именно так!)
A_Hu
Какое «тут»

мир, явления
A_Hu
Ну да, каждый получает свой опыт, а потом о нем говорит) Я как-то разворачивала эту мысль в посте advaitaworld.com/blog/62296.html#cut Это танец такой, а лучше каждому там, где он находится!)
A_Hu
Да, все знания субъективны.
A_Hu
Извне, от кого-то мы действительно получаем веру, гипотезу, но затем, что мешает исследовать и проверить? Если ученый вам говорит, что при смешении азота и кислорода во второй валентности получится оксид азота, то до проверки это информация для вас является гипотезой, но потом вы можете пойти и проверить это, и это будет уже ваш опыт. Также и с самоисследованием.
A_Hu
И ответом будет тихоооонечко: патамушта тут херовоооо.

Нет, Ганешашвили, тут прекрасно! И прекрасно становится как раз только тогда, когда ты устойчиво стоишь в… Есьми, видишь само Внимание))) Тогда мир воспринимается как шоу, блестящее и пустое)) Оно развлекает и ничего не значит!) Каждый момент наполняется чем-то, и наполнения всегда достаточно! Не будет этого, будет что-то другое, вновь свежее. Не нужно ничего другого привносить, менять, держать..! Ничего не нужно, понимаш?) Это и есть достаток и счастье!) А ты отчего-то упираешься всеми лапами, Божье Око тебя не устроило… ну чтож, если ты не в Катманде, то сам понимаешь тогда
ты где..))) Пхаха

Колхоз. :)))
A_Hu
На слове «Бог» очень много висит идей в каждой культуре и уровне мировоззрения… Поэтому че-к, слышавший это понятие, имеет какие-то представления об этом, начиная с того, что Бог карает и наказывает, и имеет разное кол-во образов, и заканчивая тем, что он просто бесфомленный свидетель. В любом случае че-к что-то переживает в себе как Высшее, называет он это иногда Природой, иногда Богом, высшей Силой. И вот Рамана говорит о том, что это переживание нужно увидеть в себе, т.о. будет снята идея о разделении.