Мы уже выяснили вроде, что вы «менталом» называете описания. А описания — это слова.
Тогда вы слышите, что говорите? Бессловесный фон — это слово)) Но это же бред!) Слово — это слово, когда слова нет, нет описания. Есть переживание!
Ну да, каждый получает свой опыт, а потом о нем говорит) Я как-то разворачивала эту мысль в посте advaitaworld.com/blog/62296.html#cut Это танец такой, а лучше каждому там, где он находится!)
Извне, от кого-то мы действительно получаем веру, гипотезу, но затем, что мешает исследовать и проверить? Если ученый вам говорит, что при смешении азота и кислорода во второй валентности получится оксид азота, то до проверки это информация для вас является гипотезой, но потом вы можете пойти и проверить это, и это будет уже ваш опыт. Также и с самоисследованием.
И ответом будет тихоооонечко: патамушта тут херовоооо.
Нет, Ганешашвили, тут прекрасно! И прекрасно становится как раз только тогда, когда ты устойчиво стоишь в… Есьми, видишь само Внимание))) Тогда мир воспринимается как шоу, блестящее и пустое)) Оно развлекает и ничего не значит!) Каждый момент наполняется чем-то, и наполнения всегда достаточно! Не будет этого, будет что-то другое, вновь свежее. Не нужно ничего другого привносить, менять, держать..! Ничего не нужно, понимаш?) Это и есть достаток и счастье!) А ты отчего-то упираешься всеми лапами, Божье Око тебя не устроило… ну чтож, если ты не в Катманде, то сам понимаешь тогда
ты где..))) Пхаха
На слове «Бог» очень много висит идей в каждой культуре и уровне мировоззрения… Поэтому че-к, слышавший это понятие, имеет какие-то представления об этом, начиная с того, что Бог карает и наказывает, и имеет разное кол-во образов, и заканчивая тем, что он просто бесфомленный свидетель. В любом случае че-к что-то переживает в себе как Высшее, называет он это иногда Природой, иногда Богом, высшей Силой. И вот Рамана говорит о том, что это переживание нужно увидеть в себе, т.о. будет снята идея о разделении.
Результат достигается по законам свыше. Как может действие быть окончательным средством? Действие ограниченно.
Про то, что действие ограничено говорится в том контексте, что счастье не достигается путем совершения ограниченных действий! Действие ограниченно и результат ограничен. Напр., вы работаете, чтобы купить дом и думаете, что приобретя его (ограниченное действие), достигнете абсолютного счастья (абсолютный результат). Но результат будет ограниченным, т.к., купив дом, вы потеряете деньги, и опять будет таже проблема того, что вам чего-то не хватает, т.е. опять ограничение. Поэтому Результат постигается по законам свыше. Т.е. не по законам приобретения и погони за ограниченным. Это первая шлока, с этого понимания начинается путь, чтобы люди не надеялись найти абсолютный рез-т, используя ограниченные методы.
Нужно обращаться к силе, которая творит результат.
Этого нигде не сказано, что нужно обращаться к силе, которая творит результат. В следующей шлоке написано, что нужно отдавать результаты действий Высшему. Т.е. делать без ожидания получения чего-то взамен. Так действия станут просто действиями ради самих действий…
Но это все тоже шаги… если вы на этой стадии, я вам, наверное, мешать не буду!) Просто предупреждаю, что это все нужно исследовать дальше!)
Ну ведь честно же скажите — вы ведь атеистка, на самом-то деле? :) Или там, агностик, которому Бог ну полностью по барабану. :) Настолько полностью, что приравнять Его к «идее в голове», вам раз плюнуть. Да ведь? :)
Нет, я молилась Богу с момента, когда мне дали эту идею, т.е. с 5 лет. И был пройден немалый путь прежде, чем было раскрыто тождество.
М.б., вы правы, что наши с ним виды деятельности не пересекаются, поэтому возникает недопонимание!) То, чем занимаюсь я — это полное прекращение страданий, решение экзистенциальных вопросов жизни и смерти, которые возможны только с узнаванием Себя: Реального, Неразрушимого, Нерожденного, Вечного.
Напомню пост: «Ум необходим, чтобы видеть объекты. Постижение Бога в них – это умственное действие.Но такое постижение не является подлинным. Сознание внутри, очищенное от ума, должно чувствоваться как Бог.»
Обратите внимание, на последнюю фразу, Сознание внутри должно чувствоваться как Бог, т.е. опять указание на тождественность… Такие указатели даются…
А вы что исследуете? Кто вам сказал, что нужно узнать что такое вселенная вне вашего восприятия и что это приведет вас к Богу? Чтобы увидеть тождество «Он есть я», «Сознание есть Бог», нужно исследовать прямой опыт, для начала заметить то, что я сейчас вижу, слышу, ощущаю непосредственно, и какова граница этого с миром. Что я знаю в данный момент, а что есть полученная идея из вне, а что есть мысль о прошлом, которая принимается за реальность. Такие размышления убирают границу между мной и миром, затем в этом исчезает и идея Бога. И остается только «изначальное Существование, свободном от мыслей. Оно же „Высшее поклонение“. Высшее поклонение, в котором уже нет мысли о поклоняющемся и мысли о том, кому поклоняются… Можно еще проще сказать: „просто будь“ Когда мы невербально сознаем бытийность, то нет там разделения на я и еще что-то……
Тогда вы слышите, что говорите? Бессловесный фон — это слово)) Но это же бред!) Слово — это слово, когда слова нет, нет описания. Есть переживание!
Именно так!)
мир, явления
Нет, Ганешашвили, тут прекрасно! И прекрасно становится как раз только тогда, когда ты устойчиво стоишь в… Есьми, видишь само Внимание))) Тогда мир воспринимается как шоу, блестящее и пустое)) Оно развлекает и ничего не значит!) Каждый момент наполняется чем-то, и наполнения всегда достаточно! Не будет этого, будет что-то другое, вновь свежее. Не нужно ничего другого привносить, менять, держать..! Ничего не нужно, понимаш?) Это и есть достаток и счастье!) А ты отчего-то упираешься всеми лапами, Божье Око тебя не устроило… ну чтож, если ты не в Катманде, то сам понимаешь тогда
ты где..))) Пхаха
Колхоз. :)))
Про то, что действие ограничено говорится в том контексте, что счастье не достигается путем совершения ограниченных действий! Действие ограниченно и результат ограничен. Напр., вы работаете, чтобы купить дом и думаете, что приобретя его (ограниченное действие), достигнете абсолютного счастья (абсолютный результат). Но результат будет ограниченным, т.к., купив дом, вы потеряете деньги, и опять будет таже проблема того, что вам чего-то не хватает, т.е. опять ограничение. Поэтому Результат постигается по законам свыше. Т.е. не по законам приобретения и погони за ограниченным. Это первая шлока, с этого понимания начинается путь, чтобы люди не надеялись найти абсолютный рез-т, используя ограниченные методы.
Этого нигде не сказано, что нужно обращаться к силе, которая творит результат. В следующей шлоке написано, что нужно отдавать результаты действий Высшему. Т.е. делать без ожидания получения чего-то взамен. Так действия станут просто действиями ради самих действий…
Но это все тоже шаги… если вы на этой стадии, я вам, наверное, мешать не буду!) Просто предупреждаю, что это все нужно исследовать дальше!)
Нет, я молилась Богу с момента, когда мне дали эту идею, т.е. с 5 лет. И был пройден немалый путь прежде, чем было раскрыто тождество.
Обратите внимание, на последнюю фразу, Сознание внутри должно чувствоваться как Бог, т.е. опять указание на тождественность… Такие указатели даются…
А вы что исследуете? Кто вам сказал, что нужно узнать что такое вселенная вне вашего восприятия и что это приведет вас к Богу? Чтобы увидеть тождество «Он есть я», «Сознание есть Бог», нужно исследовать прямой опыт, для начала заметить то, что я сейчас вижу, слышу, ощущаю непосредственно, и какова граница этого с миром. Что я знаю в данный момент, а что есть полученная идея из вне, а что есть мысль о прошлом, которая принимается за реальность. Такие размышления убирают границу между мной и миром, затем в этом исчезает и идея Бога. И остается только «изначальное Существование, свободном от мыслей. Оно же „Высшее поклонение“. Высшее поклонение, в котором уже нет мысли о поклоняющемся и мысли о том, кому поклоняются… Можно еще проще сказать: „просто будь“ Когда мы невербально сознаем бытийность, то нет там разделения на я и еще что-то……