А у меня был одни знакомый который на унитазе дела такую задержку дыхания, что часто происходило непроизвольное опорожнение кишечника, как у удавленника
:))) это жесть :)))) боюсь даже спросить — а зачем? для самосовершенствования? :)))
это если верить в наличие веры как в реальность — тогда и вопросы становятся реальными,
вот, уже новая идея. теперь оказывается всему виной концепция веры. оставьте вы ее в покое, и так полно насущных убеждений «из опыта». а вы их не рассматриваете, а защищаете.
это само собой понятно. то, о чем мы говорим — мы видим в опыте, иначе как бы мы об этом сказали? но описание опыта — это тоже концепция. так вы в нее верите?
я в посте писала и повторюсь, что проблемы в наличии идеи нет. но по каким-то причинам происходят зацеплении за них как за реальность, и кажется, что мир «твердый», фундаментальный, именно вот такой. конечно, это зацепление может произойти и за идею о сжигании идей, или за идею, что все идеи. но сейчас вот все больше сомнений в каждой из них…
была ли недостаточность до того, как ты о ней узнал? может это снова появившаяся идея, нашедшая отражение в действительности? и теперь недостаточность видится реально существующей засадой… но переживаешь ли ты это например сейчас, когда пишешь что-то? может мы уже просто треплемся о недостаточности, потому что нравится трепаться?
Только вчера подумала: а ведь и все эти разговоры о Просветлении, об Учении, о важности самоисследования — тоже идеи, для поговорить и утвердить то, что сейчас само по себе радостно делать. :)
:))) это жесть :)))) боюсь даже спросить — а зачем? для самосовершенствования? :)))
вот, уже новая идея. теперь оказывается всему виной концепция веры. оставьте вы ее в покое, и так полно насущных убеждений «из опыта». а вы их не рассматриваете, а защищаете.
прямо эта зацитированная фраза — некая концепция, убеждение. вы в это верите?