А с чего ты взял вопще, что у меня какая-то борьба ведется? О_о Какие такие вешние травушки и скалистые горы тебе про это напели? :)))
Мысль, если она есть, то она на что-то указывает :) Если бы отдельности не было (да, пусть она не факт, а фокус-покус), не было бы и этой мысли в черепной коробке :)) Я работаю с тем, что есть, а подвирать себе, называя мысль об отдельности просто мыслью, не мой метод :)
А ты уверен, что ктото спекулирует на подходах, а не практика, исходя из подхода, подбирается сама? :) Ты не видишь, что у твоего послания страждущим народам две стороны? :) Ты озвучил лишь одну — «напомнить, шоб не спекулировал» :)) но тут же вырисовывается и обратное — «НАДО НАПОМИНАТЬ, КАК НАДО» :)) ахахха
Ты не понял моей сакральной мысли вапщета :))) Она в том обстоит, что приятие и так 25 часов идет, но в него включается и сомнение, и исследование и вообще все, что хошь :))) Если ты не допускаешь этого, то это, кажется, не моя проблемс :))
Осмелюс тебе напомнить, Энсо, что практика вообще срабатывает одни раз :) А 25 часов практикуется подготовка к ней :) Я практикую так как в данный момент для меня естественно и захватывает, а инструкции «как правильно надо делать» можш не распечатывать, они мне не ко двору :)
Андрей, у меня вся деятельность — практика. Наш с тобой разговор — это работающая практика. Я исследую прям на месте все появляющиеся эмоции, реакции, любые шевеления внутри :)) Если появится жгучее сомнение, начнется проработка сомнения. Но ты не можешь сомневаться 25 часов подряд, а практика работает именно столько :) Или, что для тебя включает понятие практика? Сесть в спец позу и сомневаться «а надо ли мне это есть?» :)))
У меня в разные периоды разное практики включаются :) Нет пути, зеркальному приятию. Любой путь не выпадает из приятия и, случившись, он тоже принят :)
Что это тебя надоумило такой вывод сделать? :) Когда возникает сомнение, единственный выход его проверить — верить всему подряд :)
Сомнение приходит извне, срывается как лист осенний с чьих-нибудь уст вопросом «а ты уверена в этом, Анечка?». Аня стоит огорошенная и думает «а вот в натуре, какой-то толк в словах тех есть». Думает, думает… И глядит по сторонам, прислушивается к тому, что жзн в следующий раз скажет. И она устами кого-то, кому Аня почему-то верит, хрен знает почему (может из-за того самого магического резонанса) что-то молвит, и почему-то по самому темени :) И, уж можно не сомневаться, никогда не промахивается :)
Так что, Андрюша, вот тебе еще один парадокс — я тотально сомневаюсь! И тотально всему верю! :)))
Для меня все, с кем меня сводит жзн, авторитетны :) т.к. это она и есть :) А ты и подавно приятный парень, с тобой весело болтать :)) Но раз уж мы подымаем темы такого плана, то тут авторитетством не обойтись, помогут лишь голые факты и только :)) Какой у тебя есть голый факт в кармане? Вот то-то и оно… :))
Как ты еще опишешь происходящее? :)
Мысль, если она есть, то она на что-то указывает :) Если бы отдельности не было (да, пусть она не факт, а фокус-покус), не было бы и этой мысли в черепной коробке :)) Я работаю с тем, что есть, а подвирать себе, называя мысль об отдельности просто мыслью, не мой метод :)
так политкорретно, надеюсь? :)
Сомнение приходит извне, срывается как лист осенний с чьих-нибудь уст вопросом «а ты уверена в этом, Анечка?». Аня стоит огорошенная и думает «а вот в натуре, какой-то толк в словах тех есть». Думает, думает… И глядит по сторонам, прислушивается к тому, что жзн в следующий раз скажет. И она устами кого-то, кому Аня почему-то верит, хрен знает почему (может из-за того самого магического резонанса) что-то молвит, и почему-то по самому темени :) И, уж можно не сомневаться, никогда не промахивается :)
Так что, Андрюша, вот тебе еще один парадокс — я тотально сомневаюсь! И тотально всему верю! :)))