Анна
@A_Hu

Понравилось видео; очень интересные аргументы и примеры экспериментов)

:)

)) Отлично)) Намотаю это на ус)))

я тоже так отвечаю))

Даже практика может стать привычкой. И как только это произошло, то с одной стороны хочется узреть, к чему она все-таки приведет, а с другой стороны как в песне поется — «кто я без тебя?»…

и уж тем более, если он давно.

классный пост, а вот это особенно

Желание покончить с чем-то, одновременно в глубине души очень боясь остаться без этого

так в принципе с любой зацикленностью. Например, с обидой на кого-то, или с ненавистью, или с жалостью к себе, с навязчивыми идеями. Все, что циклично повторяется (будь то поиск, или что угодно, что может повторяться изо дня в день) — вообще любое повторяющееся действие или мысль (не имеет значения о чем она) создает прочную опору. И получается парадокс — хочу покончить с гадством, но боюсь при этом остаться без него (так как это прочнейшая опора, даже если она из говна..). Пападжи однажды рассказали про одну женщину, которая очень страдала и ждала встречи с ним. Но когда он приехал, она тут же уехала, сказав, что передумала с ним встречаться. «Страдание — это все, что у меня осталось, у меня кроме этого ничего нет, что я буду делать, если не это?» — сказала она. Пападжи очень удивился. Я когда прочла тоже удивилась сильно; подумала — как так? А сейчас я вижу, что паразитирование может быть абсолютно на всем, и уж тем более на поиске.

Интересно очень; спасибо, Владимир.) Надо будет мне все же прочесть книгу..)

Клео, поздравляю от всей души!!))))

Крутой текст!))

А думаем мы именно о себе. Именно себя мы почесываем подобными эмоциями и ощущениями

похоже, что так и есть… :(

Когда колоссальность снижается — ее надо восстановить. И тут объект в поле зрения, — хопа! какая радость, фуууух, я здесь, все в порядке:))

хаха)) вот это ты чОтко сказала)))
ой, млин, шож такое-та, люди добрая.)))
Ну я вообще когда чувства эти паршивые накатывают, на них смотрю и приятие делаю..)Мне вообще приятие ближе самоисследования. Для самоисследвония я так поняла, нужно, чтобы горели глаза, когда вопросы о наличии Я задаешь, а не как попка дурак от балды повторяешь — ктоя ктоя ктоя…

И очень странной становится даже мысль о том, чтобы что-то ненавидеть

а у меня вот еще вопрос про ненависть. Есть один человек, которого я ненавижу. Я не могу с ним находится рядом, он меня беспричинно раздражает, я его терпеть не могу. Причем я его и раньше не сильно переносила, но как-то отмахивалась от этого; читала книжки, в которых рассказывалось о том, как перестать ненавидеть и т.д. И я моделировала все то, что там было написано, и на время я переставала к этому человеку относиться плохо. А вот сейчас это уже невозможно! Все всплыло наверх. Причем каких-то претензий к человеку у меня нет, он мне ничего конкретного не сделал (а если и сделал, то это уже проработано и забыто, ситуации энергетически не заряжены, так что придираться реально уже не к чему), он ничего мне не должен и сам по себе человек неплохой. Но я его все равно ненавижу; я не могу слышать его голос и находиться в одном пространстве. Я постоянно исследую эту ситуацию… Меня это напрягает. Это очень тяжело — кого-то не любить. Эти мысли угнетают. Они как черные тучи… И несут очень много негативных эмоций, но я вижу, что с этим абсолютно ничего невозможно сделать!(( Как только человек этот появляется — появляются и мысли о том, какой он м**к, как только он пропадает — все опять в норме. И так все время. Я уже как только не исследовала эту ситуацию… в итоге вижу одну и ту же схему — раздражитель — эмоция — мысль — все срабатывает само собой. В теле реакция на эмоцию, мысли идут… все само. Я как бы наблюдаю… И ничего не могу сделать с этим разъедающим чувством…

чем это «я» и его абсолютно-реальные взгляды являются

вот вопрос на миллион… Я и исследую…

подрыв авторства — это что-то такое «пук» и все, все счастливы.

ой, а я кажется так и думала))) вот это я называю — конфуз)) А что разве этим занимаются не для того, чтобы, наконец, перестать страдать, т.е. быть счастливым? А отдых-то когда?) Выходит, что До — исследование денное и нощное, и ПОСЛЕ — тоже самое… Какая-то безнадега кругом..( такое ощущение сейчас создалось, что нигде нету так шоб «хорошо»…
А что означает

Его мастером становится каждый, с кем он встречается, особенно. если эти встречи провоцируют фиксации на основе жесткого и фактического разделения.

можно какой-то пример привести?

хихи)))

о майн гад, ребяты)) пора всем, кто не-девы делать ноги)))

в Ваших словах определенно есть логика.) Думаю, об этом как раз Феликс написал

Когда вырывается корень ложного самоопределения, то осознанность увеличивается и все подавленные фиксации становятся видны, они сгорают но не сразу, если это происходит быстро то это довольно болезнено

то есть переобуславливание похоже продолжается и после того как случается Пробуждение…

)) я, кстати, тоже читала эту статистику.)) Девы педантичны и скрупулезны, а это верные качества всех маньяков.))) хахха

Я вот тоже не понимаю шестилетнего пробуждения. Шестилетнюю подготовку — да, понимаю; что шесть лет это все могло длиться — да, ясно. Но уж если увидел, что автора нету, то что еще там шесть лет может происходить с автором (с эгом)?) Или веры в автора не стало, но частично?)) А как так?)
Поясните, пжлста, кто знает толк))

Хорошенький, кстати, вопрос))