да мне уже все равно — часть, целое, это все слова, слова… Любая попытка понять — приводит к еще большему непониманию; за любым ответом следует опять вопрос, и так продолжается и продолжается. Я не в силах, что либо понять, или не понять, потому что я не в силах вообще что-либо сделать или не сделать. Я даже сдаться не могу, чтобы с этим покончить. Поэтому, возвращаясь к вашему вопросу — да, то, что я называю собой — это образ (может даже иллюзия), ну и что я с этим сделаю?
Это способ выразить происходящее. «Ситуация случилась», — можно так сказать. «Случилось то-то и то-то, и еще куча всякой фигни».) На этом вообще не стоит делать акцентов. Я не про это писала в посте.)
дык понятно)) я же то же в метафорическом смысле)) Я хотела сказать, что тот образ, который у меня о себе — он мне нравится. То есть я себе нравлюсь, люблю и уажаю)) И у меня как бы тоска началась… по утрате)) Я должна расстаться с собой?
А что делать, если я себе люба-дорога и не могу дать отрезать себе ноги? Я боюсь расстаться с собой… я обречена на ад, да?))
но вы его знаете?))) или не в курсе кто вы?))) ведь самоисследование предложенное Раманой для тех кто точно знает об этом САМО!)))
Не могу ответить однозначно на вопрос. То знаю, то не знаю))) С одной стороны — я это конкретное тело-ум, сознание; и чувство себя — и это я знаю. С другой стороны, я — субъект, который всегда за всем этим стоит, и это я не знаю, а только ловлю себя за хвост.
Этот вопрос призван вам показать что все что вы ни ответите будет знанием как и тот кто этот вопрос задает!))
Любой ответ — я вижу как знание, но того, кто задает — нет, поэтому как я отпущу Раману на покой?)) У меня больше нет других инструментов — только самоис-е и Приятие.
Постойте, но у меня вопрос. Ведь при самоисследовании — это НЕИЗБЕЖНО! когда задаешь вопрос — Кто Я, сразу же Триада, в которой есть я субъект, фиксирующий все остальные объекты в виде чувств, ощущений и пр. И так всегда, по кругу… Что еще мне остается делать? Я ведь только и могу, что быть субъектом! Как увидеть субъект в Знании, если самоисследование только водит меня по кругу…
в посте я писала о том, что логически увидела, что у штурвала стою не я, но вера в обратное все равно на месте.
Это способ выразить происходящее. «Ситуация случилась», — можно так сказать. «Случилось то-то и то-то, и еще куча всякой фигни».) На этом вообще не стоит делать акцентов. Я не про это писала в посте.)
видимо ваши красочные метафоры не так поняла)
и я вот и не поняла, что пилить)))
дык понятно)) я же то же в метафорическом смысле)) Я хотела сказать, что тот образ, который у меня о себе — он мне нравится. То есть я себе нравлюсь, люблю и уажаю)) И у меня как бы тоска началась… по утрате)) Я должна расстаться с собой?
Не могу ответить однозначно на вопрос. То знаю, то не знаю))) С одной стороны — я это конкретное тело-ум, сознание; и чувство себя — и это я знаю. С другой стороны, я — субъект, который всегда за всем этим стоит, и это я не знаю, а только ловлю себя за хвост.
Хорошо, тогда так Осознать, что субъект в Знании?
Любой ответ — я вижу как знание, но того, кто задает — нет, поэтому как я отпущу Раману на покой?)) У меня больше нет других инструментов — только самоис-е и Приятие.