Откуда тебе знать, что такое Буддизм?
Ты буддизм по Пелевину изучаешь. :)))))
Это оскорбление интеллекта. :)))
Ты бы ещё комиксы почитал. :))
Прочти хоть одну серьёзную книгу про Буддизм.
Там чёрным по белому объясняется теория «анАтман», т.е. неАтман. Атман — это Самость, САМОосознание, которое переживается только в Самадхи. Это ни разу не яесть-осознанность, о чём взахлёб рассказывают все нео-адвайтисты.
Если есть Я(Самость), то есть и не-Я(феноменальный мир).
А в Абсолюте отсутствует САМОбытие Я и не-Я.
Это тебе ещё предстоит узнать в опыте. Скромнее будь.
А если взглянуть на этот так что все это сосуществует. То есть не так что был ясный свет и вот теперь только множественность и грубое, а света нет.
Когда действительно раскроется Ясный Свет, то формы продолжат выполнять свои функции, при том, что их Основа будет непрерывно осознаваться-переживаться.
У Ясного-Чистого-Изначального Света нет никакой Природы, т.е. Основы. Он САМ и есть Основа всех явлений!
Проще отбросить как феномен.
Ясный-Чистый-Изначальный Свет — НЕ феномен! ОН — Основа всех феноменов!
Это можно понять только в опыте. Бесполезно объяснять. Интеллектом сие невозможно понять.
Это резонный вопрос. Почитай свои комментарии. Ты несёшь чушь.
А всё почему? Т.к. опыта нет. Начитался красивых теорий, как-то по-своему понял, интерпретировал и теперь рассказываешь сказки.
Стремление знать себя и ведет к иллюзии, омрачению.
В Ясном Свете нет никаких стремлений.
Цветку не надо знать, что он цветок, чтобы собой быть.
Цветок — это явление, по сути иллюзия самобытия. Цветок НЕ может «быть собой», он не существует сам по себе.
Ясный Свет — это НЕ явление, это Основа всех явлений.
Ты о чём вообще?
Чтобы узнать себя, увидеть свой лик, свету необходимо зеркало. И оно появляется. Зеркало ума. Отражаясь в нем на очень тонком уровне, свет становится сознанием, на тонком — мыслями, на грубом — ощущениями.
Сразу видно, что в опыте нет Ясного Света. Просто красивая теория, ошибочная интерпретация.
Ясному Свету НИЧЕГО НЕ НУЖНО, чтобы ЗНАТЬ СЕБЯ!
Ясный Свет принимается за Я-Сознание как раз таки из-за НЕЗНАНИЯ СЕБЯ. Это и есть неведение — первый яд ума.
Если нет опыта, то изучите хотябы теоретически. ;)
Ты буддизм по Пелевину изучаешь. :)))))
Это оскорбление интеллекта. :)))
Ты бы ещё комиксы почитал. :))
Прочти хоть одну серьёзную книгу про Буддизм.
Там чёрным по белому объясняется теория «анАтман», т.е. неАтман. Атман — это Самость, САМОосознание, которое переживается только в Самадхи. Это ни разу не яесть-осознанность, о чём взахлёб рассказывают все нео-адвайтисты.
Если есть Я(Самость), то есть и не-Я(феноменальный мир).
А в Абсолюте отсутствует САМОбытие Я и не-Я.
Это тебе ещё предстоит узнать в опыте. Скромнее будь.
Ты можешь называться как угодно. В фантазиях всё возможно. :)
Ты явно про какой-то другой свет глаголишь.
Ясный Свет — Реальность, но не существует, как явление.
Ясный-Чистый-Изначальный Свет — НЕ феномен! ОН — Основа всех феноменов!
Это можно понять только в опыте. Бесполезно объяснять. Интеллектом сие невозможно понять.
А всё почему? Т.к. опыта нет. Начитался красивых теорий, как-то по-своему понял, интерпретировал и теперь рассказываешь сказки.
Что ты там куришь? :)))
Цветок — это явление, по сути иллюзия самобытия. Цветок НЕ может «быть собой», он не существует сам по себе.
Ясный Свет — это НЕ явление, это Основа всех явлений.
Ты о чём вообще?
Ты абсолютизировал яесть. Продолжай практику.
Ясному Свету НИЧЕГО НЕ НУЖНО, чтобы ЗНАТЬ СЕБЯ!
Ясный Свет принимается за Я-Сознание как раз таки из-за НЕЗНАНИЯ СЕБЯ. Это и есть неведение — первый яд ума.