Александр
@AjnaYoga

Тебе перечислить вредительские теории, которые он раньше распространял, а потом отказался?

Как давно ты его знаешь?
С какого года ты начал его слушать?

Что касается Дракона, то он не в прямой линии,
но отличить Абсолютного субъект от чистого не2 он точно может и
ПЕРЕДАЕТ это на своих сатсангах.
Это достаточно частая тема с продвинутыми учениками.
Если он ошибается, то хочу услышать цитату по которой ты сделал такой вывод.

1. Совсем недавно Дракон заходил на сайт. Мы с ним общались.
Лично мне он рассказывал, что Абсолют познаётся в нирвикальпа-самадхи и рассказывал про медитацию на ЯЕсть, результатом которой и будет постижение Абсолюта.
Я же сказал, что это заблуждение. Результатом медитации на ЯЕсть будет постижение Абсолютного Субъекта(Ятость).
2. Далее, он сказал, что не практиковал йогу Света и не разбирается, но считает, что Ясный Свет в Сознании как феномен.
Однако это ошибка и полное непонимание темы.
Ясный Свет — это недвойственность субъекта и объекта, Ятости и этости. О чём чётко сказано в Аннутара-йога-тантре.
3. Он не практиковал ни йогу энергии, ни йогу иллюзорного тела, ни йогу Ясного Света. Поэтому на эту тему НЕ имеет права что-то говорить. Но, он говорит и даёт рекомендации. Недвойственность Ясного Света и Илюзорного тела он тоже не постиг.
Я сказал, что в Аннутара-йога-танре это называют Недвойственностью Абсолютной и относительной Истин. На что он ответил, что все Мастера врут и в книгах врут. И начал наводить тень на плетень в стиле дзенских диалогов, аля парадокс. И таким образом пытался меня завести в Абсолют. Что является полной чушью. Никакими указателями и диалогами в Абсолют не заведёшь.
4. «Передать» чистое НЕ2 невозможно! Утверждать такое — мошенничество или откровенная глупость. Только личная практика, определённая последовательность методов может привести к постижению НЕ2.
5. При объяснение медитации на ЯЕсть он рассказывал про отключку осознанности, как некий ориентир и цель. Это ошибка. Отключки осознанности ни к чему не приводят. Постижение Источника ЯЕсть происходит без отключения осознанности.

Это из последнего.
Если продолжить, я тебе накопаю кучу его заблуждений, которые уже распространились по сети и приносят вред. Даже не смотря на то, что от некоторых вредительских теорий он открестился, эти теории продолжают жить в умах тех, кто когда-то услышал и пересказал. Интернет всё помнит. Люди читают, не думают, пересказывают и распространяют эти вредительские теории дальше.
10 лет назад он убеждал людей бросить практику. И люди бросали.
Ещё 4 года назад он говорил, что демотивирует людей и на мои замечания хихикал.
Я уже молчу про нашумевшие «проработки» на этом сайте якобы во благо.
Продолжать список?

Тогда объясни мне, почему Дракон в последнее время открестился от некоторых теорий нео-адвайты?

да

перечитай мой блог

И к чему это? Не понял.
Что тут полезного?

Ты просто последователь этой линии передачи и умножения заблуждений. Поэтому защищаешь.
Но, если начнёшь изучать другие Учения, проведёшь сравнительный анализ, проверишь на практике, то твоё мнение изменится. Тогда будет интересно с тобой поговорить.
На данный момент у тебя слишком узкий кругозор в теме НЕ2-Учений. Ты выбрал одну узкую область, принял на веру. О других Учениях ты и слышать не хочешь. Например, Аннутара-йога-тантра. ПараАдвайту почитал немного (с твоих слов), но не практиковал.

Это правда. И с каждым поколением заблуждение умножается. Профанация в чёрт знает какой степени уже.

Никто не против если ты аргументированно ответишь Шанкаре и покажешь глубину своего постижения.

Этим занимаюсь последние годы.

Даже я не назначаю Абсолютом Абсолютный субъект ))
И уверяю тебя, что это не делает ни Рамана, ни рам Цзы, ни Дракон.

Тут игра слов.
Абсолютный Субъект Вы называете Недвойственностью.

Постижение Абсолютного субъекта — очень высокий уровень духовного развития,
человека, который ведет к этому уровню невозможно в здравом уме назвать вредителем.

Вредителями я называю тех, кто распространяет ложные убеждения. Тебе перечислить убеждения нео-адвайты и чем они вредят?
Устал об этом говорить на протяжении 10 последних лет. И Дракон в этом списке не случайно. Заслужил. Последнее время открестился от некоторых вредоносных теорий, но не до конца. Когда я увижу, что он говорит правильные вещи, то перестану писать о нём.

Назови, дай отсылку на те тексты, на которые ты опираешься. Приведи цитаты.

Да, особенно когда нет никакой садханы. :)))))))

Рамана Махарши, Карл Ренц, Рам Цзы, Дракон являются признанными духовными учителями.

Эта линия передачи главного заблуждения Шанкары. Абсолютом назвали Абсолютный Субъект.
Об этом говорили, говорят и будут говорить все трезвомыслящие практики независимо от того, что я скажу.

Трепетное отношение не предполагает назначение их профанаторами и вредителями.

Тут подмена понятий.
Чтение, размышление и проверка на практике никто не отменял. Это основа Адвайты.
Там нигде не сказано «слепо верь на слово и обожествляй, поклоняйся».

Правила тогда хороши, когда ВСЕ соблюдают. ;)

Садху от слова садхана, т.е. это тот, кто практикует, а не болтает. ;)

И почему же эти правила никто не соблюдает? :)

Ты не замечаешь за собой, видимо.
Я тебе помогу. ;) Как только замечу — напишу. ;)

Я тоже могу много назвать источников, которые ты НЕ узучил.

Назови. Я изучу.

Он опирался на признанные тексты и на свой опыт.
Я тоже опираюсь на свой опыт и на признанные тексты.
Именно об этом и пишу в своём блоге много лет. Ты не заметил? :)