Я тебе там привёл цитату тоже из словаря. Что скажешь? :)
Ты же любитель словарей и слов. Закрылся ими от Реальности, спрятался. Пора разобрать эту кучу из букв, смыслов, идей. Что останется?
Я тебе говорю про подходы.
Джняна-йога — это Путь Осознанности
Крийя-йога — это Путь Энергии
Бхакти-йога — это Путь преданности, открытости, доверия, любви.
Карма-йога — это Путь действия, благого, осознанного, накопление заслуг, непривязанность с плодам и т.д.
Но, это разделение условно. Все эти йоги-подходы однажды встречаются, дополняют друг друга. И даже больше. Они невозможны друг без друга.
Йога означает Единство или Недвойственность.
А вот, какие подходы в своей работе использовал тот или иной Мастер, это уже другая история.
(тиб. rig pa, санскр. vidya–, знание-видение) — в общебуддийском смысле этот термин обозначает интуитивное знание (видья) свободное от авидья, как главной причины заблуждений, иллюзий, неведения, обрекающего существо на череду рождений (сансара). В дзогчене Р. — обязательная основа любого знания, свойственная всем видам существ и любым состояниям сознания
И должен был дать воззрение, как информационную часть, со своими терминами, понятиями.
Или он не дал ее? Или в чём то сомнения?
Я уже объяснял, что у него уникальная терминология, не похожая ни на что. И чтобы понять, что это означает, я изучаю и сравниваю разные Учения. Так я более глубоко понимаю. «Всё познаётся в сравнении»- мудрость гласит.
Более подробно тебе объяснил: Ригпа=Турия
И заметь, что я говорю по существу, лаконично. А ты пишешь много слов ни о чём, не имея опыта, просто книжек начитался, как-то по-своему понял и теперь умничаешь.
Скромнее нужно быть. ;)
Потрать драгоценную жизнь лучше на практику, постигни всё на опыте. Хватит книжки читать и разглагольствовать, писать бред сумасшедшего мегатоннами. Кому это нужно? Что тебе это даёт? Чувствуешь себя важным, знатоком?
А по сути что? Шаг влево, шаг вправо — и ты в луже плаваешь опять. :)
Ну кто тут спорил со мной?
Вот вам теория тибетского Буддизма.
Чётко ведь написано, что Сущностное Ригпа = Ясный Свет. А лучезарное ригпа = осознанность, более грубый Ум, чем Ясный Свет.
На уровне теории нужно хотябы знать.
Я говорю из опыта всегда. Пусть даже своими словами. И только потом нахожу подтверждения в теории НЕ2-Учений. И то, только для того, чтобы подкрепить свои слова.
Не спорь со мной, теоретик. Ты не в теме, как обычно.
Ты же любитель словарей и слов. Закрылся ими от Реальности, спрятался. Пора разобрать эту кучу из букв, смыслов, идей. Что останется?
Джняна-йога — это Путь Осознанности
Крийя-йога — это Путь Энергии
Бхакти-йога — это Путь преданности, открытости, доверия, любви.
Карма-йога — это Путь действия, благого, осознанного, накопление заслуг, непривязанность с плодам и т.д.
Но, это разделение условно. Все эти йоги-подходы однажды встречаются, дополняют друг друга. И даже больше. Они невозможны друг без друга.
Йога означает Единство или Недвойственность.
А вот, какие подходы в своей работе использовал тот или иной Мастер, это уже другая история.
признай, что неправ
Чё тут непонятного?
По сути, в опыте.
А не по википедии, книжник-буквоед. :)
И даже в энциклопедическом словаре индотибетского буддизма так и сказано:
В шуддха-видье нет ни субъекта, ни объекта, ни их присутствия, ни их отсутствия.
Перечитай свой пост. Или ты не помнишь, что ты и где пишешь?
Дык… шудха-видья = Ясный Свет.
Вот здесь объяснил
Ты 2+2 сложить не можешь?
Или не умеешь признавать свои ошибки?
Я уже объяснял, что у него уникальная терминология, не похожая ни на что. И чтобы понять, что это означает, я изучаю и сравниваю разные Учения. Так я более глубоко понимаю. «Всё познаётся в сравнении»- мудрость гласит.
Ригпа=Турия
И заметь, что я говорю по существу, лаконично. А ты пишешь много слов ни о чём, не имея опыта, просто книжек начитался, как-то по-своему понял и теперь умничаешь.
Скромнее нужно быть. ;)
Потрать драгоценную жизнь лучше на практику, постигни всё на опыте. Хватит книжки читать и разглагольствовать, писать бред сумасшедшего мегатоннами. Кому это нужно? Что тебе это даёт? Чувствуешь себя важным, знатоком?
А по сути что? Шаг влево, шаг вправо — и ты в луже плаваешь опять. :)
Сущностное и лучезарное ригпа
Вот вам теория тибетского Буддизма.
Чётко ведь написано, что Сущностное Ригпа = Ясный Свет. А лучезарное ригпа = осознанность, более грубый Ум, чем Ясный Свет.
На уровне теории нужно хотябы знать.
Я говорю из опыта всегда. Пусть даже своими словами. И только потом нахожу подтверждения в теории НЕ2-Учений. И то, только для того, чтобы подкрепить свои слова.
Не спорь со мной, теоретик. Ты не в теме, как обычно.
Давно уже понял, что:
Тогда к чему этот набор слов? Чтобы никто ничего не понял? Так ты вуаль мудреца на себя цепляешь? :)
Падмасамбхава о болезнях