Благодаря тебе я написал кучу текстов на благо Адвайты.
На твоих ошибках будут учиться садхаки.
Ты прям живой пример, учебник «Как не надо делать», «Посмотри на Лизу и сделай наоборот!» :)
Шедевр. Новое слово в адвайто-психиатрии.
По твоим текстам диагноз можно ставить. Это же прям история болезни. Находка для клинического психиатра. Жаль, у меня друга профессия. А то докторскую защитил бы благодаря тебе.
Ну может быть. Хотят заменить технологиями способности сознания, чтобы те атрофировались.
В уме уже дети не считают, например. Калькулятором пользуются. Сочинения не пишут. Чат GPT за них пишет. Думать не надо, за тебя всё решат.
Нео-адвайта из этой же серии. «Делать ничего не надо, ты уже ТО».
Зачем развивать сиддхи переноса Сознания, мы дадим вам технологию. Может быть когда-нибудь, и не для всех, для избранных и за большие деньги.
Тебе Лиза явно нужна — вона как ты за мной бегаешь, по всем темам.
Лиза, я не могу пропустить такую возможность показать на тебе, как на экспонате, все заблуждения, ошибки, запутанность, дебри, игры ума.
Ты послужишь на благо адвайто-общества.
Мы препарируем твой ум, вывернем на изнанку и проведём экскурсию по этим дебрям.
Это моя профессия, работа. У меня к тебе профессиональный интерес. Навык нужно оттачивать как меч всю жизнь. Мне нравятся такие экземпляры, как ты. Пиши больше перлов! Буду разбирать по косточкам (под настроение, конечно).
Он путает сахаджа-стхити и сахаджа-самадхи.
Это стандартная ошибка нео-адвайтистов.
Сахаджа-стхити это осознанность-ясность. И это НЕ самадхи!
Пребывая в осознанности-ясности можно войти в самадхи.
А вот чтобы самадхи стало естественным, т.е. сахаджа, нужно «практиковать» самадхи (т.е. доводить свою практику до самадхи, возвращаться в самадхи и пребывать как можно дольше). Довести этот процесс входа в самадхи до совершенства.
Более того, есть несколько видов самадхи, которые могут стать сахаджа (естественными, спонтанными, безусильными).
Короче, чел не шарит. ;)
А то, что пребывать в осознанности — это не так просто и быстро, и что нужно этим заниматься — это да, поддерживаю.
Что-то я очень сомневаюсь, что после такой оцифровки и перезаписи будет то же инд. Сознание.
Ведь кроме нынешней личности, которая отчасти набор устойчивых тенденций ума (привычек реагировать), и эти тенденции (как говорят учёные) в мозге проявляются устойчивыми нейронными связями (которые, кстати можно разрушить, тем самым изменить личность) есть ещё «память»(читта), где находятся скрытые тенденции ума, скрытые впечатления из прошлых воплощений. Вы думаете это в мозге как-то отражается? Очень сомневаюсь.
Более того, сейчас расшифровали только мозг мухи. Мозг человека НАМНОГО более сложен. Не думаю, что в ближайшее время это станет возможным. Тогда уж лучше мозг пересадить и посмотреть, сохранится ли хотябы личность, память, опыт. Думаю, что нет.
Но, как же Сознание за пределами личности?
Некоторые учёные до сих пор думают, что Сознание — это продукт мозга. :)))) Вот из этого предположения они строят свои методы по оцифровке сознания. :)) Но, эта предпосылка НЕВЕРНА! Отсюда и метод их ошибочен.
А если в коде будет ошибка? И вместо оцифрованного мозга человека вам запишут оцифрованный мозг кота? Будете мяукать в теле человека. :))
Нет уж. Я лучше буду пользоваться йогическими методами переноса Сознания. :)))
Я про Самадхи. А они про Лизу.
Да кому эта Лиза нужна, когда в Самадхи сидишь? :)
Вывод: никому Самадхи НЕ доступно.
Тёрки, интриги, расследования. Жёлтая пресса, короче. ;)
Когда намечаются тёрки, почти 300 чел. набежало посмотреть.
А когда про Самадхи — нафиг никому не нужно. :)
Вот и вся Адвайта… лишь бы потрындеть.
Не устав от самсары, мы не сможем заниматься подлинной практикой. Если мы не осознаем бессмысленности самсары, то по-прежнему будем увлечены прелестью ее обманчивых переживаний.
Грамотно, доходчиво выражать свои мысли тоже нужно учиться. Это только с опытом. Как первые шаги у ребёнка неуклюжие, так у творца первые творения. ;)
Т.е. продолжай, если есть такой порыв. ;) Независимо от того, как оценят. ;)
Проверят когда-нибудь. Не в этой жизни, так в одной из следующих. Пинками в Нирвану не загонишь.
А вот чтобы не претендовали без опыта, надо указывать на ошибки, пробелы, недочёты.
Показывать просто как красноречивый пример того, что бывает, когда концепции натягивают на «эго» как одёжки без застёжек.
Этот пример всем ищущим полезен, кто будет читать (может быть когда-нибудь).
Я не бегаю за конкретными личностями с разоблачением. ;)
Просто пользуюсь как экспонатом в музее. Чтобы провести экскурсию по дебрям ума. ;)
На твоих ошибках будут учиться садхаки.
Ты прям живой пример, учебник «Как не надо делать», «Посмотри на Лизу и сделай наоборот!» :)
Шедевр. Новое слово в адвайто-психиатрии.
По твоим текстам диагноз можно ставить. Это же прям история болезни. Находка для клинического психиатра. Жаль, у меня друга профессия. А то докторскую защитил бы благодаря тебе.
В уме уже дети не считают, например. Калькулятором пользуются. Сочинения не пишут. Чат GPT за них пишет. Думать не надо, за тебя всё решат.
Нео-адвайта из этой же серии. «Делать ничего не надо, ты уже ТО».
Зачем развивать сиддхи переноса Сознания, мы дадим вам технологию. Может быть когда-нибудь, и не для всех, для избранных и за большие деньги.
А тебе завидно?
Ты послужишь на благо адвайто-общества.
Мы препарируем твой ум, вывернем на изнанку и проведём экскурсию по этим дебрям.
Это моя профессия, работа. У меня к тебе профессиональный интерес. Навык нужно оттачивать как меч всю жизнь. Мне нравятся такие экземпляры, как ты. Пиши больше перлов! Буду разбирать по косточкам (под настроение, конечно).
Фантазируем? :)
Это стандартная ошибка нео-адвайтистов.
Сахаджа-стхити это осознанность-ясность. И это НЕ самадхи!
Пребывая в осознанности-ясности можно войти в самадхи.
А вот чтобы самадхи стало естественным, т.е. сахаджа, нужно «практиковать» самадхи (т.е. доводить свою практику до самадхи, возвращаться в самадхи и пребывать как можно дольше). Довести этот процесс входа в самадхи до совершенства.
Более того, есть несколько видов самадхи, которые могут стать сахаджа (естественными, спонтанными, безусильными).
Короче, чел не шарит. ;)
А то, что пребывать в осознанности — это не так просто и быстро, и что нужно этим заниматься — это да, поддерживаю.
Ведь кроме нынешней личности, которая отчасти набор устойчивых тенденций ума (привычек реагировать), и эти тенденции (как говорят учёные) в мозге проявляются устойчивыми нейронными связями (которые, кстати можно разрушить, тем самым изменить личность) есть ещё «память»(читта), где находятся скрытые тенденции ума, скрытые впечатления из прошлых воплощений. Вы думаете это в мозге как-то отражается? Очень сомневаюсь.
Более того, сейчас расшифровали только мозг мухи. Мозг человека НАМНОГО более сложен. Не думаю, что в ближайшее время это станет возможным. Тогда уж лучше мозг пересадить и посмотреть, сохранится ли хотябы личность, память, опыт. Думаю, что нет.
Но, как же Сознание за пределами личности?
Некоторые учёные до сих пор думают, что Сознание — это продукт мозга. :)))) Вот из этого предположения они строят свои методы по оцифровке сознания. :)) Но, эта предпосылка НЕВЕРНА! Отсюда и метод их ошибочен.
А если в коде будет ошибка? И вместо оцифрованного мозга человека вам запишут оцифрованный мозг кота? Будете мяукать в теле человека. :))
Нет уж. Я лучше буду пользоваться йогическими методами переноса Сознания. :)))
Да кому эта Лиза нужна, когда в Самадхи сидишь? :)
Вывод: никому Самадхи НЕ доступно.
Тёрки, интриги, расследования. Жёлтая пресса, короче. ;)
Когда намечаются тёрки, почти 300 чел. набежало посмотреть.
А когда про Самадхи — нафиг никому не нужно. :)
Вот и вся Адвайта… лишь бы потрындеть.
Видео-ролик кто-нибудь смотрел? :)
Т.е. продолжай, если есть такой порыв. ;) Независимо от того, как оценят. ;)
Кто выхватил, тот и написал. ;)
В науке такое частенько бывает. Когда независимо друг от друга в разных концах Планеты разные учёные делали открытия, изобретения.
А вот чтобы не претендовали без опыта, надо указывать на ошибки, пробелы, недочёты.
Показывать просто как красноречивый пример того, что бывает, когда концепции натягивают на «эго» как одёжки без застёжек.
Этот пример всем ищущим полезен, кто будет читать (может быть когда-нибудь).
Я не бегаю за конкретными личностями с разоблачением. ;)
Просто пользуюсь как экспонатом в музее. Чтобы провести экскурсию по дебрям ума. ;)