Александр
@AjnaYoga

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:50
• ↓
• 0

Красиво звучит. :)
Давай по-другому.
Твоё внимание когда-нибудь было захвачено Пустотой ума? И если да, то как это переживалось и как ты освободился от этого захвата?

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:48
• ↓
• 0

Так что он тебе показал? Конкретнее.
Ты можешь пример привести? Дословно.

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:47
• ↓
• 0

Вэй_У-Вэй? :)

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:33
• ↓
• 0

У тебя? :)))
Это я заметил. :)

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:32
• ↓
• 0

вот тут по-подробнее

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:29
• ↓
• 0

10 000 часов осознания осознания.
Если быть точным.
Пустой ум — это только ступенька к Осознанию.

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:27
• ↓
• 0

25 лет

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:26
• ↓
• +1

Да. В этом сложность. Но, есть универсальные моменты. Во всех традициях они одинаковы.

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:25
• ↓
• 0

офигел от простоты ответа.

Интеллектуального ответа? О чём речь?

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:24
• ↓
• 0

Пустота как и Наполненность отражается в Осознании.

Хорошо говоришь. И как это переживается буквально?

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:22
• ↓
• 0

Исследовать с помощью ровного и чуткого ума концепцию я — вот суть учения.

Хорошо. А где ты эту концепцию я взял, чтобы исследовать?

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:19
• ↓
• 0

Да, у меня есть некоторые критерии.
Если человек конечно же действительно шёл…
Я прошу рассказать, что человек практиковал, как он шёл, какие стадии, там много ньюансов!
Если ты никогда не практиковал, никогда не проходил все эти стадии, ты не сможешь ничего ответить.
В «упал с сеновала» я не верю. В «Мастер показал» я тоже не верю.

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:16
• ↓
• 0

Переживание не может быть верным. Оно не может быть одинаковым.

Неправда. Например, твоё внимание захвачено Пустотой ума, а ты полагаешь, что это Осознание.
Вот по каким критериям ты определяешь, что есть что?

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:14
• ↓
• 0

Мне указал на это Дракон

Вот мне всегда было интересно, каким образом это произошло?

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:13
• ↓
• 0

В чём-то ты прав, а в чём-то нет.
Есть всё таки определённые вехи, о которых можно говорить.

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:12
• ↓
• 0

Так ты сам смешиваешь.

Неправда. Я как раз таки разделяю. И говорю, что адвайто-концепции хорошо, но давайте ребята практиковать.
Если ты уже всё реализовал, то можешь говорить из абсолютного в стиле «всё уже То».
Но, для человека, который ещё в Пути, для него это всё сказки. Ему-то практиковать нужно, а не повторять наизусть красивые идеи.
А это и есть относительный взгляд.

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:07
• ↓
• 0

Я тебе сказал что некоторые книги хорошо указывают на это.

Я НЕ верю на постижение через книги!

Кому нужно познавать если всё есть Едино? Тебе твоё тело надо познавать? А движение руки по направлению к куску еды когда идет сигнал голода?

Ты что-то не о том!
Сложно говорить, если ты не практиковал! Красивые описания Плода ничего не проясняют! Можно тут сколько угодно разговаривать адвайто-фразами, и это не приблизит к пониманию, насколько твоё переживание верное.
Поэтому я предлагаю обсуждать Путь, практику. Если ты практиковал — давай обсудим, шаг за шагом.

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:02
• ↓
• 0

И приводит к нигилизму.

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:01
• ↓
• 0

Это достаточно распространённая ошибка.

• AjnaYoga
• 17 ноября 2019, 23:01
• ↓
• 0

Не нужно смешивать абсолютный взгляд с относительным.